Diskussion:Bildformate

Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich finde wir brauchen keinen öffentlicher Pranger hier im Wiki auf mikrocontroller.net. Deshalb schlage ich die Löschung der "Hall of Shame" vor.

Außerdem scheint mir die Angabe der Bildformate falsch zu sein. Beispiel: 1300MB sind doch in Wirklichkeit 1.3MB Somit ist auch die Summe "nur" bei 32MB anstatt 32GB.


Dem Punkt 1 stimme ich zu. Punkt 2 ist mir egal. Stefan 16:53, 5. Jan. 2012 (UTC)


Punkt 1 ist mir egal, bei Punkt 2 geht es um den erzeugten Traffic. 79.90.163.33 17:29, 5. Jan. 2012 (UTC)


Gibt es Gründe, die dafür sprechen, diese "Hall of Shame" so zu lassen ?


Anscheinend finden es viele heimlich geil, dass schlechte Beispiele öffentlich für immer und ewig vorgeführt werden. Zugeben will es aber niemand. Mein Vorschlag wäre deshalb, einen guten Abschnitt zu erstellen, wie man es richtig macht. Vielleicht mit kleinen GUT/SCHLECHT Bildern. Das hier ist ein Wiki und nicht Facebook.

Ich finde auch, das diese Liste raus sollte. Sie ist in keinster Weise informativ. Wie ein mieses, unscharfes aber zugleich aufgeblähtes und 50MB großes Bild aussieht, kann sich jeder vorstellen. Denjenigen, denen es wieder allen Erwartungen dennoch nicht gelingt, können sich ja an der altern Version ergötzen. --Gjlayde 07:02, 1. Feb. 2013 (UTC)
Meinetwegen, war halt so ne Idee, einen Pranger braucht man nicht. Aber Beispiele, wenn's sein muss nur gute.
Die Erfahrung in diesem Forum zeigt, dass sich viele eben nicht vorstellen können wie ein mieses, unscharfes aber zugleich aufgeblähtes und 50MB großes Bild aussieht. Manche schauen sich ihre Bilder wohl auch nicht an, bevor sie diese hochladen.
Diese User schauen sich diesen Wiki-Artikel bestimmt auch nicht an.
Man kann diese User aber auf diesen Wiki-Artikel verweisen. Das wird ja auch häufig gemacht.
Der User braucht dann aber keine Beispiele wie man es falsch macht. Das kann er ja. Sondern wie man's richtig macht. Er wird übrigens bereits beim Verfassen auf diesen Artikel hingewiesen. Es macht ja auch keinen Sinn, ganz viele Links auf Postings zu setzen, die viel zu viel Traffic erzeugen ... um dann noch mehr Traffic zu erzeugen.