Hallo Stm M
Stm M. schrieb:
> hp-freund schrieb:
>> Spendier den +5V auch noch ein PWR_FLAG.
>
> Dann hab ich dort ErrType(4)
I)
Allgemein: In Eeschema im "Electrical Rules checker" findet sich auch
eine Registerkarte "Optionen". Dort findet sich eine Matrix mit den
Pintypen und wie Sie sich vertragen. Dort kann eventuell auch etwas
angepasst werden.
Aber ich denke nicht, dass hier das Problem des TO liegt.
II)
Zusätzlich dazu testet der ERC auch noch, ob in einem Netz ein Ausgang
auf Eingänge geht (gut), ob verschiedene Ausgänge zusammengeschaltet
sind (böse), oder ob nur Eingänge in einem Netz sind (böse).
Leider ist diese Definition aber etwas zu flach, um viele Fälle
abzudecken, bzw. Du müstest an den Symbolen von
Steckern/Anschlussklemmen ständig herumfummeln, weil sich die Bedeutung
in jedem Schaltplan ändert.
Netze, die nicht angesteuert werden, werden von Kicad misstrauische
beäugt. Das "nicht ansteuern" kann aber schnell passieren, weil Kicad
u.A. erwartet, das irgendwo eine Spannungsversorgung ist. Wenn diese
aber z.B. über eine Sicherung oder einen Pull-up Widerstand gehen, so
wird das nicht bemerkt, weil Sicherungen und Widerstände (oder auch
Entstördrosseln) "passive" Pins haben. Siehe:
Beitrag "KICAD - ERC Fehlerursache nicht zu finden" und
Beitrag "KiCAD: ERC Problem" sowie
Beitrag "Kicad - ERC Fehler bei GND"
Aktueller: Zu den eletrischen Typen und ERC siehe auch hier:
http://docs.kicad-pcb.org/de/eeschema.html#pin-creation-and-editing
und hier:
http://docs.kicad-pcb.org/de/eeschema.html#power-pins-and-power-flags
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
Untitled.png
(70 KB)
Screen_Shot_2016-03-13_at_01.18.00.png
(18 KB)
