Josef schrieb:> Da hab ich mir in meiner Freizeit auch eine kleine VLC Verbindung zum> Senden von Textnachrichten gebaut.
Nett :-)
Josef schrieb:> Hier habe ich einen präzisen Timer in C programmiert:
Auszug aus Deinem Code:
"VLC Kommunikation"
Das ist sowas wie ein LCD Display . . .
"Die 5V Solarzelle ist sehr gut geeignet um Lichtsignale zu
detektieren."
Wenn man nur den Sonnenuntergang erkennen will ;-)
"Als Alternative zu dem Laser und der Solarzellen Kombination kann auch
eine LED und ein Photowiderstand genutzt werden. Allerdings eignet sich
ein Laser besser für schnellere und präzisere Datenübertragung. Dazu
bietet eine Solarzelle eine große Fläche um die Laserstrahlen zu
detektieren."
Klar, Photowiderstände sollte man nehmen. Aber auf keinen Fall LEDs,
denn die sind ja träge wie Tranfunzeln . . .
Mag ja sein, daß der Autor stolz wie Bolle ist, mit einem blinkenden
"Laser" ein paar Bits durch die Gegend zu schubsen, aber alles in allem
ist das ein ARG alter Hut, auch wenn man Hipsterbegriffe wie VLC
erfindet und das Ganze mit Elon Musk garniert. Das hatten wir alles
schon, und auch DEUTLICH besser. Auch ohne Laser, selbst mit einer
schnöden IR-LED.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Lichtsensor_/_HelligkeitssensorBeitrag "Re: Infrarot LED Lichtschranke"IRMP
> selbst mit einer schnöden IR-LED
Ganz fuerchterlich frueher™ ging das sogar mit einem Gluehlaempchen.
Und sogar Sprachmodulation in AM!
Da kann so ein "Blinker" doch nicht gegenanstinken.
Josef schrieb:> Vielleicht schaffe> ich es ja euch bald das Update auch vorzustellen.
Lass Dich mal von den notorischen Dummquatschern und Besserwissern (Falk
und Mawin) nicht aus dem Konzept bringen.
Schön, dass Du das gepostet hast. Auch wenn das vllt niemanden zum
Nachbau anregt, aber nett anzusehen ist es allemal. Und dümmer bist Du
dabei sicher auch nicht geworden.
/Hannes
Johannes S. schrieb:> Schön, dass Du das gepostet hast. Auch wenn das vllt niemanden zum> Nachbau anregt, aber nett anzusehen ist es allemal. Und dümmer bist Du> dabei sicher auch nicht geworden.>> /Hannes
Und jetzt bekommt ein eine schöne Urkunde für seine Teilnahme ;-)
Mann O Mann, was für eine Weichkeksgesellschaft, die jeden Müll als
"ganz toll" deklariert. . .
Die Vorstellung eines funktionierenden und dokumentierten Projekts
schlägt Forengestänker um Längen. Insofern ist das schon prinzipbedingt
in den oberen 5%.
Und auch da fällt es für mich in die Kategorie der interessanteren
Projekte.
Schönes Projekt und gut dokumentiert.
Nicht verunsichern lasssen, da gibt es viele potentielle Anwendungsfälle
für. Und Signale durch die Luft zu übertragen, ganz egal, welcher
Frequenzbereich, hat immer seine Faszination.
Bleib dran und halt uns gerne auf Stand
Diese ewige Nörgelei verstehe ich auch nicht.
Da stellt jemand sein Projekt vor, an dem er lange und mit Herzblut
gebastelt hat und dann kommen negative Stimmen. Auch wenn das Projekt
jetzt keine Raketentechnik ist und einige von euch schon viel
ambitionierte Sachen gemacht habt, laßt ihm doch seine Freude! Man muß
sich auch nicht genötigt fühlen alles zu kommentieren.
Selbst wenn hier jemand nur eine Schaltung mit NE555 und blinkender LED
zeigt, oder einen einfachen Empfänger mit 2 Transistoren, na und? Seid
ihr alle Elektroniker von Kindesbeinen an?
Ich wollte hier auch schon mal ein Projekt vorstellen, habe es dann aber
gelassen. Die Kommentare "was, noch analog" - "das macht man heute so" -
"das gibt es fertig und billiger" usw wollte ich mir nicht geben.
Mohandes H. schrieb:> Diese ewige Nörgelei verstehe ich auch nicht.
Das ist keine Nörgelei sondern einfach Kritik. Leider sind viele
Menschen heute kritikunfähig und fassen diese immer gleich als
persönlichen Angriff auf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritikkompetenz
Du und viele Andere sollten an ihrer passiven Kritikkompetenz arbeiten.
> Da stellt jemand sein Projekt vor, an dem er lange und mit Herzblut> gebastelt hat und dann kommen negative Stimmen.
Wieviel Herzblut da drin steckt ist für Außenstehende wenig sichtbar und
in 1. Linie egal. Das Ergebnis zählt, wenn gleich es natürlich nicht
Weltspitze sein muss! Aber es sollte wenigsten irgendwie schick, clever,
schön, interessant, nachbaufähig oder gar lehrreich sein. Ist es das?
> Auch wenn das Projekt> jetzt keine Raketentechnik ist und einige von euch schon viel> ambitionierte Sachen gemacht habt, laßt ihm doch seine Freude! Man muß> sich auch nicht genötigt fühlen alles zu kommentieren.
Siehe oben.
> Selbst wenn hier jemand nur eine Schaltung mit NE555 und blinkender LED> zeigt, oder einen einfachen Empfänger mit 2 Transistoren, na und? Seid> ihr alle Elektroniker von Kindesbeinen an?
Was ist dann dein Kriterium für ein WIRKLICH langweiliges, ja gar
SCHLECHTES Projekt?
> Ich wollte hier auch schon mal ein Projekt vorstellen, habe es dann aber> gelassen. Die Kommentare "was, noch analog" - "das macht man heute so" -> "das gibt es fertig und billiger" usw wollte ich mir nicht geben.
Siehe oben. Und wenn es zu einem Thema schon 1001 Projekte
verschiedenster Qualität gibt, wie z.B. ein NE555 Blinker, Wordclock
oder sonstwas, dann läßt man es halt mit der Vorstellung. Oder ignoriert
das Fehlen von Beifall.
Falk B. schrieb:> Das ist keine Nörgelei sondern einfach Kritik.
Halte dich doch mal zurück, auch wenn dir langweilig ist, anstatt deine
schlechte Laune hier herauszulassen.
Andere aktiv schlecht zu machen stellt dich nicht besser (dar).
Durch deinen Sarkasmus wird deine "Kritik" doch sinn- und stillos.
Wenn du schon Zeit totschlagen willst, kannst du das doch sicher auch
konstruktiv. Wie ich hiermit ;-)