Hallo, ich finde es ganz interessant, dass Elon Musks StarLink Satelliten über Lichtsignale kommunizieren. Da hab ich mir in meiner Freizeit auch eine kleine VLC Verbindung zum Senden von Textnachrichten gebaut. Hab mir gedacht, dass zeige ich euch jetzt mal. Das Projekt ist schon etwas älter in der Zwischenzeit habe ich es sogar so weit entwickelt, dass ich jegliche Art von Daten senden und empfangen kann. Also hier das Projekt: https://nerd-corner.com/de/textnachrichten-mittels-lichtsignale-senden-pi-zu-arduino/ (Für die englischsprachigen: https://nerd-corner.com/sending-text-messages-with-visible-light-communication/ ) Tatsächlich hatte ich einige Schwierigkeiten mit der Synchronisierung. Für den Arduino habe ich dann Timer Interrupts gewählt um eine präzise Taktfrequenz zu erreichen: https://nerd-corner.com/de/arduino-timer-interrupts-arduino-register-programmieren/ (Englisch: https://nerd-corner.com/arduino-timer-interrupts-how-to-program-arduino-registers/ ) Für den Raspberry Pi gibt es ja leider keine Timer Interrupts. Hier habe ich einen präzisen Timer in C programmiert: https://nerd-corner.com/de/wie-programmiert-man-einen-praezisen-timer-in-c-fuer-linux/ (Englisch: https://nerd-corner.com/how-to-program-a-highly-precise-timer-in-c-for-linux/ ) Letztlich hatte ich dann das Problem, dass ich ab und an falsche Daten bekommen habe. Daher habe ich noch eine zyklische Redundanzprüfung reinprogrammiert: https://nerd-corner.com/de/zyklische-redundanzpruefung-in-c/ (Englisch: https://nerd-corner.com/cyclic-redundancy-check-in-c-code/ ) Irgendwie hänge ich sehr an dem Projekt, ich habe nach jeder Verbesserung trotzdem das Gefühl "Da geht noch mehr!" Vielleicht schaffe ich es ja euch bald das Update auch vorzustellen.
Angehängte Dateien:
-
FritzingPi_Arduino.png
150 KB
Josef schrieb: > Da hab ich mir in meiner Freizeit auch eine kleine VLC Verbindung zum > Senden von Textnachrichten gebaut. Nett :-) Josef schrieb: > Hier habe ich einen präzisen Timer in C programmiert: Auszug aus Deinem Code:
1 | gettimeofday(&tval_after, NULL); |
2 | timersub(&tval_after, &tval_before, &tval_result); |
3 | double time_elapsed = (double)tval_result.tv_sec + ((double)tval_result.tv_usec/1000000.0f); |
4 | |
5 | while(time_elapsed < 0.001) //1ms; you can change your desired time interval here |
6 | {
|
7 | gettimeofday(&tval_after, NULL); |
8 | timersub(&tval_after, &tval_before, &tval_result); |
9 | time_elapsed = (double)tval_result.tv_sec + ((double)tval_result.tv_usec/1000000.0f); |
10 | }
|
Das ist doppelt gemoppelt, kann man kürzen:
1 | double time_elapsed; |
2 | |
3 | do
|
4 | {
|
5 | gettimeofday(&tval_after, NULL); |
6 | timersub(&tval_after, &tval_before, &tval_result); |
7 | time_elapsed = (double)tval_result.tv_sec + ((double)tval_result.tv_usec/1000000.0f); |
8 | } while(time_elapsed < 0.001) //1ms; you can change your desired time interval here |
Spart den doppelten Code :-) Noch ein Tipp: Man muss die Zeit nicht in double rechnen, wenn man als Einheit Mikrosekunden statt Sekunden wählt.
:
Bearbeitet durch Moderator
"VLC Kommunikation" Das ist sowas wie ein LCD Display . . . "Die 5V Solarzelle ist sehr gut geeignet um Lichtsignale zu detektieren." Wenn man nur den Sonnenuntergang erkennen will ;-) "Als Alternative zu dem Laser und der Solarzellen Kombination kann auch eine LED und ein Photowiderstand genutzt werden. Allerdings eignet sich ein Laser besser für schnellere und präzisere Datenübertragung. Dazu bietet eine Solarzelle eine große Fläche um die Laserstrahlen zu detektieren." Klar, Photowiderstände sollte man nehmen. Aber auf keinen Fall LEDs, denn die sind ja träge wie Tranfunzeln . . . Mag ja sein, daß der Autor stolz wie Bolle ist, mit einem blinkenden "Laser" ein paar Bits durch die Gegend zu schubsen, aber alles in allem ist das ein ARG alter Hut, auch wenn man Hipsterbegriffe wie VLC erfindet und das Ganze mit Elon Musk garniert. Das hatten wir alles schon, und auch DEUTLICH besser. Auch ohne Laser, selbst mit einer schnöden IR-LED. https://www.mikrocontroller.net/articles/Lichtsensor_/_Helligkeitssensor Beitrag "Re: Infrarot LED Lichtschranke" IRMP
Falk B. schrieb: > Beitrag "Re: Infrarot LED Lichtschranke" Das ist erstens Selbstbeweihräucherung und zweitens keine VLC. Setzen. Sechs.
Josef schrieb: > Da hab ich mir in meiner Freizeit auch eine > kleine VLC Verbindung zum Senden von Textnachrichten gebaut Uff, da ist es noch ein weiter Weg bis zum Stand der Technik https://www.researchgate.net/publication/268528763_A_5_GHz_linear_laser_diode_driver_for_ROF_transmission_systems Du bist mit deinen Grundlagen noch lange nicht so weit wie die waren Beitrag "Laser Datenübertragung" aber die sind allesamt so alt, dass sie wieder verschwunden sind.
> selbst mit einer schnöden IR-LED
Ganz fuerchterlich frueher™ ging das sogar mit einem Gluehlaempchen.
Und sogar Sprachmodulation in AM!
Da kann so ein "Blinker" doch nicht gegenanstinken.
Josef schrieb: > Vielleicht schaffe > ich es ja euch bald das Update auch vorzustellen. Lass Dich mal von den notorischen Dummquatschern und Besserwissern (Falk und Mawin) nicht aus dem Konzept bringen. Schön, dass Du das gepostet hast. Auch wenn das vllt niemanden zum Nachbau anregt, aber nett anzusehen ist es allemal. Und dümmer bist Du dabei sicher auch nicht geworden. /Hannes
:
Bearbeitet durch User
Johannes S. schrieb: > Schön, dass Du das gepostet hast. Auch wenn das vllt niemanden zum > Nachbau anregt, aber nett anzusehen ist es allemal. Und dümmer bist Du > dabei sicher auch nicht geworden. > > /Hannes Und jetzt bekommt ein eine schöne Urkunde für seine Teilnahme ;-) Mann O Mann, was für eine Weichkeksgesellschaft, die jeden Müll als "ganz toll" deklariert. . .
Die Vorstellung eines funktionierenden und dokumentierten Projekts schlägt Forengestänker um Längen. Insofern ist das schon prinzipbedingt in den oberen 5%. Und auch da fällt es für mich in die Kategorie der interessanteren Projekte.
:
Bearbeitet durch User
Schönes Projekt und gut dokumentiert. Nicht verunsichern lasssen, da gibt es viele potentielle Anwendungsfälle für. Und Signale durch die Luft zu übertragen, ganz egal, welcher Frequenzbereich, hat immer seine Faszination. Bleib dran und halt uns gerne auf Stand
Diese ewige Nörgelei verstehe ich auch nicht. Da stellt jemand sein Projekt vor, an dem er lange und mit Herzblut gebastelt hat und dann kommen negative Stimmen. Auch wenn das Projekt jetzt keine Raketentechnik ist und einige von euch schon viel ambitionierte Sachen gemacht habt, laßt ihm doch seine Freude! Man muß sich auch nicht genötigt fühlen alles zu kommentieren. Selbst wenn hier jemand nur eine Schaltung mit NE555 und blinkender LED zeigt, oder einen einfachen Empfänger mit 2 Transistoren, na und? Seid ihr alle Elektroniker von Kindesbeinen an? Ich wollte hier auch schon mal ein Projekt vorstellen, habe es dann aber gelassen. Die Kommentare "was, noch analog" - "das macht man heute so" - "das gibt es fertig und billiger" usw wollte ich mir nicht geben.
Mohandes H. schrieb: > Diese ewige Nörgelei verstehe ich auch nicht. Das ist keine Nörgelei sondern einfach Kritik. Leider sind viele Menschen heute kritikunfähig und fassen diese immer gleich als persönlichen Angriff auf. https://de.wikipedia.org/wiki/Kritikkompetenz Du und viele Andere sollten an ihrer passiven Kritikkompetenz arbeiten. > Da stellt jemand sein Projekt vor, an dem er lange und mit Herzblut > gebastelt hat und dann kommen negative Stimmen. Wieviel Herzblut da drin steckt ist für Außenstehende wenig sichtbar und in 1. Linie egal. Das Ergebnis zählt, wenn gleich es natürlich nicht Weltspitze sein muss! Aber es sollte wenigsten irgendwie schick, clever, schön, interessant, nachbaufähig oder gar lehrreich sein. Ist es das? > Auch wenn das Projekt > jetzt keine Raketentechnik ist und einige von euch schon viel > ambitionierte Sachen gemacht habt, laßt ihm doch seine Freude! Man muß > sich auch nicht genötigt fühlen alles zu kommentieren. Siehe oben. > Selbst wenn hier jemand nur eine Schaltung mit NE555 und blinkender LED > zeigt, oder einen einfachen Empfänger mit 2 Transistoren, na und? Seid > ihr alle Elektroniker von Kindesbeinen an? Was ist dann dein Kriterium für ein WIRKLICH langweiliges, ja gar SCHLECHTES Projekt? > Ich wollte hier auch schon mal ein Projekt vorstellen, habe es dann aber > gelassen. Die Kommentare "was, noch analog" - "das macht man heute so" - > "das gibt es fertig und billiger" usw wollte ich mir nicht geben. Siehe oben. Und wenn es zu einem Thema schon 1001 Projekte verschiedenster Qualität gibt, wie z.B. ein NE555 Blinker, Wordclock oder sonstwas, dann läßt man es halt mit der Vorstellung. Oder ignoriert das Fehlen von Beifall.
Falk B. schrieb: > Das ist keine Nörgelei sondern einfach Kritik. Halte dich doch mal zurück, auch wenn dir langweilig ist, anstatt deine schlechte Laune hier herauszulassen. Andere aktiv schlecht zu machen stellt dich nicht besser (dar). Durch deinen Sarkasmus wird deine "Kritik" doch sinn- und stillos. Wenn du schon Zeit totschlagen willst, kannst du das doch sicher auch konstruktiv. Wie ich hiermit ;-)
Angehängte Dateien:
-
assembly-end.jpg
220 KB
Hier das angekündigte Upgrade, damit ist es mir nun gelungen alle möglichen Dateien zu senden und zu empfangen: https://nerd-corner.com/de/upgrade-datentransfer-mittels-vlc-und-lifi-pi-zu-pi-uebertragung/ (Deutsch) Hier in Englisch: https://nerd-corner.com/upgrade-data-transfer-via-vlc-and-lifi-pi-to-pi-transfer/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.