Morgen, allerseits.
Habe ein Problem mit meiner SPI Schnittstelle, diese funktioniert nur
sporadisch. Nach mehrmaligen resetten funktioniert es dann mit Glück
mal.
Ich steuere 2 74HC595 Schieberegister darüber an, initialisiert wird wie
folgt:
SS/ wird als Enable-Leitung für die Schieberegister benutzt und is wie
unten zu sehen als Ausgang definiert.
Vor allem die Tatsache das es mal funktioniert und dann wieder nicht
macht mich ratlos ....
Immoment schalte ich damit testweise eine 6x3 LED-Matrix an um die
Funktion von SPI usw. zu lernen.
Ich benutz das Pollin Eval-Board mit einer Zusatzplatine...
Hardwareseitig hab ich nicht sehr auf terminierung geachtet. Mit
geringerer SPI Clock ist aber das selbe Problem festzustellen.
Wäre toll wenn mir jemand Tipps oder Lösungsvorschläge geben könnte :)
Gruß,
Christian
@ Chris (Gast)
>SS/ wird als Enable-Leitung für die Schieberegister benutzt und is wie>unten zu sehen als Ausgang definiert.>//SPI INIT>SPCR |= (1<<SPE) | (0<<DORD) |(1<<MSTR) | (1<<CPHA) | (1<<CPOL) | >(1<<SPR0);>SPSR |= (1<<SPI2X);>DDRB |= (1<<PB5) | (1<<PB7) | (1<<PB4);
Sieht gut aus.
>Sende und Enable Funktion sehen wie folgt aus:>void SR_enable()>{> SR_On;>> SR_Off;>}
Erzeugt wahrscheinlich eine steigende Flanke an RCK. Kann man aber ohne
die Makrodefinition nicht sagen.
>void SR_Out(uint16_t cData)>{> SPDR = (cData & 0xFF00) >> 8; //Oberes Nibble übergeben
Das ist ein Bytes, kein Nibble (4Bit). Da muss nix maskiert werden,
schieben reicht.
Sieht eigentlich OK aus. Hmmm.
>Ich benutz das Pollin Eval-Board mit einer Zusatzplatine...
Ich hoffe du hast auch Masse verbunden. Und 100nF an den
Schieberegistern.
MfG
Falk
Okay, das mit dem maskieren kann ich mir dann sparen.
Wie du richtig erkannt hast erzeugt die SR_Enable eine steigende Flanke
an RCK:
1
#define SR_On PORTB |= (1<<PB4);
2
#define SR_Off PORTB &=~(1<<PB4);
An den Schieberegistern sind jeweils 100nF und Masse ist 100%ig
verbunden :)
Sonst würde garnichts gehen.
Wie gesagt, mal geht es mal nicht, nach mehreren Resets kann es dann mal
gehen, wenn man nochmals resettet gehts vll. schon nicht mehr. Ganz
komisch :-/
Könnten bei dieser sache evtl. Interrupts reinpfuschen? Ich habe ein
Timerinterrupt der jede 10ms Tasten abfrägt (Aus der Code Sammlung).
Gruß,
Christian
So würde dann das Kernprogramm aussehen :)
Hab ein extra Projekt angelegt, der Fehler is der gleiche...
Wenn ich das Zusatzboard abtrennt, den AVR im reset halte und
währrendessen das Board wieder einstecke und den Reset loslasse,
funktionierts ....
Hab extra darauf geachtet dass das Verbindungskabel nicht lang ist, ist
ein 5cm Flachbandkabel, übertragungsstrecke dürfte insgesamt ca. 10cm
sein.
Werd nacher mal mitm Oszi dran gehen ...
Gruß,
@ Matthias Lipinsky (lippy)
>Man verwendet ja für sowas auch keine Nadelimpulse!
Käse. Wo ist das ein Nadelimpuls? Der Puls ist min. zwei Takte lang,
macht selbst bei 16 MHz schnarchlangsame 125ns. In der Zeit schaltet der
74HC595 zehnmal! Ich tippe mal eher auf wildes Klingeldrahtvehau, das
tierische Resonzanzen erzeugt. Dann ist es klar dass ein so kurzer Puls
Probleme hat, das Ende der Leitung halbwegs sauber zu erreichen.
MFG
Falk
Auf Verdrahtung hab ich weniger Wert gelegt, ist aber ne gefräste
Platine. Nicht von Hand verdrahtet, aber nun gehts und ich kann mal
weiter machen.
Danke nochmals :)
@ Chris (Gast)
>Auf Verdrahtung hab ich weniger Wert gelegt, ist aber ne gefräste>Platine.
Und die Verbindung vom Pollinboard zu der Platine?
Mach mal bitte ein Bild von deinem Aufbau, zwecks Studien und
Fehlerdiskussion. Aber bitte unter Beachtung der Bildformate.
MfG
Falk
So hab mal versucht ein Bild zu machen g
Werde morgen bei Bedarf ein besseres machen. Wäre nett wenn ihr mir
Tipps zur Leitungsführung geben könntet, später wird nämlich daraus ein
kommerzielles Produkt (umfangreicher aber auch mit SPI).
Immerhin funktionierts jetzt mehr oder weniger, ab und an setzts
immernoch aus, werde noch ein bisschen rumprobieren...
gruß,
@ Chris (Gast)
>Immerhin funktionierts jetzt mehr oder weniger, ab und an setzts>immernoch aus, werde noch ein bisschen rumprobieren...
MESSEN! Mit den Scope am Schieberegister. Ordentlichen Tastkopf
verwenden, 10:1, Masse DIREKT an der Spitze (der Metallring) auf Masse
legen.
MfG
Falk
Ich weis wie man mit nem oszi umgeht :)
Ich werd morgen mal messen, hab aber das Gefühl das es einfach mit dem
Layout in Verbindung steht. Wenn an RCK keine saubere Flanke anstehen
würde, würde es garnicht funktionieren. Wenn es mal funktioniert,
funktioniert es bis ich wieder resette, von daher glaub ich weniger das
es mit SS/ bzw. RCK zu tun hat. Werde morgen aber mal messen und
testweise ein delay nach dem Senden der Daten und vor dem RCK einbauen.
Ich melde mich morgen dann wieder nach den testen.
Danke nochmals.
Gruß,
Morgen, also wenn die Schaltung nicht funktioniert, was sie immernoch
nicht zuverlässig macht, habe ich weder eine SPI Clock noch Daten auf
MOSI oder Enable Flanken an RCK. Könnte es sein das der Mega16 ne Macke
hat?
Womit das ganze geringfügig besser läuft ist wenn ich nach der
Steigenden RCK Flanke 1ms Pause mache und dann erst wieder auf low
ziehe.
Ich werde gleich mal ein anderen Mega16 probieren...
Melde mich später wieder.
gruß,
Wenn ich das richtig sehe, benutzt du Flachkabel.
Mein Vorschlag:
baue das kabel so um, das du jeweils zwischen einer Signalleitung eine
Masseleitung hast.
Ich glaube, die Leitungen übersprechen. Durch die zusätzliche
Masseleitung zwischen den Signalleitungen bekommst du eine Abschirmung
@ W. Bl (wb1)
>baue das kabel so um, das du jeweils zwischen einer Signalleitung eine>Masseleitung hast.
Naja, das ist die Luxusvariante. Zwei Masseleitungen jeweils genau neben
den Takten sollten reichen.
Wellenwiderstand>Ich glaube, die Leitungen übersprechen. Durch die zusätzliche>Masseleitung zwischen den Signalleitungen bekommst du eine Abschirmung
Naja, das ist die stark vereinfache Erklärung ;-)
Die induktive Kopplung ist wesentlich problematischer als die
kapazitive.
MFG
Falk
Hab jetzt mit Hilfe von Debug LEDs herrausgefunden das es garnichts mit
dem Enable der Schieberegister zu tun hat. Der Controller ist auch ok.
Die Initialisierung läuft einwandfrei ab, beim Senden scheint er sich
aber zu verabschieden:
1
voidSR_Out(uint16_tcData)
2
{
3
Debug1_on;
4
//Slave aktivieren
5
SR_Off;
6
7
//Oberes Byte übergeben
8
SPDR=cData>>8;
9
while(!(SPSR&(1<<SPIF)))
10
{;}
11
Debug2_on;
12
13
//Unteres Byte übergeben
14
SPDR=cData;
15
Debug3_on;
16
17
while(!(SPSR&(1<<SPIF)))
18
{;}
19
20
//übernehmen
21
SR_On;
22
23
}
Debug LED 2 leuchtet noch, Debug 3 nicht mehr.
Das es mit den Leitungen zutun hat kann ich mir nicht vorstellen, denn
wenn es funktioniert ist egal welche SPI Clock ich habe (max. /4
probiert). Wenn es nicht funktioniert gibt es kein einziges Signal am
Schieberegister.
Es muss was software technisches sein aber ich komm grad nicht drauf...
Gruß,
@ Branko Golubovic (branko)
>Ich benutze für HC595 aber SPI-Mode 2:>SPI MODE2 CPOL=1,CPHA=0 -> Sample(Falling), Setup(Rising)
Das ist ein wenig riskant. man solle 0 oder 3 wählen.
@ Chris (Gast)
> while(!(SPSR & (1<<SPIF)))> {;}
das scheint mir etwas komisch. jaja, nach C wahrscheinlich OK, aber
warum so? Probier mal
> while(!(SPSR & (1<<SPIF)));>Debug LED 2 leuchtet noch, Debug 3 nicht mehr.
Ich glaube du schreibst zu schnell nach der Initialisierung rein.
Probiers mal so.
Danke erstmal für eure Hilfe.
Mit deiner Funktion komm ich auch nicht an Debug3, sieht aus als ob er
sich beim senden des ersten Bytes aufhängt. Wie sieht das mit dem Dummy
Byte aus, hab ich das richtig gemacht ein was ins register zu schreiben
und sonst nichts weiter zu tun?
@ Chris (Gast)
>sich beim senden des ersten Bytes aufhängt.> Wie sieht das mit dem Dummy Byte aus, hab ich das richtig gemacht ein was > ins
register zu schreiben
Ja
und sonst nichts weiter zu tun?
Nein. Bestenfalls auf das Ende der Übertragung warten.
MOMENT! Falsche Reihenfolge!
ERST die IOs konfigurieren, DANN SPI. Sonst spuckt dir ggf. das SS-Pin
dazwischen!
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister#Ansteuerung_per_SPI-Modul
Wow falk, besten dank. Ich bin begeistert :)
Das ganze funktioniert auch bei 4MHz SPI-Takt .
Das es doch so einfach ist, hätte aber auch nicht gewusst was noch
falsch sein kann.
Daaaanke :)
gruß,
@ Chris (Gast)
>Daaaanke :)
De nada.
Dann geht wohl die von Matthias Lipinsky beansspruchte Flasche Schnaps
an mich. Martini Blanco wenns recht ist ;-)
MFG
Falk
:-P
Das Projekt läuft nun 2 Tage, bis zu einem fertigen Produkt das wir in
unsere Systeme einbauen wird noch ne Weile vergehen aber ich denk an
euch :-)
gruß,
Christian
