Guten Abend, ich würde gerne mit dem Arduino Nano 16Led Leisten einzeln via PWM ansteuern. Die Led Leisten laufen über 12V und einem max von 200mA. Mit wurde nahe gelegt ein BD139 Transisitor zu nehmen. Auf der Suche nach dem passenden Basiswiederstand bin ich auf dem Thread gestoßen: [[Beitrag "Transistorschalter mit Arduino und BD139"]] Da wurden LogicLevel-N-FET empfohlen(IRLU024N oder IRLZ34N). Ich wollte Fragen wo genau der Unterschied ist. Lohnt es sich ein paar ct. mehr zu investieren um diese LogicLevel-N-FETs zu holen? Kann ich die dann einfach direkt an den Arduino schließen und mir den Basiswiederstand sparen? Würdet ihr sowas empfehlen, oder dann doch lieber die BD139 + Vorwiederstand. Vielen dank für Antworten PS: Sowas soll es werden "https://www.youtube.com/watch?v=FblCLQWj3Zc";
Gast
#4645902
Ich würde so etwas immer mit einem Mosfet machen. Aber meine Empfehlung, lies dich in die Elektronik ein und experimentiere ein wenig mit den Bauteilen. Dann fällt es dir leichter, es zu verstehen, wenn von uns Empfehlungen kommen.
Gast
#4645908
Sascha K. schrieb: > Kann ich die dann einfach direkt an den Arduino schließen und mir den > Basiswiederstand sparen? Ergänzend zu meinem vorherigen Post. Den angesprochenen Widerstand (nennt sich dann Gatewiderstand) solltest du auch einsetzen. Damit schützt du den Arduino wenn der Transistor mal durchschießt. Aber das sind Infos, die du dir aneignen solltest.
Dieter S. schrieb: > Aber das sind Infos, die du dir aneignen solltest. Ja nur ist das alles ein riesen Feld, und ich brauche es eigetnlich recht selten. Dieter S. schrieb: > Den angesprochenen Widerstand (nennt sich dann Gatewiderstand) solltest > du auch einsetzen. Damit schützt du den Arduino wenn der Transistor mal > durchschießt. Kann man dann nicht auch eine Diode nutzen? MfG
Gast
#4645951
Sascha K. schrieb: > Kann man dann nicht auch eine Diode nutzen? Dann bekommst du den Fet nicht mehr gesperrt.
Gast
#4645996
Sascha K. schrieb: > Dieter S. schrieb: > Den angesprochenen Widerstand (nennt sich dann Gatewiderstand) solltest > du auch einsetzen. Damit schützt du den Arduino wenn der Transistor mal > durchschießt. > > Kann man dann nicht auch eine Diode nutzen? Warum? Widerstand ist doch preiswerter.
Ja nur muss ich doch dann wieder den Wiederstand berechnen. Icke schrieb: > Statt BD139 lieber BD679 oder irlxxxx Warum?
Sascha K. schrieb: > Warum? schau dir die Daten Hfe min dann weisst du es! angenommen BD139 hfe min 40 bei 200mA gibt einen Basistrom von 5mA damit ist der noch nicht mal in der Sättigung, das braucht 3-5x mehr Strom, also pro Port bis 25mA Das aber mal 16 LED Leisten = 400mA DC Current VCC and GND Pins 200.0mA zuviel für den Guten Ausserdem mache mal einen Schaltplan wie du dir das vorstellst, du kannst nur low aktiv schalten.
Sascha K. schrieb: > Ja nur muss ich doch dann wieder den Wiederstand berechnen. Bei einem Fet musst du nicht viel rechnen, denn Fets sind spannungsgesteuert. 10-100 Ohm reichen hier. Sascha K. schrieb: > Warum? Der BD679 ist ein Darlingtontransistor. Er hat eine wesentlich höhere Stromverstärkung als der BD139. Er benötigt also einen kleineren Basisstrom (höherer Basiswiderstand). Die IRLxxx Mosfets sind LogicLevel-Typen. Diese kannst du direkt mit dem 5V Ausgang des Arduinos treiben. Der Gatewiderstand dient dann nur zur Begrenzung der Gateumladeströme und zum Schutz des Arduino.
Ah ok also. Angenommen ich nehme mir ein FET bzw LogicLevel-FET wie den IRLU024N, dann kann ich den Arduino über ein 10-100Ohm Widerstabd direkt am GATE anschließen.(R11) Brauch ich unbedingt den (R14)? Kann man ihn durch eine LED ersetzen?(Das wäre Super) Source: Beitrag "Re: IRLU 024N Als Schalter"
Angehängte Dateien:
-
irlu.png
(1,2 KB)
Sascha K. schrieb: > Brauch ich unbedingt den (R14)? Kann man ihn durch eine LED > ersetzen?(Das wäre Super) der R14 ist schon sinnvoll um den FET ohne Ansteuerung auf low zu halten damit dunkel ist. prallel zum R14 kannst du einen 1k-4,7k in Reihe mit einer uh ultrahellen LED setzen zur Anzeige ON. An der Stelle sollte man keine 20mA Dunkelled nehmen um den Schaltstrom dem FET zu gönnen.
Joachim B. schrieb: > der R14 ist schon sinnvoll um den FET ohne Ansteuerung auf low zu halten > damit dunkel ist. Schade dann muss ich mein PCB neu Entwerfen. Die Led werde ich dann auch erst mal ausßen vor lassen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.