Hochlinearen Vorverstärker gesucht

Nein, die Pegel müssen erreicht werden und die Endstufe belastungsfrei 
angesteuert werden. Das treibende Signal hat 100kOhm Ausgang. Da muss 
was hin. Der Faktor 2,4 und idealerweise auch 8 sind noch eine Zugabe.

Zu den Zahlen im Bezug auf hochlinear: So gut wie es eben geht, 
mindestens 100dB verzerrungsfreie Dynamik.

>680
Ich wäre bereit 68,- dafür auszugeben, also für die Bauteile die noch 
auf die Platine müssen. Ich denke, ein OPV mit Umbeschaltung müsste doch 
reichen, oder? Ich würde einen Audio-AMP nehmen, aber der packt die 
100kHz nicht.

Die guten Audio OP_amps haben eine recht hohe Bandbreite, damit sie über 
eine starke Gegenkopplung eine gute Linearität erreichen. Die 100 kHz 
sind da im Prinzip kein Problem, aber die nichtlinearen Verzerrungen 
nehmen mit der Frequenz zu, und auch die 50 Ohm Last führt oft zu eher 
mehr Verzerrungen, weil dann die Endstufe mehr arbeiten muss.

Die relativ geringe Amplitude macht die Sacher zum Glück einfacher, und 
man kann ggf. auf Video OPs zurückgreifen, die mit +-5 V oder so 
auskommen.
So etwa wie ein AD8021 wäre z.B. ein Ansatz. Da braucht es aber auch 
eine passende Platine zu - derart schnelle OPs sind nicht so einfach.

Video-OP wäre eine Option, ja, wobei wir da genau zu dem Punkt, dass ich 
nicht so fit in HF-Design. Am Besten wäre eine fertige Platine. 
Andererseits müsste es aber auch möglich sind, eine Audio-VV-Platine 
umzubauen und die Bandbreite sicherzustellen. Da gibt es ja diese netten 
programmierbaren Vorverstärker, aber als Fertigboard oder Evalbaord, was 
eine Option wäre, haben die immer eine Bandbreitenbegrenzung auf Audio.

Ich schaue mal weite, Danke aber für die Tipps.

LT1970

Aus dem Bauch heraus haben Video Amps ein hohes 1/f Rauschen in deinem 
Arbeitsbereich, weil sie eben für HF im MHz Bereich entwickelt wurden, 
ob das bei dir dann effektiv was ausmacht ist natürlich eine andere 
Frage.

Harald Wilhelms schrieb:
> Audio-Verstärker arbeiten nicht unbedingt "hochlinear". Das ist
> eine Eigenschaft die dort nicht gefordert wird.

Wieso das denn? Nicht hochlinear == Klirr !

sdg schrieb:
> Aus dem Bauch heraus haben Video Amps ein hohes 1/f Rauschen in deinem
> Arbeitsbereich, weil sie eben für HF im MHz Bereich entwickelt wurden,
> ob das bei dir dann effektiv was ausmacht ist natürlich eine andere
> Frage.

Genau, nimm lieber den LT1028, da Rauscht gar nix !

> Aus dem Bauch heraus haben Video Amps ein hohes 1/f Rauschen

Deswegen neben dem AD8021 auch den AD8099 ansehen, AFAIR rauscht der 
weniger.

Bei 100 kOhm Quellimpedanz wird das wohl auf einen OP mit FET Eingang 
hinauslaufen, sonst macht einem das Stromrauschen die Sache so oder so 
kaputt. So etwas wie LT1028 (und auch der AD8021(AD8099) hat zwar wenig 
Spannungsrauschen, aber zu viel Stromrauschen. Wenn die Quellimpedanz 
reell (d.h. Widerstand und nicht kapazitive / induktiv)  ist, wird man 
so oder so reichlich Rauschen haben, so dass man sich über -100 dB Klirr 
eher noch keine Sorgen machen muss.

Passende OPs wären da eher FET basierte OPs, also etwa OPA656 oder 
AD8065.

Ich würde dem Themenersteller raten, einen fertig aufgebauten 
Messverstärker zu kaufen. Bei den Anforderungen an das Platinendesign 
ist eine getestete Lösung allemal ergiebiger.

So in der Richtung:
http://www.meilhaus.de/dsca47.htm

Andreas Fischer schrieb:
> So in der Richtung:
> http://www.meilhaus.de/dsca47.htm

Da ist aber nix mit der geforderten Bandbreite dabei.

Wenn es um eine hohe Bandbreite geht:

http://www.thel-audioworld.de/module/VXD/vxd.htm

4Hz - 1 MHz, superlinear. Besser geht es wohl nicht. Vorsicht TEUER