Hallo, kennt zufällig jemand von euch einen Chip, der 2 Komparatoren und ein Flipflop enthält, ähnlich der Schaltung im NE555? Versorgung 3-5V, Ausgang Open Collector, möglichst klein (SOT23 oder so) und eben 2 Referenzeingänge für die Grenzen. Der NE555 hat das ja fest auf 1/3 & 2/3 VCC, das ist soweit ok, nur eben nicht auf VCC bezogen sondern auf ein anderes Potential wäre auch ok. Wenn's schnell ist (>5kHz), wenig Strom verbraucht und am Ausgang ne LED antreiben kann von nem Optokoppler wär das noch viel besser... Ideen?
Jens M. schrieb: > möglichst klein (SOT23 oder so) Nichtmal der NE555 ist in SOT23 Jens M. schrieb: > Der NE555 hat das ja fest auf 1/3 & 2/3 VCC, das ist soweit ok, nur eben > nicht auf VCC bezogen sondern auf ein anderes Potential wäre auch ok. Du kannst beim NE555 an CONT die Spannung vorgeben (ist ja der VCO Eingang) auf die THRES vergleicht, TRIG vergleicht auf die Hälfte. Spannung muss aber innerhalb des common mode der Komparatoren bleiben.
Gast
#6124580
Den TLC555 bekommt man in kleinen SMD-Packages (unter Anderem TSSOP-14).
Michael B. schrieb: > Du kannst beim NE555 an CONT die Spannung vorgeben (ist ja der VCO > Eingang) auf die THRES vergleicht, TRIG vergleicht auf die Hälfte. Joa. Ich bräuchte 2 freie Grenzen, leider. Michael B. schrieb: > Nichtmal der NE555 ist in SOT23 Name: schrieb: > Den TLC555 bekommt man in kleinen SMD-Packages (unter Anderem TSSOP-14) Ich könnte mit 2 SC70-Kompie (MAX917 oder so) und einem Flipflop was exakt passendes bauen, und das wäre kleiner als TSSOP14, denke ich. Ich wollt's aber als "ein Teil" haben, wenn's das gibt, das sollte kleiner und billiger sein, oder?
Gast
#6124670
Jens M. schrieb: > kennt zufällig jemand von euch einen Chip, der 2 Komparatoren und ein > Flipflop enthält NE521. Vielleicht gibt's davon auch eine CMOS-Version.
Gast
#6124680
MIC833?
Gast
#6124681
Jens M. schrieb: > das sollte kleiner und billiger sein Sicher nicht. Am billisten sind die millionenfach verbauten Teile, nicht deine Sonderlocke. und klein ? Klein kannst du sowieso nicht verarbeiten, WLCSP oder so.
ArnoR schrieb: > NE521. Vielleicht gibt's davon auch eine CMOS-Version. Der ist direkt interessant. Viel zu groß, säuft und braucht doppelte Spannung, aber interessant isser.
Gast
#6124687
hinz schrieb: > MIC833? Siehe Anhang.
Angehängte Dateien:
-
MIC833.png
(38 KB)
hinz schrieb: > MIC833? Nice. Fast genau wie ich es wollte. Die Schaltung ist etwas eigenartig mit der internen Referenz, aber ich werd's mal testen. Danke! MaWin schrieb: > Am billisten sind die millionenfach verbauten Teile, > nicht deine Sonderlocke. MIC833 kostet nen Euro, 2 Komparatoren plus FF letztendlich mehr. Vom Platz mal ganz ab. MaWin schrieb: > Klein kannst du sowieso nicht verarbeiten, WLCSP oder so. Du hast keine Ahnung. Ich will kein WLCSP oder BGA, weil ich es auch noch reparieren können möchte. Welcher der geschätzt 14 MaWin-Persönlichkeiten bist du gerade?
Gast
#6124759
Jens M. schrieb: [MIC833] > Die Schaltung ist etwas eigenartig mit der > internen Referenz, Was soll daran eigenartig sein? Standardschaltung für Präzisionsschmitttrigger.
Jens M. schrieb: > hip, der 2 Komparatoren und ein > Flipflop enthält, ähnlich der Schaltung im NE555? Sowas? https://www.mouser.de/pdfDocs/tps3701.pdf Ähnliches gab es vor gefühlt 100 Jahren schonmal von Siemens, wurde eingestellt, und ist in den 90ern von den Toten wieder auferstanden: https://pdf1.alldatasheetde.com/datasheet-pdf/view/80127/INFINEON/TCA965.html
hinz schrieb: > Was soll daran eigenartig sein? Standardschaltung für > Präzisionsschmitttrigger. Mnja. Eigentlich hätte ich gesagt "ein Pin Eingang, einer Low-Grenze, einer Hih-Grenze". Hier ist intern fest eine Referenz vorgegeben und der zu messende Wert muss zweimal angeboten werden, jeweils mittels Teiler an die feste Referenz angepasst. Sollte ich Ux<Uref benötigen, bin ich raus, denn der Chip kann das prinzipbedingt nicht. In meinem Fall geht's aber um ca. 3Vss, von daher passt das. Hp M. schrieb: > https://www.mouser.de/pdfDocs/tps3701.pdf Nö, der ist ähnlich einem MIC833, nur ohne das Flipflop. Hp M. schrieb: > Ähnliches gab es vor gefühlt 100 Jahren schonmal von Siemens, wurde > eingestellt, und ist in den 90ern von den Toten wieder auferstanden: Oh, den kenn ich noch, da hab ich damals™ kurz vor der Wende auch schon lustige Sachen mit gebaut. Autobatteriezustandsanzeige und Magnetpolherausfinder fallen mir da direkt ein... Peter D. schrieb: > LM339: Der ist soooo oldschool... ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.