Hey zusammen. Bei ebay und aliexpress gibts ja tonnenweise Board mit zwei CANs und einem Microcontroller, dazu noch die (rudimentäre) Spannungsversorgung und das wars. Leider sind auf den Boards ARM-CPUs zu finden, vor allem der STM32 und gelegentlich auch noch welche von NXP. Ich habe viel Code für den PIC32, weil ich bisher immer am chipkit max32 gebastelt habe. Deswegen suche ich nun ein möglichst kompaktes Platinchen, mit PIC32MX795L oder H und zwei CAN-Transceivern, aber ich habe nichts in die Richtung gefunden. Daher ist die Frage, kennt ihr evtl so ein Board (Name, Hersteller)? vg Phreak
Gast
#5507296
> CAN-Transceivern
Das sine kleine Kaefer im z.B. SO8 Gehaeuse. Das ist doch kein
Problem, 2 von denen auf ein Platinchen zu setzen... ja
wenn der Controller denn auch 2 davon bedienen kann.
Ja kann der, die beiden PICs haben zwei interne CAN-Controller. Sonst wär das ja witzlos :) Es ist auch kein Problem die Transceiver noch auf ne Platine zu setzen, aber ich bräuchte ja mindestens µC und die Spannungsversorgung kompakt.
Gast
#5507505
Stefan M. schrieb: > Es ist auch kein Problem die Transceiver noch auf ne Platine zu setzen, > aber ich bräuchte ja mindestens µC und die Spannungsversorgung kompakt. Die Außenbeschaltung eines PIC32 ist relativ übersichtlich: 10µF keramisch an VCAP, 100n zwischen jedes VCC-GND Paar, 10k Pullup an MCLR, 16 MHz Quarz mit Kondensatoren an OSC1/OSC2, dazu noch ein 1M Angstwiderstand parallel zum Quarz, und das war es dann schon. Keine große Leistung, steht alles im Datenblatt. ICSP nicht vergessen, das wars. Solltest vielleicht auch Du schaffen. Der 795'er hat Ethernet. Brauchst Du das? Ansosnten wäre der '775 ausreichend. Warum greifst Du nicht zum PIC32MZ? fchk
Stefan M. schrieb: > Ich habe viel Code für den PIC32, weil ich bisher immer am chipkit max32 > gebastelt habe. Deswegen suche ich nun ein möglichst kompaktes > Platinchen, mit PIC32MX795L oder H und zwei CAN-Transceivern... "Ohne" CAN Transceiver ChipKit: Fubarino SD ( https://chipkit.net/wiki/index.php?title=Boards ) Olimex: PIC32-T795, PIC32-RETROBSD
Da schau her. Über den Fubarino bin ich gestolpert, aber nur in Rev 1.4, und da haben sie noch den 440er PIC verbaut. Den 1.5er habe ich jetzt mal bestellt, und bis ich was besseres finde, löt ich die Transceiver irgendwie mit dazu. Danke für den Tipp! Edit: Warum ich nicht den MZ nehme? Weil es für den die klassischen Standard Libs nicht mehr gibt, wie ich sie beim PCI32 gern verwendet habe. Da habe ich dann die Wahl zwischen Registern direkt oder Harmony, und mit letzterem habe ich keine guten Erfahrungen gemacht.
Gast
#5508405
> Da habe ich dann die Wahl zwischen Registern direkt oder Harmony, > und mit letzterem habe ich keine guten Erfahrungen gemacht. Läuft Harmony nicht?
Als ich das letzte mal damit gearbeitet habe (ca. drei Jahre her), war das noch ein ziemlicher Sauhaufen, und das Resultat auch. Wenn es eine vernünftige Hardware gibt, würd ich mir das aber schon mal anschauen?
Gast
#5508872
Stefan M. schrieb: > Als ich das letzte mal damit gearbeitet habe (ca. drei Jahre her), war > das noch ein ziemlicher Sauhaufen, und das Resultat auch. Bin komplett zu Mikroe gewechselt (PIC, PIC32, ARM). Das ist nicht die Oberhightech Toolchain aber Sie funzt. Mit MPLAB hatte ich immer nur Ärger, ständige updatearien und es immer funzte was nicht. Die neuen tools nutze ich nur für die config. Das geht erstaunlicherweise super. Microchip baut gute Chips, aber Compiler?
Ich mag die C18/C32 Compiler und die Standardlibs. Damit kann man zügig arbeiten, auch wenn der ein oder andere Bug nervt (grad Durchnummerierung der UARTs/SPIs). Mit Harmony hab ich für ein einfaches Projekt erstmal den Codeoverhead des Todes, durch den ich mich erstmal wühlen muss um zum eigentlichen Aufruf der Funktion zu gelangen. Ich hasse sowas nutzloses...
Die waren echt fix mit dem Versand. Ich hab jetzt mal zwei SMD Transceiver bestückt, aber das dauert echt ewig wenn man sich mit der Verdrahtung etwas mühe geben will. https://abload.de/image.php?img=2018-08-04at00.26.37kfcxh.jpeg Die Suche geht weiter.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.