Hallo!
12x VQC10 Matrixanzeigen suchen neue bastelwillige Besitzer.
Alle Anzeigen sind ungenutzt. Der Großteil noch in der
Originalverpackung. Sozusagen NOS ;-)
Preis: 5,- Euro pro Modul.
Versand übernehme ich bei Abnahme von mind. 3 Stück.
Versand erfolgt dann per Warensendung (dauert also etwas).
Wer Interesse hat, bitte PM oder Email an mich.
frdl. Gruß
LK
Wenn du Glück hast, sind noch 20% der Anzeigen ganz.
Im Robotrontechnik Forum hat jemand zur Instandsetzung eines Gerätes
einen größeren Posten der Anzeigen geprüft. Dabe sind fast 80%, aus
verschiedenen Quellen nur gelagert, ausgefallen.
Schlussfolgerungen (zitiert aus dem Robotrontechnik-Forum):
- Die Module gehen auch kaputt, wenn sie unbenutzt gelagert wurden.
- Einzelpunktfehler gab es nie, sondern mindestens ganze ausgefallene
Zeilen oder Spalten.
- Also werden die Fehler nicht an den LEDs selbst liegen, sondern auf
dem Weg dorthin.
Gruß Jörg
Ok, danke für den Hinweis.
Somit wäre der obige Preis ja viel zu niedrig angesetzt, wenn ich sie
prüfe und alle ordnungsgemäss funktionieren (wovon ich übrigens
ausgehe).
Nach deiner Aussage wären ja funktionierende Anzeigen offenbar sehr rar.
Gut, ich gehe in mich und denke über eine Preiserhöhung nach.
Bis ich mich entschieden habe, bleibt alles beim alten. ;-)
frdl. Gruß
LK
Hallo Jörg,
mal im Ernst, wenn es tatsächlich so ist, wie beschrieben (ich war
gerade mal im Robotron-Forum), dann werde ich versuchen, die Anzeigen
erst zu testen. Ich verkaufe ungern etwas, von dem ich nicht weiß, ob es
noch ordnungsgemäß funktioniert. Das ist nicht meine Art.
Eher versenke ich die Anzeigen im Elektro-Schrott.
Ich habe zu dem betreffenden Forumsmitglied mal Kontakt aufgenommen, da
ich ungern jetzt noch selber eine Testschaltung aufbauen will.
Mal sehen ob sich da was machen lässt.
frdl. Gruß
LK
Ludwig K. schrieb:> Ein paar wenige sind noch da...
Hast du sie nun vorher getestet? Wenn ja, waren wirklich welche
einfach durchs Liegen kaputt gegangen?
Ich habe auch noch ein paar davon rumliegen und wollte "immer schon
mal was damit machen".
Stilecht müsste man sie ja mit einem UB8820 ansteuern. :-)
(Für die Kollegen aus den gebrauchten Bundesländern: Z8601 mit
externem EPROM-Busanschluss.)
Hallo Jörg,
nein, ich habe die Module bisher nicht testen können, weil mir einfach
das Equipment dazu fehlt. Auch scheint es auf die Schnelle nicht möglich
zu sein, dies nachzuholen. Daher biete ich sie nochmal ausdrücklich als
ungetestet an!
Mittlerweile sind bereits 3 weitere verkauft und 3 Module reserviert.
frdl. Gruß
Ludwig
Nunmehr sind nur noch 2 Module der Helligkeitsklasse D verfügbar.
Dafür haben sich noch 4 Module der Helligkeitsklasse C angefunden.
Wie auch bei allen bisherigen Modulen gilt: ungetestete, ungenutzte
Lagerware, teilweise noch in Originalverpackung.
Eine Funktionsgarantie kann ich nicht geben, da ich keinen Funktionstest
durchführen kann. Ausfallrisiko liegt beim Käufer.
Danach ist der Vorrat unwiderruflich erschöpft.
frdl. Gruß
Ludwig.
Meine reservierten 3 (bzw. 4) der Klasse D sind auch wieder zu haben,
da Ludwig das Defektrisiko nicht übernehmen möchte, weil er mir nicht
übern Weg traut (warum auch immer). Da kauf' ich sie mir lieber beim
ibäh-Händler für ~ EUR 7 das Stück, der mir die Funktion gewährleisten
muss.
Muss Jörg leider wiedersprechen...
Es bleibt bei 2x Klasse D und 4x Klasse C
frdl. Gruß
Ludwig
PS.: Gewährleistung ebucht-Händler: Mag so im Prinzip stimmen. Nur wird
m.E. es schwierig werden nachzuweisen, dass die Module nicht durch
unsachgemäße Ansteuerung o.ä. zerstört wurden. Es sei denn, sie
verbleiben in ungeöffneter Originalverpackung. Nur wie will man sie dann
benutzen ;-)
Naja, ist halt immer ne schwierige Kiste mit dem Restrisiko, das geb ich
ja zu.
Jörg Wunsch schrieb:> Meine reservierten 3 (bzw. 4) der Klasse D sind auch wieder zu haben,
Ach, und ich hatte Dich so verstanden, das Du welche anbieten wolltest.
:-)
Von Dir hätte ich die unbesehen gekauft, wenn Du versprichst, das
Du defekte zurücknimmst. :-)
Gruss
Harald
Harald Wilhelms schrieb:> Von Dir hätte ich die unbesehen gekauft, wenn Du versprichst, das> Du defekte zurücknimmst. :-)
Hihi, mit dem Versprechen hätte ich sie auch von Ludwig gekauft. ;-)
Mal schauen, was da vom Ebäh-Höker ankommt. Ich seh' schon, um eine
Schaltung für einen Vorabtest werde ich nicht drumrum kommen. Aber
ich habe außer meinen beiden Klasse D noch einen in Klasse B, den
kann ich ja zum Experimentieren benutzen.
Ludwig K. schrieb:> Gewährleistung ebucht-Händler: Mag so im Prinzip stimmen. Nur wird> m.E. es schwierig werden nachzuweisen, dass die Module nicht durch> unsachgemäße Ansteuerung o.ä. zerstört wurden.
Vor der Gewährleistung gibt's ja erstmal ein normales Rückgaberecht
ohne Angabe von Gründen.
Ich habe auch noch etliche MQC11.
Keine Ahnung, ob die dasselbe Qualitätsproblem haben, soll wohl die
military-Ausführung der VQC10 sein, insofern KÖNNTE es sein, dass die
noch funktionieren.
Gibts ne einfache Testmöglichkeit?
Der Beitrag Beitrag "VQC10 am Mega8 o.16??" führt dich schon
auf den richtigen Weg. Allerdings sind die Anzeigen nicht nur sehr
empfindlich (ein kurzes hängen des Taktes und somit das dauerleuchten
einer Zeile, reicht zum Zerstören) sondern auch ganz schöne
Stromfresser.
Ich habe auch ein paar im Keller liegen, ob sie jemals eingesetzt werden
ist allerdings fraglich. Sie sind eher als Ersatzteil für die gute alte
Technik eingelagert. Was neues würde ich damit aber nicht mehr bauen.
Joerg F. schrieb:> Allerdings sind die Anzeigen nicht nur sehr> empfindlich (ein kurzes hängen des Taktes und somit das dauerleuchten> einer Zeile, reicht zum Zerstören)
Man sollte gewissermaßen das Zeilenmultiplex in Hardware durchziehen,
oder aber ein "Not-Aus" mit einem retriggerbaren Monoflop implemen-
tieren.
Sehe ich das richtig, dass die Spaltenströme intern begrenzt werden
(aber halt auf einen Wert, der ein 1:7-Multiplex zwingend erforder-
lich macht, maximal 100 mA pro LED)?
Für einen Funktionstest müsste es doch folglich genügen, an alle
Datenleitungen ein "high" (oder "low", was ist aktiv?) zu legen,
danach einen Taktimpuls an alle Stellen, und dann mit einem pnp-
Treiber im Tastverhältnis 1:10 die einzelnen Zeilen aktivieren?
> sondern auch ganz schöne> Stromfresser.
Gut, wie so ziemlich alle älteren LEDs.
Wenn ich mir die Innnenschaltung so ansehe, ist da von Begrenzung keine
Rede. Der Hersteller baut einfach darauf, daß die internen LEDs und die
Transistoren (intern und extern) genug Spannugsabfall haben.
Immerhin liegt der Zeileneingangsstrom bei bis zu 500mA bei 5V (lt.
Datenblatt).
Joerg F. schrieb:> Wenn ich mir die Innnenschaltung so ansehe, ist da von Begrenzung keine> Rede.
Wobei die Innenschaltung stark stilisiert ist.
> Immerhin liegt der Zeileneingangsstrom bei bis zu 500mA bei 5V (lt.> Datenblatt).
Ja, eben 100 mA pro Spalte, was ja beim notwendigen 1:7-Multiplex
auch Sinn hat (effektiv 14 mA pro Punkt).
Rote LEDs dürften typisch selbst bei 100 mA kaum mehr als 2,5 V
Flussspannung haben, und die Steuertransistoren auch nur ungefähr
0,5 V Sättigungsspannung.
Jörg Wunsch schrieb:> Für einen Funktionstest müsste es doch folglich genügen, an alle> Datenleitungen ein "high" (oder "low", was ist aktiv?) zu legen,> danach einen Taktimpuls an alle Stellen, und dann mit einem pnp-> Treiber im Tastverhältnis 1:10 die einzelnen Zeilen aktivieren?
Geht noch einfacher. Man muss die beiden "offiziellen" Massepins (16
und 24) sowie Ucc (14) an ein Lab-Netzteil mit 5 V und einer
sinnvollen Strombegrenzung (~ 100 mA, für alle Fälle) anschließen. Da
die Logikeingänge LS-TTL-Verhalten zeigen, sind alle Dateneingänge in
diesem Moment high, und die Flipflops übernehmen dieses Signal
zugleich. Jetzt mit einem Widerstand, der groß genug ist, als dass
selbst eine einzelne LED mit dem Dauerstrom noch nicht durchbrennt
(ich habe 270 Ω genommen), und der mit einer Seite an Ucc hängt, der
Reihe nach die Zeileneingänge antippen, dann muss jeweils eine Zeile
komplett aufleuchten. (Wenn alle leuchten, teilen sich die ca. 10 mA
natürlich auf 20 Punkte auf, das ist dann ziemlich düster, aber für
einen Test reicht's.)
Zum Kontaktieren habe ich IC-Fassungsleisten einfach draufgedrückt,
damit kann man ohne zu löten mehrere Anzeigen hintereinander testen.
Meine noch vorhandenen VQC10 funktionieren jedenfalls alle.
H.joachim Seifert schrieb:> die anderen 15 sind komplett in Ordnung :-)
Hübsch! Da kannst du nun mit deinem Energieversorger über Sonder-
konditionen für Großabnehmer verhandeln und dann was schönes damit
bauen. :-)
Ach was, so dolle ist das mit dem Stromverbrauch nun auch wieder nicht.
Irgendwas wird mir schon einfallen. Muss ja nicht unbedingt was sein,
was 24/7/365 läuft...
H.joachim Seifert schrieb:> die anderen 15 sind komplett in Ordnung :-)
Meine ibäh-Anzeigen sind heute eingetroffen, auch alle in Ordnung.
In einem sehr ordentlichen Zustand übrigens, völlig unzerkratzt
(und Klasse D wie im Artikelfoto zu sehen).
Da ja allgemeine Unsicherheit herrschte und viele das Risiko scheuten,
weil jemand im Robotronforum etwas von massiven Totalausfällen schrieb,
habe ich nunmehr alle Module ausgepackt und nach der Methode von Jörg
getestet (Vielen Dank!). Und was soll ich sagen? Ich konnte keinen
Pixelfehler feststellen. Also, um es noch mal deutlich zu formulieren,
es gab NULL Pixelfehler. Jede Zeile wurde korrekt dargestellt (20Pixel
pro Zeile).
Netterweise habe noch ein weiteres C-Klasse Modul beim Aufräumen
gefunden.
Akualisiertes Angebot sind für Kurzentschlossene:
2x Klasse D 8,- € pro Modul
5x Klasse D 7,- € pro Modul
Bei Abnahme von mind. 2 Modulen übernehme ich die Versandkosten.
frdl. Gruß
Ludwig
PS.: Und nein, ich übernehme weder eine Garantie, noch schreibe ich
irgendwelche Rechnungen, Quittungen, was auch immer ;-)
Aber wenigsten kann ich nun mit gutem Gewissen die Module weitergeben.
Da ich kein Unmensch bin, Weihnachten naht und die Bastelecke gefüllt
sein will, mach ich folgendes Angebot:
Wer alle 7 Module nimmt,
bekommt einen Sonderpreis: 40,- Euro incl. Versand
frdl. Gruß
Ludwig
an alle:
inklusive schreibt sich mit K immer mit K - #include != incl. Allgemeine
Geschäftsbedingungens (AGB's) sowie Lastkraftwagens (LKW's) nicht im
Genitiv genutzt runden immer alles ab - ich krieg zu viel.
Q
VQC10.jpg
(62 KB)
