Fotoblitz (günstig) selber bauen

Gast #5864430
Lesenswert?

Hallo zusammen,

habe einmal diesen Beitrag aus 2011 ausgegraben:
Beitrag "Extrem helles Blitzgerät bauen"

Da wird schon einiges beschrieben was interessant ist. Besonders 
System-/Studioblitze und die Erläuterung von Sepp.

Man findet auch jede Menge Infos zu dem Thema aber nichts "konkretes".

Angenommen ich will in den Bereich der Leitzahl 20-50.

Kondensatoren/Fotokondensatoren gibt es für ein paar Euro und Röhren 
auch.

Dann zwei Szenarien:

1.
Aufladen mit 9V-Block oder 2AA-Batterien. Kommt man hier zu der Leitzahl 
20?

2.
Steckdose mit 230V Wechselstrom und einem Wandler auf Gleichstrom. Hier 
möchte ich schon gerne Richtung der Leitzahl 50.

Das ganze sollte dann zwei Funktionen haben: Zwei Adern zum 
Spannungsquelle anschließen und dann einen Auslöser, alles was 
dazwischen liegt ist häufig ungefähr beschrieben aber wie lade ich den 
Kondensator auf 600V auf? Und welchen mit welcher Röhre?

Was müsste man jeweils in den beiden Szenarien zusammenbauen um einen 
einfachen Aufbau eines Blitzes zu haben. In den meisten Anleitungen die 
ich gefunden habe ist das ziemlich ungenau beschrieben.

Hat jemand in diesem Bereich eine passende Anleitung oder kann mir das 
genauer erklären?

Danke

Walter
#5864436
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Aufladen mit 9V-Block oder 2AA-Batterien. Kommt man hier zu der Leitzahl
> 20?

rechnen, kommen schon aber wieviel Blitze, wie lange das Aufladen?

Leitzahl 20 heisst doch 20Ws, bedeutet 20s Laden mit 1W oder 1s mit 20W, 
rechne selber 9V Block Kapazität 680mAh und 8V = <5Wh realistisch klappt 
also, usw.

Warum wohl nehmen alle Blitze i.d.R. 4 Mignon, 5V x 2Ah = 10Wh, damit 
sind halt mehr Blitze möglich.
#5864438
Lesenswert?

Hallo,

also günstiger als durch den Kauf eines
Gebrauchtgerätes wirst Du bei Selbstbau nicht weg kommen.

Die hohe Spannung erzeugt üblicherweise ein Sperrwandler, für den schon 
ein einziger Transistor mit Trafo und Diode genügen kann, dann benötigt 
man noch Zündtrafo und Blitzröhre und schon hätte man das Nötigste 
zusammen. Eine geeignete Glimmlampe begrenzt dann auf die gewünschte 
Spannung.  Es fehlen dann noch stabiler Aufbau, Gehäuse, Reflektor, 
Frontglas und ein Knopf oder Anschluß zum Auslösen. Besonders die Trafos 
sind spezielle Teile, die man am besten fertig kauft oder nach etlichen 
Experimenten auch selbst herstellen kann.

Also würdest Du mit dem Aufbau des Sperrwandlers beginnen....

Möchtest Du einfach mal experimentieren oder was bewegt Dich zum 
Selbstbau?
Reizt Dich die hohe Spannung, die da mit im Spiel ist?

MfG
Gast #5864504
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Hat jemand in diesem Bereich eine passende Anleitung oder kann mir das
> genauer erklären?
>
such mal nach eigenbau gewitter.
ist mit genauer beschreibung und bauteilliste.

das mit der schwächlichen 9v batterie kannst gleich vergessen.
eher lr14 / lr20 oder noch besser gleich ein passender li akku.
passende blitzröhren und zündübertrager hat darisus (blitzgeräte).
mfg
#5864515
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Nein, die Leitzahl sagt etwas über die Lichtstärke

von mir aus, aber alle Blitze für (D)SLR mit ihren Daten bestätigen 
meine Rechnung.

dolf schrieb:
> das mit der schwächlichen 9v batterie kannst gleich vergessen.

wobei ich trotz Rechnung auch das denke, wenn 9V Block dann eher der:
https://www.weidezaun.info/voss-farming-zink-kohle-55ah-9v-weidezaunbatterie-klein.html?gclid=Cj0KCQjwitPnBRCQARIsAA5n84kVJWshl3gS4y_US8TCLicYBffT5Mp5Eb8n0USb8KV9XiLcMj4CvJ8aAoClEALw_wcB
#5864525
Lesenswert?

Hallo

Was verstehst Du unter günstig ? Die auf 300V bis 400V geladenen Elkos 
sind nicht ungefährlich und die Auslöseschaltung schauen zwar einfach 
aus, haben es aber auch in sich.
Für Leitzahlen 20 bis 50 würde ich einen gebrauchten Metz 45 empfehlen. 
Da ist der einfachste schon besser als irgend ein Eigenbau, man hat ein 
passendes Gehäuse, die Röhre einen brauchbaren Reflektor und wenn einen 
die Innereien interessiern, bekommt man im Netz auch die Schaltbilder 
dafür. Wenn man noch unbedingt etwas selber basteln will bieten sich die 
Mecamaten dazu an http://www.shutterworks.org/zeug/#pimp_my_metz .

Gruß Ulf
Gast #5864611
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Leitzahl 20 heisst doch 20Ws, bedeutet 20s Laden mit 1W oder 1s mit 20W,
> rechne selber 9V Block Kapazität 680mAh und 8V = <5Wh realistisch klappt
> also, usw.

Woher hast du denn das nun wieder?

Der Leitwert ist erst einmal auf eine Empfindlichkeit von 21 DIN 
bezogen.

Und dann, welche Blende man bei 1m Abstand zu wählen hat.
Bei LZ 20 wäre das dann die Blende 20.

Nun kann man lustig mit der Blende und Entfernung umrechnen.
Nicht mehr.
Gast #5864622
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Angenommen ich will in den Bereich der Leitzahl 20-50.

Die Leitzahl hat ausschliesslich etwas mit der Lichtmenge des einzelnen 
Blitzes zu tun.

Es kommt also auf die Röhre und den Elko an.

So lange die Batterie genügend Energieinhalt hat, kannst du den Elko 
immer laden, es ist nur eine Frage wie oft und wie schnell 
hintereinander.

Man braucht also keine 230V~ Version, ausser für Stroboskope. Nimmt aber 
lieber ein LiIon Akku an statt einem 9V Block.

Die erste Hürde ist der Trafo für den Sperrwandler, den muss man 
wickeln, dazu braucht man Grundlagenkenntnisse (Pressman, Switching 
Power Supplies).

Die zweite Hürde ist eine Steuerung die den Blitz vorzeitig beendet wenn 
die gewünschte Lichtmenge erreicht ist. Die Schaltung muss messen oder 
mit der Kamera reden, schnell reagieren und per Quench-Röhre, GTO oder 
IGBT den hohen Blitzstrom abschalten können.

Kein Bastelkram für Laien.
#5864651
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> So lange die Batterie genügend Energieinhalt hat, kannst du den Elko
> immer laden, es ist nur eine Frage wie oft und wie schnell
> hintereinander.

aber die Ladung muss größer und schneller sein als die eigene Entladung, 
man kann die Ladezeit ja nicht unendlich verlängern weil die eigenen 
Ladeverluste größer werden.
Wenn die Batterien schwächeln ist irgendwann Schluß mit Laden, der 
Kondensator zur Blitzzündung würde dann nur in der Unendlichkeit voll 
werden  (oder genug Blitzspannung haben), also NIE.
Gast #5864677
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> MaWin schrieb:
>> So lange die Batterie genügend Energieinhalt hat, kannst du den Elko
>> immer laden, es ist nur eine Frage wie oft und wie schnell
>> hintereinander.

> Wenn die Batterien schwächeln ist irgendwann Schluß mit Laden, der
> Kondensator zur Blitzzündung würde dann nur in der Unendlichkeit voll
> werden  (oder genug Blitzspannung haben), also NIE.

Na endlich kommt auch noch die philosophische Dimension zur Sprache!

Wer hätte jemals damit gerechnet, daß mit leeren Batterien kein Blitzen 
mehr möglich ist? Kein Mensch! Aber zum Glück habt ihr das hier jetzt 
mal erklärt. Danke, danke, danke dafür.
Gast #5864697
Lesenswert?

danke euch! Da sind viele wertvolle Informationen in jedem einzelnen 
Beitrag und das erklärt vieles.

Christian S. schrieb:
> Möchtest Du einfach mal experimentieren oder was bewegt Dich zum
> Selbstbau?
> Reizt Dich die hohe Spannung, die da mit im Spiel ist?

Einfach mal experimentieren und geringe Kosten, bei denen ich aber wohl 
falsch gerechnet habe. Die Höhe Spannung ist ehr etwas wovor ich Respekt 
habe (zur Gefahr wurde ja hier auch schon was geschrieben).

dolf schrieb:
> such mal nach eigenbau gewitter.
> ist mit genauer beschreibung und bauteilliste.

perfekt, sowas habe ich gesucht!

Nachdem man einige Wattewolken und Bongotrommeln rausgefiltert hat, sind 
komplette Anleitungen und Schaltpläne mit Stücklisten zu finden.

Auch das war aufschlussreich:
Beitrag "Re: Disco-Blitzröhre (Xenon) als mobilen Fotoblitz einsetzen!?"

Einfache Schaltpläne scheint es aber nicht zu geben und wie schon 
vorgeschlagen müssen fertige Teile aus gebrauchten Fotoblitz her.

Einmal kurz dazu was ich vorhabe: Einfach nur Blitze zum 
experimentieren, es muss also nicht die Farbtemperatur für Fotos 
stimmen, auch muss der Auslöser nicht in der richtigen ms auslösen und 
nicht nach x wieder vorbei sein. Es muss eben nur sicher sein und die 
Teile sollten nicht bei jedem Blitz kaputt gehen.

Ergebnis nach etwas lesen: Erstmal keine Leitzahl 20. Zu aufwendig und 
evtl. zu gefährlich.

MaWin schrieb:
> Man braucht also keine 230V~ Version, ausser für Stroboskope. Nimmt aber
> lieber ein LiIon Akku an statt einem 9V Block.

Stroboskope habe ich tatsächlich bis jetzt übersehen, die könnte man 
nutzen als Teilequelle.

Anderer Ansatz der weit unter Leitzahl 20 liegen dürfte aber günstige 
Teile liefert: Einmalfotoaperat. Im Grunde lautet meine Frage: wenn ich 
den ausbaue wie muss ich den aufladen damit ich den manuell zünden kann?
Gast #5864792
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Einmal kurz dazu was ich vorhabe: Einfach nur Blitze zum
> experimentieren, es muss also nicht die Farbtemperatur für Fotos
> stimmen, auch muss der Auslöser nicht in der richtigen ms auslösen und
> nicht nach x wieder vorbei sein. Es muss eben nur sicher sein und die
> Teile sollten nicht bei jedem Blitz kaputt gehen.

Maximum halt etwas unterhalb dessen nehmen, was so eine Röhre könnte, 
dann geht da auch nichts kaputt. Sperrwandler im diskontinuierlichen 
Modus kann
mit errechneter Taktzahl (trotzdem hochohmige Spannungsmessung, das aus 
2 Gründen) eine bestimmte Energie hinein pumpen - freilich mit 
steigender Spannung weniger, aber das kann man berechnen (einfacher bei 
hoher V_out).
Mit IGBT auf die Röhre schalten, fertig. Mehr braucht es dazu nicht. 
Einzig der HV-Speichertrafo ist ohne Erfahrung etwas schwierig.
Gast #5864799
Lesenswert?

Du brauchst nicht mal eine Regelung im klassischen Sinne - nur eine
Sicherheitsbegrenzung der Maximalspannung (könnte man auch variabel
machen, aber je nach Röhre/C Kombi berechnet sicher oben begrenzen).
Begrenzte Anzahl Pulse (deren Dauer bei jew. Betriebsspannung passend
zum Trafo) aus einem AVR oder was.
Gast #5864813
Lesenswert?

Mein dickstes Modul (IPM Mitsubishi 1200V 200A je IGBT) hat mich
grade mal 8€ + 3,50€ Versand gekostet. Ich muß aber zugeben: Ich
war nicht speziell auf der Suche, sondern hatte durch Zufall ein
Neuteil(!) kurz vor Auktionsablauf noch ohne Gebote entdeckt -
patsch, da war es.

Ok, ganz so günstig wie das wird es vermutlich nicht, ich nehme
das zurück. Vielleicht doch keine gute Idee so, ich schweige.
Gast #5864902
Lesenswert?

Arne schrieb:
> Bei Conrad gibt es einen Stroboskop-Bausatz, da findet man in der
> Anleitung auch einen Schaltplan:
> 
https://www.conrad.de/de/p/580406-lichtblitz-stroboskop-230-v-inhalt-1-st-580406.html
>
> Zuendtrafos konnte man da frueher auch einzeln kaufen -- keine Ahnung,
> ob das immer noch so ist.

danke für den Link, den Bausatz habe ich auch schon entdeckt, ist 
vielleicht gar nicht so schlecht.

Blitzbirne schrieb:
> Du brauchst nicht mal eine Regelung im klassischen Sinne - nur eine
> Sicherheitsbegrenzung der Maximalspannung (könnte man auch variabel
> machen, aber je nach Röhre/C Kombi berechnet sicher oben begrenzen).
> Begrenzte Anzahl Pulse (deren Dauer bei jew. Betriebsspannung passend
> zum Trafo) aus einem AVR oder was.

ja, jetzt müsste ich nur noch wissen wie ich das so begrenze und wie ich 
das berechne ;).

Werde glaube ich erstmal einfach anfangen.
Gast #5864932
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Für ca. 60 EUR gibt es bereits Blitzgeräte mit LZ 58 und integriertem
> Funkempfänger für Fernauslösebetrieb - lohnt da der Selbstbau?

wahrscheinlich nicht, habe die Kosten für den Selbstbau etwas 
unterschätzt, Röhren gibt es ja schon für 1-2€, Kondensatoren für 2-3€, 
komplette Bausätze für 16,00€. Aber für unter 10€ geht da wohl kaum was, 
außer vielleicht wenn ich 5€ Einmalkameras auseinander nehme. Hast du 
Mal einen Link zu so einem 60€ Gerät?

Danke.
Gast #5864987
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Hast du
> Mal einen Link zu so einem 60€ Gerät?

Such mal danach:
Yongnuo YN-560 Mark III

Hat LZ 58 und funktioniert.
Es kann aber passieren, dass der IGBT zerschießt. Dann gegen ein 
stärkeres Modell tauschen. Ich habe auf diese Art mehrere defekte Geräte 
(für jeweils 30€) reparieren können.
#5865013
Lesenswert?

Danish B. schrieb:

> Gezündet wird er mit einen Thyristor.
>
> Bist du dir sicher? Soweit ich weiß dürfen Thyristoren nur dort
> eingesetzt werden, wo das di/dt "ausreichend klein" ist.

Gezündet wird ein Blitz ja normalerweise mit einigen kV, die
in der Zündspule erzeugt werden. Um die Kontaktbelastung für
den Blitzkontakt in der Kamera gering zu halten, hat man teil-
weise einen kleinen TO92 Thyristor vorgeschaltet. Dieser wird
aber nur recht gering belastet.
Gast #5865147
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Wolfgang schrieb:
>> Nein, die Leitzahl sagt etwas über die Lichtstärke
>
> von mir aus, aber alle Blitze für (D)SLR mit ihren Daten bestätigen
> meine Rechnung.

Dann hast du noch keinen Blitz in der Hand gehabt, bei dem du den 
Ausleuchtwinkel an die verwendete Brennweite anpassen kannst. Die 
Leitzahl ändert sich dabei nämlich mit dem Raumwinkel.
#5865446
Lesenswert?

[..]> , habe die Kosten für den Selbstbau etwas
> unterschätzt, Röhren gibt es ja schon für 1-2€, Kondensatoren für 2-3€,

Hallo

Kannst Du mal einen Link auf die Teile scheiben. Irgendwie kommen mir 
diese Preise schon sehr niedrig vor. Die Foto-Elkos sind schon auch 
relativ speziell, weil die ja ständig mit nahezu dem Kurzschlußstrom 
entladen werden.

Gruß Ulf
#5865542
Lesenswert?

Ulf L. schrieb:
> [..]> , habe die Kosten für den Selbstbau etwas
>> unterschätzt, Röhren gibt es ja schon für 1-2€, Kondensatoren für 2-3€,
>
> Kannst Du mal einen Link auf die Teile scheiben. Irgendwie kommen mir
> diese Preise schon sehr niedrig vor.

Das ist auch Unsinn. Klar kriegt man irgendwelche Blitzröhren und 
irgendwelche Hochvolt-Elkos für diese Preise. Aber nix, womit man 
einen LZ20 oder gar LZ50 Blitz bauen könnte. Also keinen, der sich nicht 
nach ein paar Auslösungen selber zerlegt.

Und für einen Fotoblitz braucht es dann doch etwas mehr als nur einen 
Hochspannungsgenerator und einen Zündtrafo. Das wäre so etwa der Stand 
der 1970er Jahre. Seitdem hat sich enorm viel getan. Ich sage nur mal 
TTL-Messung. Außerdem wird niemand mehr die Blitzröhre zum Löschen 
kurzschließen. Denn das vernichtet die Restladung im Elko und saugt 
folglich an den Batterien.

Richtige Fotoblitzgeräte mit LZ20 findet man für kleines Geld in der 
Bucht. LZ50 ist etwas teurer, das waren immer schon (semi)professionelle 
Geräte. Aber mit der weitgehenden Abkehr von Film hin zu digital haben 
die meisten Blitzgeräte ihre Daseinsberechtigung verloren. Ich brauche 
meinen Blitz seltener als einmal im Jahr.
Gast #5865577
Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Das ist auch Unsinn. Klar kriegt man irgendwelche Blitzröhren und
> irgendwelche Hochvolt-Elkos für diese Preise.

Hier:

https://www.pollin.de/p/camion-photo-flash-100-f-330-v-10-stueck-210686

Ich hatte mal zwei bestellt, nun habe ich zwanzig :-)

Das Gleiche gilt für die Packung mit Mini-Blitzröhren.

Zum lernen und basteln gibt es billige Kameras.

https://www.pollin.de/p/digital-kamera-ungepruefte-retourenware-580358
Gast #5865687
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Hier:
>
> https://www.pollin.de/p/camion-photo-flash-100-f-330-v-10-stueck-210686
>
> Ich hatte mal zwei bestellt, nun habe ich zwanzig :-)

Axel S. schrieb:
> Das ist auch Unsinn. Klar kriegt man irgendwelche Blitzröhren und
> irgendwelche Hochvolt-Elkos für diese Preise. Aber nix, womit man
> einen LZ20 oder gar LZ50 Blitz bauen könnte. Also keinen, der sich nicht
> nach ein paar Auslösungen selber zerlegt.

Etwas zu bauen, was gleich wieder kaputt geht, ist natürlich Quatsch.
(Es sei denn, man wollte ein paar wenige Blitze - wofür auch immer.)

Aber das ist hier nicht das Ziel - und am Ende steht man dann auch
damit da, daß man die Halbleiter und sonstiges so dimensioniert hat,
daß die das packen, und diese billigen Elkos darf man dafür mehrfach
nachbestellen? :)

[Mal davon abgesehen, daß sich im Datenblatt zwar Begrifflichkeiten
finden lassen, die etwas mit Spezifikationen/Parametern außer den
Abmessungen, Spannungsfestigkeit und Capacity zu tun haben...

...aber nur die Abweichung dort steht, keinerlei Wert...

(extrem vertrauenerweckend - kein Wunder bei dem Preis).

Man weiß also nichts von ESR/ESL, und daher wenig, welcher Peakstrom
da überhaupt möglich ist - außer natürlich, man bastelt den Aufbau
drumherum eh schon schlechter, als alles, was die Cs beitragen. :-/


Um auf den Punkt zu kommen, jetzt meine Empfehlungen für so etwas,
für verschiedene Spannungslagen (1. 350VDC, 2. 800VDC, 3. 1000VDC):

https://www.ebay.de/itm/AVX-Medium-Power-Folienkondensatoren-400Volt-40-F-Toleranz-10-1-Stuck/311501055581?hash=item4886e8e65d:g:7eYAAOSwEOpaBDhF

https://www.ebay.de/itm/Folien-Kondensator-Film-Capacitors-30-F-900-Volt-5-4pin-37-5x20-3mm-1-Stuck/362210250738?hash=item545569cff2:g:lCkAAOSwQiFaVx1g

https://www.ebay.de/itm/Folien-Kondensatoren-12-F-10-1300VDC-Raster-37-2mm-2-Stuck/311545014025?hash=item488987a709:g:V7kAAOSw1NFaBDjF

Man sollte halt immer mindestens 10-20% unterhalb der spezifizierten 
Spannungsfestigkeit bleiben, als Sicherheitsfaktor. Transienten sind
zwar durch die Ausheil-Charakteristik von FolKos dieser Art abgedeckt,
aber ich will die ja gerade dazu vorschlagen, etwas haltbareres zu
bekommen, als billigst-(pseudo-)Blitzelkos. Ich würde dazu tendieren,
die nicht mit Vervielfachern aus dem Netz zu speisen, sondern auch
wirklich von dedizierten HV Wandlern.

Noch etwas mehr Auswahl:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_sop=15&_osacat=0&_odkw=dc+link&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=dc-link&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=15&_osacat=0&_odkw=dc+link

Ist zwar nur meine persönliche Meinung, aber ich würde schon einen
5er oder gar 10er (mehrere parallel) mehr dafür hinlegen, wenn nicht
laufend nach kurzer Zeit die Cs sterben. (Und diese Art C neigt weit
weniger dazu, Entladungspulse nicht gut zu verkraften.)

Für HF bzw. steilflankige Rechtecke mittlerer bis hoher Frequenz
mag DC-Link weniger gut geeignet sein als FKP, Snubber MKP und solche
Extrem-Dinger, aber hierfür sollten die locker tun (und sind - man muß
halt die angestrebte Kombi Spannung/µF suchen, und alle durchgucken -
evtl. zu nicht wirklich unbezahlbaren Preisen zu haben).

Viel Erfolg, Kaminari-Man...
#5865742
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

> Aber mit der weitgehenden Abkehr von Film hin zu digital haben
> die meisten Blitzgeräte ihre Daseinsberechtigung verloren.

Wieso das? Die Emfindlichkeit von digitalen Sensoren
(bei vernünftiger Bildqualität) ist doch auch nicht
grösser als die von Filmen. Will man z.B. einen Saal
in einem Schloss aufnehmen, sieht das ohne Blitz
ziemlich mies aus.
#5866038
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Die Emfindlichkeit von digitalen Sensoren
> (bei vernünftiger Bildqualität) ist doch auch nicht
> grösser als die von Filmen

eher gesunken Canon EOS 1D die Ur 1D default ISO200 noch mit CCD die 
neueren default ISO100 mit CMOS.

War eine ziemliche Gewöhnungsumstellung, ok heute kann man ISO 104000 H3 
einstellen, rauscht aber wie Sau
Gast #5866346
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Blitzröhren leuchten ja so kurz und erreichen dabei diese Leistungen

LED lassen sich zwar auch mit Impulsen Überlasten, allerdings bei 
wenigen Vielfachen des Nennstroms (für wenige ms) wird entweder die 
lichtemittierende Schicht geschädigt oder es wird die Sättigungsgrenze 
der Leuchtschicht erreicht.

Übrigens bei den Blendenzeiten von 40ms hat ein Objekt bei 1ms 50kW die 
gleiche Helligkeit wie mit 40ms 1,25kW  Blitz aufgenommen. Nur wenn es 
sich schnell bewegt, ist es mit ersterer Leistung natürlich deutlich 
weniger verwischt, d.h. scharf.


@Walter
Günstiger als ein Kaufgerät wird ein Aufsteckblitz für eine Kamera 
nicht. Wenn es allerdings ein abgesetzter Fotoblitz werden soll mit ein 
paar Einstellungseigenschaften, die sonst nicht zu haben wären, dann 
wird das schon günstiger. Der Netzanschluss für Blitzzahl 50 läßt dies 
vermuten. In dem Falle baut man das Ganze so auf, dass es entweder mit 1 
bis 3 NiMh schon läuft oder mit einer 5V PowerBank. Wenn es mit einer 5V 
Powerbank geht, dann funktioniert es natürlich auch mit einem 5V 
Netzteil. 9V Block ginge zwar auch, aber das halte ich für eine 
ungünstige Lösung, da die Batterien spürbar mehr kosten. Statt 9V ginge 
auch zwei Powerbanks in Serie, bzw. zwei 5V-Netzteile zu verwenden.

Es fehlen aber noch Eigenschaften für das vollständige Lastenheft. Zum 
Beispiel
- inwiefern die Blitzstärke geregelt werden soll,
- nach welcher Pausenzeit der nächste Blitz möglich sein muss,
- ob Serienfoto (zB. 10er Block in 2s) unterstützt werden soll,
- auch schnelle Vorgänge "geblitz" werden sollen.
Gast #5866403
Lesenswert?

Raiden schrieb:
> Etwas zu bauen, was gleich wieder kaputt geht, ist natürlich Quatsch.
> (Es sei denn, man wollte ein paar wenige Blitze - wofür auch immer.)
>
> Aber das ist hier nicht das Ziel - und am Ende steht man dann auch
> damit da, daß man die Halbleiter und sonstiges so dimensioniert hat,
> daß die das packen, und diese billigen Elkos darf man dafür mehrfach
> nachbestellen? :)

Die Pollin Elyt sind deshalb so preiswert, weil ein Kamerahersteller die 
nach Produktionsschluß übrig hatte.
Ein Selbstbau eines Blitzgerätes dient doch sowieso nur der 
Wissenserweiterung.
Egal ob für Hobby oder Beruf, dazu taugt ein Eigenbau nicht.
Gast #5866596
Lesenswert?

Ulf L. schrieb:
> Kannst Du mal einen Link auf die Teile scheiben. Irgendwie kommen mir
> diese Preise schon sehr niedrig vor. Die Foto-Elkos sind schon auch
> relativ speziell, weil die ja ständig mit nahezu dem Kurzschlußstrom
> entladen werden.

ja, sind aber mit wenig Ws / LZ:

https://www.ebay.de/itm/10x-Blitzrohre-Xenon-Blitz-Blitzlampe-Flash-Rohrchen-Lampchen-Stroboskop-Lampe/181923103289

https://www.ebay.de/itm/5-x-Xenon-Blitzrohren-Blitzlampen-Blitzrohre-15Ws/112593617282

https://www.ebay.de/itm/10xCAMION-Photo-Flash-100-F-330-V-Blitz-Elektrolyt-Kondensator-Elko-Kamera-Zund/142787304773

War so das was ich gesehen habe, klar auch Röhren für 50€.

Frage ist: Muss ich abschalten? Ursprünglich hatte ich überlegt: 
Elektrolyt-Kondensator aufladen und mit Blitzrohr entladen. Aber nach 
dem was ich bis jetzt hier gelesen habe wird es wohl nicht so einfach.
Gast #5866597
Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Das ist auch Unsinn. Klar kriegt man irgendwelche Blitzröhren und
> irgendwelche Hochvolt-Elkos für diese Preise. Aber nix, womit man einen
> LZ20 oder gar LZ50 Blitz bauen könnte. Also keinen, der sich nicht nach
> ein paar Auslösungen selber zerlegt.

ja, bin inzwischen auch langsam vom LZ20 weg, werde erstmal "vorsichtig" 
anfangen. Vielleicht eine unpraktikable Idee: 4x LZ5 parallel auslösen?

Wie gesagt ist nur zum basteln, nicht für Fotos.
#5866622
Lesenswert?

Walter schrieb:
> ja, sind aber mit wenig Ws / LZ:
>
> 
https://www.ebay.de/itm/10x-Blitzrohre-Xenon-Blitz-Blitzlampe-Flash-Rohrchen-Lampchen-Stroboskop-Lampe/181923103289
>
> 
https://www.ebay.de/itm/5-x-Xenon-Blitzrohren-Blitzlampen-Blitzrohre-15Ws/112593617282
>
> 
https://www.ebay.de/itm/10xCAMION-Photo-Flash-100-F-330-V-Blitz-Elektrolyt-Kondensator-Elko-Kamera-Zund/142787304773
>
> War so das was ich gesehen habe, klar auch Röhren für 50€.
>
> Frage ist: Muss ich abschalten? Ursprünglich hatte ich überlegt:
> Elektrolyt-Kondensator aufladen und mit Blitzrohr entladen. Aber nach
> dem was ich bis jetzt hier gelesen habe wird es wohl nicht so einfach.

Hallo

Mit einem Kondesator aus deinem link speichert man bei 300V schon 13,5 
Ws. Bei den Links zu den Röhren steht leider nicht dabei, was die so 
aushalten.

Das Blitzen selber kannst Du erst mal genau so machen, C laden und über 
die Röhre entladen, dann kommst du auf der Lastseite erst mal ohne 
Halbleiter aus. Die Intensität kannst Du dann in einem gewissen Bereich 
durch die Spannung am Kondensator einstellen. Du hast ja geschrieben, 
daß dir das Farbspektrum erst mal egal ist.
Wie planst Du eigentlich die Spannungserzeugung am Kondensator zu machen 
?

Gruß Ulf
Gast #5866623
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Ebay-Artikel Nr. 142787304773

Ganz_genau_diese_Blitzelkos gibt es bei Pollin für 1,45
/ 10 Stück. Also wenn diese Elkos (würde ich zwar nicht tun),
dann von hier:

michael_ schrieb:
> https://www.pollin.de/p/camion-photo-flash-100-f-330-v-10-stueck-210686
>
> Ich hatte mal zwei bestellt, nun habe ich zwanzig :-)

Wenn Du Posts nicht richtig durcharbeitest, sind sie nutzlos.


Und ich hatte Dir Kondensatoren herausgesucht, die (also wie
wirklich hochqualitative Blitzelkos - genauer: Noch sehr viel 
haltbarer(!)...) ein echt haltbares Teil möglich machen - ohne
irgendwo nach sehr guten Blitzelkos (evtl. viel teurer) suchen
zu müssen.

(Hohe Spannung, dafür weniger µF, ergibt ebensoviel Energie.)

Außer natürlich Du baust eine Schaltung, die den billigen nicht
das Maximum abverlangt (z.B. 2x das Angebot von Pollin, alle
20 Stck. parallel, aber dafür die Entladungsgeschwindigkeit eben
stark begrenzt) - oder wie auch immer.

Ich würde da genau planen.

Versuche kann man mit beiden Cs machen - die werden zwar bei den
billigen zerstörerisch enden, aber in der Phase noch egal.

Die fertige Schaltung soll halt nicht gleich hopps gehen, oder?

michael_ schrieb:
> Ein Selbstbau eines Blitzgerätes dient doch sowieso nur der
> Wissenserweiterung.
> Egal ob für Hobby oder Beruf, dazu taugt ein Eigenbau nicht.

Er will nicht fotografieren. Sondern ein starkes Blitzteil für
andere Zwecke. Gut geplant & gebaut taugt das dafür durchaus.
Die Wissenserweiterung, die er anstrebt, liegt in den Blitz-
Versuchen mit dem fertigen, nicht kaputt gehenden Teil.
Gast #5866628
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Vielleicht eine unpraktikable Idee: 4x LZ5 parallel auslösen?

Du meinst 4 Röhren parallel?

Dazu müßtest Du wohl mit einer weit höheren (als normalerweise)
Spannung, und auch energiehaltigerem (niederohmigerem) Puls-
generator ran, um sichere gleichzetige Zündung zu ermöglichen.

(Entladungsröhren gleicher Bauart und gleichen Typs können
durchaus recht versch. Zündcharakteristika haben, wenn ich
mich richtig erinnere.)

Korrigiert mich bitte, falls das nicht so ist bei dieser Art.


Wenn Du die Zündung gleichzeitig hinkriegst, ist das möglich.
#5866885
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Frage ist: Muss ich abschalten? Ursprünglich hatte ich überlegt:
> Elektrolyt-Kondensator aufladen und mit Blitzrohr entladen.

Wenn es nur blitzen soll, kannst du das so machen. Allerdings hattest du 
extra "Fotoblitz" in den Betreff geschrieben. Und ein Fotoblitz macht 
heutzutage halt wesentlich mehr und kann vor allem abschalten. Lies: er 
kann die Blitzleistung auf das benötigte Maß reduzieren und so Batterien 
bzw. Akkus schonen.

Für ein Stroboskop oder zum Spielen braucht man das natürlich nicht.


Walter schrieb:
> bin inzwischen auch langsam vom LZ20 weg, werde erstmal "vorsichtig"
> anfangen. Vielleicht eine unpraktikable Idee: 4x LZ5 parallel auslösen?

Kann man machen. Machen Profis zum fotografieren ohnehin so, weil ein 
einzelner Blitz viel zu harte Schatten macht. Dann wird entweder 
indirekt geblitzt oder mit Bouncing Box oder mit mehreren Blitzen. Je 
nach Motiv.

Auch zum Spielen können mehrere kleine, synchron ausgelöste Blitze gut 
sein. Z.B. um eine größere Szene auszuleuchten.
Gast #5866950
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Hier:
>
> https://www.pollin.de/p/camion-photo-flash-100-f-330-v-10-stueck-210686
>
> Ich hatte mal zwei bestellt, nun habe ich zwanzig :-)

habe ich mir jetzt auch einmal zum basteln besorgt.

fry day schrieb:
> Und ich hatte Dir Kondensatoren herausgesucht, die (also wie
> wirklich hochqualitative Blitzelkos - genauer: Noch sehr viel
> haltbarer(!)...) ein echt haltbares Teil möglich machen - ohne
> irgendwo nach sehr guten Blitzelkos (evtl. viel teurer) suchen
> zu müssen.

Danke dir. Werde ich mich mir auch besorgen. Ich arbeitete alles durch 
was hier geschrieben wird (manchmal etwas zeitversetzt), danke für alle 
Beiträge.

fry day schrieb:
> Du meinst 4 Röhren parallel?

ich meine nicht diese parallel zu schalten sondern 4 unabhängige 
Schaltungen parallel auszulösen.

fry day schrieb:
> Wenn Du die Zündung gleichzeitig hinkriegst, ist das möglich.

wenn ich soweit bin, werde ich das versuchen

Axel S. schrieb:
> Wenn es nur blitzen soll, kannst du das so machen. Allerdings hattest du
> extra "Fotoblitz" in den Betreff geschrieben. Und ein Fotoblitz macht
> heutzutage halt wesentlich mehr und kann vor allem abschalten. Lies: er
> kann die Blitzleistung auf das benötigte Maß reduzieren und so Batterien
> bzw. Akkus schonen.
>
> Für ein Stroboskop oder zum Spielen braucht man das natürlich nicht.

Danke für den Hinweis. Der Titel ist mehr als missverständlich von mir 
gewählt. Ja, es ist nur zum "Spielen".

Ulf L. schrieb:
> Mit einem Kondesator aus deinem link speichert man bei 300V schon 13,5
> Ws. Bei den Links zu den Röhren steht leider nicht dabei, was die so
> aushalten.

Bei den einen Röhren steht glaube ich 15 Ws (kann auch eine andere 
Auktion der gleichen Röhren gewesen sein).

Ulf L. schrieb:
> Wie planst Du eigentlich die Spannungserzeugung am Kondensator zu machen
> ?

Da suche ich noch nach der einfachsten und preisgünstigsten Lösung.
Gast #5867424
Lesenswert?

was wahrscheinlich banal einfach ist aber mir noch nicht klar: was für 
einen Gleichrichter? Wie stelle ich die passende Voltzahl sicher? Alles 
ohne Widerstand?

Der SL3 ist ja wirklich günstig zu bekommen, den Aufbauplan habe ich 
leider nicht gefunden.

Habe jetzt gestern auch ein einfaches Stroboskop gekauft, da ist schon 
das ein oder andere mehr verbaut als nur Gleichrichter, Kondensator und 
Röhren. Aber es ist noch zu überschauen und vor allem gut beschriftet 
(Bild habe ich angehängt).
Angehängte Dateien:
(Firma: privat) #5867461
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Einmalfotoaperat. Im Grunde lautet meine Frage: wenn ich den ausbaue wie
> muss ich den aufladen damit ich den manuell zünden kann?

unter dem Aufkleber des Gerätes sind ringsum kleine
Rastnasen. Wenn die aufgehebelt werden, kann das
Gehäuse zerlegt werden...alles Steckteile.
Im Inneren findet sich auch die elektrische Schaltung
der Blitzröhre.
Auf der Ruckseite der Platine ist ein Metallkontakt, wenn der runter
gedrückt wird, lädt der Kondensator etwa auf 160 Volt.
An der Seite der Platine ist ein Federkontakt, wenn der
gedrückt wird, löst der Blitz aus.

Weil alles offen zugänglich ist und nicht berührungsgeschützt
ABSOLUT GEFÄHRLICH

aber funktioniert.
Gast #5867663
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> ABSOLUT GEFÄHRLICH
>
> aber funktioniert.

Wahnsinn, habe hier auch schon eine alte Markenkamera (Olympus) 
auseinander genommen, der Blitz ist mit einem Bruchteil der Technik 
realisiert, aber bei den Einmalfotoaperaten hat man wohl McGyver 
glücklich machen wollen.

michael_ schrieb:
> Ist zwar antik, aber nachbaufähig.

Danke.

Ingo S. schrieb:
> Auf der Ruckseite der Platine ist ein Metallkontakt, wenn der runter
> gedrückt wird, lädt der Kondensator etwa auf 160 Volt.
> An der Seite der Platine ist ein Federkontakt, wenn der
> gedrückt wird, löst der Blitz aus.

Danke für die Erläuterung. Diese Technik scheint mir tatsächlich 
brandgefährlich, werde da wohl doch ehr selber etwas zusammenbauen.
(Firma: privat) #5867689
Lesenswert?

Wenn eine Blitzröhre mit einer Energiemenge von 15 Ws
angegeben ist..., wie viel Dauerstrom verträgt die ?

Dir angegebene Brennspannung beträgt 180 Volt
Kann also ein Strom von knapp 0,1 Ampere dauerhaft
fließen, ohne die Röhre zu zerstören ?
(Firma: privat) #5867775
Lesenswert?

hier was interessantes mit einer Blitzröhre

https://youtu.be/1mriTDWWaDg

Minute 8:38 - 10:oo

Die Blitzröhre bekommt sicher mehr Energie zugeführt,
als 15 Wattsekunden, aber berstet nicht.
Bei genügendem Abstand bildet die Luft den passenden
Vorwiderstand, um ein konstantes Leuchten zu
ermöglichen.

Da Blitzröhren einen negativen differentiellen Widerstand
aufweisen bei Betrieb, folgt die Zerstörung doch eher
der enormen Stromstärke, die der Blitzelko zur Verfügung
stellt. Demnach muss es möglich sein, dauerhaft
konstantes Leuchten zu erreichen, ohne die Röhre zu
zerstören...so wie es auch bei Glimmlampen funktioniert.
Das Video zeigt auch genau das...mit passendem
Vorwiderstand ( Luftstrecke ) geht das.
Gast #5868742
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Demnach muss es möglich sein, dauerhaft
> konstantes Leuchten zu erreichen, ohne die Röhre zu
> zerstören...so wie es auch bei Glimmlampen funktioniert.
> Das Video zeigt auch genau das...mit passendem Vorwiderstand (
> Luftstrecke ) geht das.

Und ohne Luftstrecke? Bekommt ein klassischer Widerstand soetwas hin?
(Firma: privat) #5868753
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Bekommt ein klassischer Widerstand soetwas hin?

das ist eher schwierig bei der hohen Spannung.
Der Widerstand müsste was bei ~50 Mohm haben
und 20 kV abkönnen.

Einfache Kohleschichtwiderstände sind auf 250 Volt
Dauerspannung begrenzt ausgelegt...da müssten also
mindestens 80 Stück in Reiche sein.
Bei 20 kV sind an 50 Mohm mit 8 Watt Verlustleistung zu
rechnen...
Die Kohleschichtwiderstände vertragen höchstens
0,25 Watt ( da kotzen die aber schon )...
Bei 80 Stück in Reihe ergibt das gut 20 Watt ... das würde
passen.

80 * 620 k ( 1/4 W ; Kohleschicht ) in Reihe ... dann geht das
( bei 20 kV )

... oder eben 100 * 500 k ohm
(Firma: privat) #5868756
Lesenswert?

Walter schrieb:
> eine Blitzröhre als Dauerleuchte! Aber ob die das dauerhaft durchhält?

dafür sind die Dinger nicht gemacht :D
Ne Weile geht das ... ist ja zu sehen in dem Video.
Es gibt Tabellen über "Explosionsenergie" von Blitzröhren.
Also bei welcher Leistung die beim ersten Blitz schon
platzen...halbiert man diese Leistung, platzen die erst
beim zweiten Blitz ( so die Theorie )
Daraus kann abgeleitet werden, welche Energie die
dauerhaft vertragen - bzw. wie lange.

15 Ws wären dann 7,5 Watt für 2 Sekunden ...
3,75 Watt für 4 Sekunden..
usw...

Die Röhre in dem Video platzt nicht, weil der
Kurzschlussstrom der Versorgung zu niedrig ist und bei
der Röhren-Brennspannung nicht die nötige Energiedichte
erreicht.

Solch Röhre braucht mit zunehmendem Alter immer höhere
Zündspannung...die liegt im Schnitt was bei 2 - 3 kV
Diese Spannung müsste also mindesten kontinuierlich
bereitgestellt sein, um ein Dauerleuchten zu bekommen.

Ausgegangen von 1 Watt Leistung bei 180 Volt
Brennspannung, müsste ein Strom von grob 6 mA durch
die Röhre fließen...Bei 3 kV Versorgungsspannung passt
dafür ein Vorwiderstand von 500 k
ABER! - der MUSS zusammengesetzt sein, damit der nicht
abfackelt ...

also 15 * 33 k ohm ( 1/4 W ; Kohleschicht ) an 3 kV
und die Röhre leuchtet dauerhaft mit etwa 1 Watt Leistung.
#5868814
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Wenn eine Blitzröhre mit einer Energiemenge von 15 Ws
> angegeben ist..., wie viel Dauerstrom verträgt die ?
>
> Dir angegebene Brennspannung beträgt 180 Volt
> Kann also ein Strom von knapp 0,1 Ampere dauerhaft
> fließen, ohne die Röhre zu zerstören ?

So gut wie gar nichts, und das trifft auch auf die Lichtleistung zu. 
Hier sind dann LEDs bei Weitem überlegen.
Gast #5870639
Lesenswert?

Walter schrieb:
> Ulf L. schrieb:
>> Wie planst Du eigentlich die Spannungserzeugung am Kondensator zu machen
>> ?
>
> Da suche ich noch nach der einfachsten und preisgünstigsten Lösung.

Was ist diese nun? Etwa am Netz? (Evtl. gar mit Vervielfacher?)


Und wie findet die Auslösung statt?


Walter schrieb:
> Werde jetzt basteln.

Was soll das jetzt heißen? Nach welcher Vorlage?

Die 300µF @ 500/550V des Elgawa Plans sind etwas schwer aufzutreiben.
(Man müßte vermutlich 2 x 600µF seriell, mit Ausgleichs-Rs (Wert!).)

Und auch bei anderen Vorhaben empfehle ich, es/sie vor einem Aufbau
hier checken zu lassen. Ohne Erfahrung = maximale Crashgefahr.

(Daher auch obiger Tipp mit den Sicherheits- bzw. Alarmmaßnahmen.)
#5872939
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Da möchte ich glatt den IXBH12N300 vorschlagen :D
> Ist mit gut 25 € je stück zu kaufen.
>
> Sperrspannung sind 3000 Volt
> 160 Watt Verlustleistung
> 12 Ampere dc bei 25°C

Hallo

Einen davon geschossen, ist man schon im Bereich wo man für weniger Geld 
fertige neue Blitze bekommt. 
https://www.amazon.de/Neewer-Speedlite-DSLR-Kameras-Digitalkameras-Standard-Blitzschuh/dp/B004LEAYXY/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=aufsteckblitz&qid=1560329216&s=gateway&sr=8-6

Gruß Ulf
(Firma: privat) #5873901
Lesenswert?

Im Prinzip geht es nur zweitrangig um den "Fotoblitz" .
Vielmehr steht bei der Suche nach "günstig selber bauen"
doch die Frage, wie möglichst einfach und eben
kostenschonend die notwendige Hochspannung zur
Zündung der Blitzröhre generiert werden kann und das
möglichst aus Batterien.
#5873969
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Vielmehr steht bei der Suche nach "günstig selber bauen"
> doch die Frage, wie möglichst einfach und eben
> kostenschonend die notwendige Hochspannung zur
> Zündung der Blitzröhre generiert werden kann und das
> möglichst aus Batterien.

Na ja, das haben die professionelölen Fotoblitzbauer schon rausgefunden:
Sperrschwinger und Zündtrafo.

Wenn einen der Aufbau überfordert, muss man halt was Fertiges kaufen.
(Firma: privat) #5874826
Lesenswert?

Mit einem Tröpfchengenerator könnte auch genügend
 hohe Spannung erreicht werden, um einen Blitz in der
Röhre zu erzeugen.
Damit würde sich das Material auf Gummischlauch, Draht
und Plastikbecher mit Alufolie beschränken.
günstiger geht nicht :D
#5874852
Lesenswert?

Wenn es um einfach geht, kann man auch einfach einen netzbetriebenen 
Blitz bauen.

Spitzenwertgleichrichtung (evtl. mit Vervielfacher) ergibt dann bereits 
eine ausreichend hohe Spannung.  Ist bisher mein favorisierter Ansatz, 
vor allem auch weil die Chance fertig zu werden da am höchsten ist :)
#5875001
Lesenswert?

Irgendwo auf der Welt muß eine Million leere Einwegkameras mit Blitz auf 
einer Müllkippe liegen. Wenn das in einer trockenen Gegend ist, werden 
sogar die Batterien noch funktionieren. Sollte für alle Arten von 
Blitzexperimenten reichen.

(Da fällt mir ein, ich habe noch so ein originalverpacktes Ding seit 15 
Jahren im Kühlschrank.)
#5875067
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Irgendwo auf der Welt muß eine Million leere Einwegkameras mit Blitz auf
> einer Müllkippe liegen.

> (Da fällt mir ein, ich habe noch so ein originalverpacktes Ding seit 15
> Jahren im Kühlschrank.)

Einwegkameras. Auch so eine grauenhafte Umweltsünde.
Ein Kumpel nennt die Dinger "Film mit Linse".

Immerhin: dank Smartphones sind die Teile ausgestorben.
Gast #5876314
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

> Einwegkameras. Auch so eine grauenhafte Umweltsünde.

Sicher hast Du ganzjährig eine Spiegelreflexkamera im Auto spazieren 
gefahren um nach nem eventuellen Crash Fakten zu sichern.

> Immerhin: dank Smartphones sind die Teile ausgestorben.

Hmmm, die Smartphones sind viel umweltfreundlicher. Zum Glück werden die 
ja auch alle zum entwickeln zum Hersteller zurück geschickt.
#5883251
Lesenswert?

Ich habe mir mal einige kleine Blitzröhren bestellt und die Zündspannung 
gemessen.

In dem Bild ist erkennbar, dass die Röhren bei ca. 4,4kV erstmalig 
zünden.

Meine Röhren haben leider keine Zündelektrode und müssen daher mit einem 
Stoß im Hauptstrompfad gezündet werden.  Ich würde mir daher für das 
Projekt nochmal welche mit Zündelektrode besorgen (oder evtl. selbst 
eine aufbringen).
Angehängte Dateien:
#5883283
Lesenswert?

Kicher, davon habe ich auch mal 10 gekauft. Vor X Jahrzehnten. Wollte 
mal ein Stroboskop damit bauen bzw. einen Mehrfach-Blitz. Irgendwie 
halt. Bin mir jetzt sicher, daß ich das Projekt nie mehr ausführen 
werde.

Wobei, stattdessen könnte man so eine 10-20J-Röhre mit ein paar 100 J 
aus einer fetten Kondensatorbank beaufschlagen und den entstehenden 
Einmalblitz bewundern.

Als Zündelektrode könnte ein drumgewickelter feiner Draht genügen, oder 
vielleicht Molykote (Graphitstaub) in irgendeinem Klarlack oder 
Klebstoff vermischt. Leitsilber funktioniert garantiert, führt das Ganze 
aber preislich ad absurdum.
#5883355
Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Kicher, davon habe ich auch mal 10 gekauft. Vor X Jahrzehnten. Wollte
> mal ein Stroboskop damit bauen bzw. einen Mehrfach-Blitz. Irgendwie
> halt. Bin mir jetzt sicher, daß ich das Projekt nie mehr ausführen
> werde.

Wird bei mir wahrscheinlich genau so sein.  Wäre auch nicht das erste 
Projekt ...


> Wobei, stattdessen könnte man so eine 10-20J-Röhre mit ein paar 100 J
> aus einer fetten Kondensatorbank beaufschlagen und den entstehenden
> Einmalblitz bewundern.
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die Stoßenergie unseres 
Testgerätes die Blitzröhre sofort zerstören würde (das Gerät ist zur 
TE-Prüfung von Maschinen bis 500MW gedacht).  Ist leider nicht passiert 
:(

> Als Zündelektrode könnte ein drumgewickelter feiner Draht genügen, oder
> vielleicht Molykote (Graphitstaub) in irgendeinem Klarlack oder
> Klebstoff vermischt. Leitsilber funktioniert garantiert, führt das Ganze
> aber preislich ad absurdum.
Man könnte sich auch Ersatzröhren für Profiblitzgeräte kaufen.  Die sind 
zwar deutlich teurer, aber dafür hat man auch eine höhere Helligkeit 
(und eine Zündelektrode!).
Gast #5883358
Lesenswert?

Ingo S. schrieb:
> Sperrspannung sind 3000 Volt
> 160 Watt Verlustleistung
> 12 Ampere dc bei 25°C

Oben hieß es noch, nicht einmal 3 parallel geschaltete (natürlich mit 
ohmscher Symmetrierung - oder aber entsprechend aufgebaut) richtig
dicke Leistungs-IGBTs mit 200A Dauerstromfestigkeit würden reichen.


Jetzt reichen plötzlich 12A? Das gibt mir zu denken. Was denn nun?
Beitrag #5894447 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren