in grenzen... unterschiedliche lautstärken des eingangssignals aus. ich häng mal ne gif an. der bf245b ist recht teuer geworden. der smd typ bf545b ersetzt den bf245b vollständig. der alc muss mit +- spannung versorgt werden. hier bei mir da eh vorhanden mit +-12v. abblockkondensatoren am opamp
#4963252: > Das ist mir unklar - Bastelschaltung mit selektierten FET? Ich habe bis jetzt noch keinen BF245C/BF545C wegwerfen müssen. (bei 15 Leiterplatten insgesamt). Wer Angst hat oder eine stabilere Spannung (als Referenz) braucht kann ja den XC6216 nehmen der in der Regel auch unterhalb der Selbstentladung
: >> Das ist mir unklar - Bastelschaltung mit selektierten FET? > Ich habe bis jetzt noch keinen BF245C/BF545C wegwerfen müssen. > (bei 15 Leiterplatten insgesamt). Habe ich noch nie probiert, BF245 müsste ich noch vorrätig haben. > Wer Angst hat oder eine stabilere Spannung (als Referenz) braucht
Meier schrieb im Beitrag #4959065: > Was ist da ein bekannter sparsamer weg? Ein BF545C als Spannungsregler. (0.0 uA Ruhestrom). Siehe [[Batteriewächter]] Gruß Anja
x"0BD" => data <=memory(15)(11 downto 8); when x"0BE" => data <=memory(15)(15 downto 12); when x"0BF" => data <=memory(15)(3 downto 0); when x"0C0" => data <=memory(15)(7 downto 4); --ende 2. Reihe when x"0C1" => data <=memory(16)(19 downto 16); when x"0C2" => data <=memory(16)(23 downto 20); when x
v1_o(57)(19 downto 16)); when x"1BE" => data <=std_Logic_vector( v1_o(57)(23 downto 20)); when x"1BF" => data <=std_Logic_vector( v1_o(57)(11 downto 8)); when x"1C0" => data <=std_Logic_vector( v1_o(57)(15 downto 12)); when x"1C1" => data <=std_Logic_vector( v1_o(57)(3 downto 0)); when x"1C2" => data
z.b. hier ne schaltung mit aktivem mischer und nachfolgendem alc. der jfet war eigentlich ein bf245b. der kann durch bf244b oder der smd version des bf245b dem bf545b ersetzt werden. die schaltung benötigt ne +- spannung. die verstärkung des mischers ist mit p1 in grenzen einstellbar. als opamp
Hallo Holm, Ersatztyp BF545 von Philips im SMD Gehäuse. Reichelt 0,34 EU 73 Wilhelm
, beim BF246C 250mA. Bitte schaue Dir mal die Daten eines BF246C (! Das C ist wichtig) an und vergleiche das mit dem BF545. Ich suche keinen 0815/BF245/J310/2n3819 FET... Gruß, Holm
3rd-overtone-crystal-oscillator.12618/ Mein Aufbau seht ihr ebenfalls im Anhang. Habe als Transistor einen BF199 verwendet. Bauteilwerte: Luftspule mit 0.3mm CuL auf 4mm Stab mit 10 Windungen und L = 10mm Sollte ca. 150nH ergeben C1: 100pF C2: 68pF C3: 47pF C4: 47pF R1: 15k R2: 5.6k R3: 470
C3 = 33pF TR1 = 2N4124 R1 = R2 = 22 kOhm R4 = 1 kOhm R3 = 470 Ohm L1 = 1 µH Quarz bei mir 44,545 MHz Die Schaltung funktioniert und befindet sich bei mir in einem Kurzwellenempfänger. Es ist von Vorteil eine Pufferstufe nachzuschalten, da sonst bei Belastung die Schwingungen aussetzen können
wie in http://exodus.poly.edu/~kurt/manuals/manuals/Tektronix/TEK%20P6202A%20Instruction.pdf mit BF545 und danach AD8000 würde mich schon reizen. Aber bekomme ich einen diskreten FET-Eingang offset-/CMRR-mäßig in den Griff? MiWi, was denkst du? Viele Grüße, danke im Voraus Bernhard
wirst einen interessanten Unterschied feststellen...... Danach dann auf zu Neuem.... > > mit BF545 und danach AD8000 würde mich schon reizen. BF998... schnell noch welche beschaffen, NXP hat die abgekündigt > Aber bekomme ich einen diskreten FET-Eingang offset-/CMRR-mäßig in den > Griff
instructions, and the processor modelessly switches between 16-, 24- or 64-bit instructions. The Diamond 545CK is a general-purpose DSP core. Like the 570T, the 545CK is capable of issuing 64-bit bundles with three instruction slots and modelessly switching between 16-, 24- and 64-bit instructions. Utilizing
hochohmig abnehmen (wobei das hier nicht soo wichtig ist), am besten mit einem Sourcefollower a là BF245/BF545/2SK30 etc. Der Piezo sollte allerdings keinerlei eingebaute Elektronik besitzen, sondern am besten die pure Scheibe sein.
realen UGS deines FETs interpolierst. Die Angabe 1uA zwischen 0.4 und 7.5V sagt, daß 200uA beim BF545 wohl nicht ebenfalls bei 0.4 sein werden, sondern eher bei 0.7, ein BF545 der bei 0.5V ein IDS von 200uA ergeben würde, ist wohl Ausschuss, weil er bei 0.4V keine 1uA schaffen wird. Sieht man sich
Tabelle auf der Seite 4 bekommen oder? > Die Angabe 1uA zwischen 0.4 und 7.5V sagt, daß 200uA beim BF545 wohl > nicht ebenfalls bei 0.4 sein werden, sondern eher bei 0.7, ein BF545 der > bei 0.5V ein IDS von 200uA ergeben würde, ist wohl Ausschuss, weil er > bei 0.4V keine 1uA schaffen wird. Sieht
low-pass 2,4 kHz (TI FilterPro) TX_VCC m 2 1 C5 C D E D µ 1 n 0 L M 5 p 2 1 D P 1 C 6 C G L S A D BF545 1 k 2 k 0 µ L M PL3 N Q4 R 2 R 2 12 IC2D 2 7 1 0 1 7 6 S A 10 IC2C 8,2 k 8,2 k 14 10 C 4 TX_ANT C 6 4 C L 8 13 R24 P H1 7 R13 C14 9 10 µ R19 R20 MC33204 L MOUNT-PAD-ROUND2.8 0 2 1 2 5 S 2 MC33204
Mast schrieb im Beitrag #4021171: > Werden der BF245A und der BF245B auch nicht meer hergestellt? Und mit > welchen anderen Typen FETs können sie ersetzt werden? bf545 a b c ist der ersatz.
Forum gefunden: Ein Schaltplan mit einer Sperrschicht-FET AGC, FET ist ein, leicht zu bekommender, BF244B oder BF545B: http://www.mikrocontroller.net/topic/358535#4012298 Mit freundlichen Grüßen - Martin
der Transistor nicht in diesem Zusammenhang verwendbar. Auswege sind: Hochfrequenztransistor wie Bf240,Bf324 in der genannten Schaltung Kaskode mit 2 uni Transistoren Basis Schaltung Ich wunder mich, warum das noch keiner geschrieben hat.
die Ursache, um die unverstandene fehlende Verstärkung zu erklären. >> Hochfrequenztransistor wie Bf240,Bf324 in der genannten Schaltung >> Kaskode mit 2 uni Transistoren >> Basis Schaltung > Darum ging es nicht, sondern ob es an dem BC547C liegt, dass er keine > Verstärkung, sondern eine Dämpfung
Im BF244A ist der gleiche Chip wie im BF245A nur mit geänderter Anschlus-Pin Reihenfolge S-G-D. Den gibt es noch nahezu überall im Handel. Ansonsten gibt es den BF245A im SMD Gehäuse als BF545A weiterhin
Dann muss ich mir noch schnell 200 Stück an Land > ziehen. Keine Panik im SOT-23 heißt der FET BF545 und ist wohl noch eine Weile verfügbar. Zum ursprünglichen Thema: laut meiner ECA-Liste von 82 ist der Ersatztyp ein 2N4220. Dem TO wird das allerdings wenig nützen. (unobtanium) Gruß Anja
Anja schrieb im Beitrag #3521331: > Keine Panik im SOT-23 heißt der FET BF545 und ist wohl noch eine Weile > verfügbar. Hallo Anja Das habe ich inzwischen auch gelesen. In meinen Lautsprechern sitzt im Hochtöner der BC264B als Eingangstransistor im Transimpedanzverstärker
Beitrag #3392347: > Allerdings verbraucht der Spannungsregler immer Strom. Mein "Spannungsregler" = BF545C verbraucht gar keinen Strom. (zumindest weniger Leckstrom als der Rest der Schaltung). Gruß Anja
Hallo Anja, stimmt, das mit dem BF545C hab ich auch jetzt erst kapiert. Das wäre auch noch ein Möglichkeit. Zur Not nehme ich mehrere in Reihe.
