peak-to-peak 3 mV 3 mV 3 mV 3 mV Fast mode rms 1 mV 1 mV 1 mV 2 mV peak-to-peak 10 mV 10 mV 15 mV 25 mV Current rms 3 mA 2 mA 2 mA 2 mA DC measurement accuracy via GPIB or front-panel meters with respect to actual output
außerdem nicht so dramatisch. Am besten möglichst wenig daran herumbiegen nach der Kalibrierung. F. M. schrieb im Beitrag #6335967: > Sucoflex 104 zB. Die sind aber alles andere als phasenstabil und nicht für Netzwerkanalyse gedacht. Wobei ich die auch ganz gern am VNA nehme, da sie billig sind und
zehnfache. Naja, es sollte preislich und funktionell in vernünftiger Relation zum NanoVNA stehen. F. M. schrieb im Beitrag #6335967: > Sucoflex 104 zB. Danke, ist notiert. Ich mal im HF-Labor gestöbert und verschiedene Kabel gefunden, welche sich zumindest haptisch gut als Messkabel machen würden
liefert dir zum Beispiel: 0µm (in echt ist er bei 0µm) ... 100µm (in echt ist er bei 127µm) 104µm (in echt ist er bei 131µm) 108µm (in echt ist er bei 135µm) 112µm (in echt ist er bei 139µm) 116µm (in echt ist er bei 143µm) ... 1000µm (in echt ist er bei 1000µm)
ich das Fest? Kann ich den sensor einfach in Betrieb nehmen und eine genauigkeit von 28 micro m erwarten?
left) versus achieved response (right). In the simulation, a load step from 2.5A to 5A yielded a 70mV undershoot in output voltage that recovered within 190us, and the measured response yielded an 80mV undershoot that recovered within a 180us. When the load dropped from 5A to 2.5A, the simulation showed a 70mV overshoot that resolved in 180us and the measured response showed an 80mV overshoot that resolved within 180us. This near-perfect match in simulation and characterization inspired confidence in the
DMT334R2S474M3DTA0 hält 4.2V aus (besteht intern aus 2 in Reihe) und CPZ10080C104F hält 3.3V aus. Einige andere 3.1V und ganz viele offiziell 3.0V, was nicht auf 0.5% genau eingdhalten werden muss, 5% drüber werden
Na Cr2032 Knopfzellen können nur 1mA. Richtig grottig. Ich brauche aber ca. 10 mal am Tag 30 Sekunden lang 10mA bei einem maximalen Vdrop von 100mV. 3F sind also nötig. Spontaner Vdrop von 50mV ist erlaubt. Also Rmax 5 Ohm
3 k 14 15 B8 B9 R110 2 m g t r d B25 R126 2 m g t r d B SER QA R111 R127 B QB 1 B9 B10 R112 17 n B26 R128 17 n 11 SCK QC 2 B10 B11 R113 15 p B27 R129 15 p 10 SCL QD 3 B11 B12 14 r s B28 14 r s 4 B12 B13 R114 6 s B29 R130 6 s
flag 104 GD32F3x0 User Manual Set by hardware when the Internal 48 MHz RC oscillator clock is stable and the IRC48MSTBIE bit is set. Reset by software when setting the IRC48MSTBIC bit. 0: No IRC48M stabilization
flag 104 GD32F3x0 User Manual Set by hardware when the Internal 48 MHz RC oscillator clock is stable and the IRC48MSTBIE bit is set. Reset by software when setting the IRC48MSTBIC bit. 0: No IRC48M stabilization
input options - Emulates 555 Timer applications PIC16(L)F193X/194X FAMILY TYPES l e r ) ) ) I t d o s M c c r P / I e r R ) A ) ) ( e t s i T / g ( e M w P e R e (s D s r e - A 2I C P / g P Device h m ( E y a y O A e p i 1 S ( C C m b X S r s t ( a ( I i S m T ( E S E o D t o l a D 0 a C S ( D P F D 1
OUT ) vs. (V ) vs. Supply Voltage (V ). Programming Resistor (R ). BAT DD PROG ) ( 4.210 MCP73831-2 104 RPROG= 10 kΩ e 4.205 103 t A o 4.200 IOUT 10 mA ( 102 V 4.195 t o e 101 a 4.190 u 100 u 4.185 OUT= 100 mA C e e 99 R 4.180 a 98 r I = 450 mA h t 4.175 OUT C 97 a 4.170 B 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 96
Lothar M. schrieb im Beitrag #5843111: > Franz schrieb: >> Die Idee rührt daher, da ich seit geraumer Zeit von sehr vielen Leuten >> (vorwiegend Verwandtschaft, Bekanntschaft, weitläufige Bekanntschaften
Aufwendungen pauschal abziehen kann ohne Nachweise, oder gilt das nicht mehr? Im IT-Bereich ist m.W. nur die Systemprogrammierung eine freiberufliche Tätigkeit. Normale Softwareentwicklung ist ein Gewerbe.
lief. Aber eben nur "fast". Mein Problem hängt (mal wieder) mit I2C zusammen, das will auf (m)einem s105 einfach nicht und das Problem ist, wie ich glaube, dass die Pins für B4 und B5 auf I2C geremappt werden müssen (was sie bei einem 103er nicht müssen). Hier wirds jetzt (nicht wirklich)
leuchtet mit der Taschenlampe damit mir ein Licht aufgeht ? By the way: Das Datenblat des STM8S104 hat definitiv einen Fehler (siehe Screenshot): Es führt auf Seite 111 das Autofunction-Remappbit 6 zweimal auf (anstelle von Remappbit 7).
225(*)010 A 2.2 0.5 6 13.0 TAP 336(*)025 J 33 6.6 8 1.2 TAP 335(*)010 A 3.3 0.5 6 10.0 TAP 476(*)025 M 47 9.4 8 1.0 TAP 475(*)010 A 4.7 0.5 6 8.0 TAP 686(*)025 N 68 13.6 8 0.8 TAP 685(*)010 B 6.8 0.5 6 6.0 TAP 106(*)010 C 10 0.8 8 5.0 35 volt @ 85°C (23 volt @ 125°C) TAP 156(*)010 D 15 1.2 8 3.7 TAP 104
S D D D D D D D D D D S D D D S D Q D C C S A A A A A A D A E D A A S 0 S 1 S A D A A A A 2 A A V M M M M V M V M M M V M M M M V M M M V M D V S S V M M M M M M V M S V C R S B V B V M V M M M M R219 4.7K 1M 100n 100n 100n 47u/10V RFVT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3
Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem STM32F103VB bei ein paar Details verglichen: [c] GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, 32kB SRAM STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM [/c] Also eindeutig keine
U.G. L. schrieb im Beitrag #5832372: > Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem > STM32F103VB > bei ein paar Details verglichen: GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, > 32kB SRAM > STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM > Also eindeutig keine
0,248 6,60 0,0346 0,20 44,2 0,142 0,225 6,28 0,0314 0,19 49,0 0,122 0,203 5,97 0,0284 0,18 54,6 0,104 0,182 5,65 0,0254 0,17 61,2 0,0872 0,162 5,34 0,0227 27 K C ° D F t C e l 1 1 2 2 m r n a A 5 8 0 5 3 4 m t W c e 1 d N 0 0 r h D 0 t , 0,0,0 , 1 , 0,0,0 , 0,0 , 0,0 , , , 1 , 0,0,0 , 0,0 , 0,0 , ,
Chip, > welcher etwa jeweils 1 MB Speicher haben dürfte. Nein, es sind 4 MBit, organisiert in 1 M x 4 Bit. Vier Stück davon haben also 2 MByte Kapazität. > Aber rechts vom Trident Chip sind noch einmal 4 x mb81c4256a-70p mit > jeweils 256 KB verbaut. Nein, das sind 1 MBit, organisiert
PC/104 Platinen aber nicht einschätzen, sondern eben als Industrieplatinen für diese andere Hardware. Ein PC von der Stange kommt für mich im AT, ATX, ATX, BTX oder ITX Formfamtor. Natürlich sind diese Industrieplatinencomputer
256+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.56256 s, 105 MB/s real 0m2.967s user 0m0.000s sys 0m2.793s 6 256+0 records in 256+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.4236 s, 111 MB/s real 0m2.834s user 0m0.005s sys 0m2.675s 7 256+0 records in
256+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.58396 s, 104 MB/s real 0m3.029s user 0m0.015s sys 0m2.810s 10 256+0 records in 256+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.55042 s, 105 MB/s real 0m2.965s user 0m0.005s sys 0m2.824s
auf 7 Bar jetzt auch nicht der Ausbund an Genauigkeit, schließlich hast du nur eine Auflösung von 6,8mBar, damit 1004 oder 1001mBar zu unterscheiden ist sportlich... ;) Effektiv sogar noch weniger, weil der Sensor ja nicht 0-5V geht.
Bar jetzt auch nicht der > Ausbund an Genauigkeit, schließlich hast du nur eine Auflösung von > 6,8mBar, damit 1004 oder 1001mBar zu unterscheiden ist sportlich... ;) > Effektiv sogar noch weniger, weil der Sensor ja nicht 0-5V geht. Da hast du natürlich Recht...
for RF communications. The clock tree for the peripherals is as follows: Figure 6. Clock tree CLK_16M_NVM CLOCK_EN->NVM CLK_16M_I2Cx CLOCK_EN>I2Cx CLK_16M_UART CLOCK_EN->UART CLK_16M_RNG S 16M_CLK CLOCK_>RNG CLK_16M_SPI RO16M E CLK_16M_ADC CLOCK_EN->SPI L CLOCK_EN-C CLK_APB_BLUE CLK_BLUE S DIV2 E SYS_CLK
begrenzt die Spannung zwischen diesen beiden "Rails" und damit den Ruhestrom. T103 sollte eine 1mA Stromsenke sein, damit kommt aus T104/105 ein definierter Strom (je beta * 0.5mA, der von T105 wird noch über T106 verschoben). T107 leitet einen Teil dieses Stroms ab und begrenzt damit den Ruhestrom
Assembler und nur Daten rausschieben, aber mit Arduino (die Sprache) sicher nicht, daher: Rolf M. schrieb im Beitrag #5812574: > Nen RasPi als "Grafikkarte" anschließen?
Rolf M. schrieb im Beitrag #5812928: > K. S. schrieb im Beitrag #5812703: >> 320*200@30fps sind knapp 2MHz pixel clock, das könnte gehen, bleibt noch >> das DAC Problem, oder wenn HDMI diese Auflösung frisst
11.2.1) ohne Widerstände funktioniert nicht! Auf der Homepage " http://www.mec-castrop-rauxel.de/tip104.htm " habe ich gelesen das es auf den Innenwiderstand der Spule drauf ankommt. Also habe ich niederohmiger versucht 47mOhm und 101mOhm. Leider hat das auch nicht zum Erfolg geführt. Evt stand jemand
Platine geätzt und in der Fix Spannung Version aufgebaut. Dies hat auch nicht funktioniert! Lothar M.: Das war mir nicht so bewusst, dass es so entscheidend ist die Bauteile richtig zu platzieren. Aber So verkehrt kann es ja nicht sein, wenn es jetzt geht!? Aber für die Zukunft werde ich die EMV bei
wackelig war, habe ich nun meinen Lötmeister vollzogen ... ok ok ... es sieht fürchterlich aus, aber m.M. nach sollten alle Verbindungen passen. Die Praxis wiederspricht mir da aber wohl. Eingang liegen 12VAC an. Brückengleichrichter Eingang 12VAC. Ausgang 12VDC. Elko Eingang 12VDC. Ausgang 1VDC
wackelig war, habe ich nun meinen Lötmeister vollzogen > ... ok ok ... es sieht fürchterlich aus, aber m.M. nach sollten alle > Verbindungen passen. > > Die Praxis wiederspricht mir da aber wohl. > Eingang liegen 12VAC an. > Brückengleichrichter Eingang 12VAC. Ausgang 12VDC. > Elko Eingang 12VDC
otherwise specified) PARAMETER TEST CONDITION PART SYMBOL MIN. TYP. MAX. UNIT SATURATED ILD1 F 20 mA ILQ1 F 20 mA VCE = 0.4 V, L = 1 k, CC = 5 V, ILD2 F 5 mA Current V = 1.5 V TH ILQ2 F 5 mA ILD5 F 10 mA ILQ5 F 10 mA ILD1 tD 0.8 μs ILQ1 tD 0.8 μs VCE = 0.4 V, L = 1 k, CC = 5 V, ILD2 tD 1 μs Delay
no no yes no Table 103 PIO1_31 0x0FC no no no yes no Table 103 PIO2_0 0x100 no yes yes yes no Table 104 PIO2_1 0x104 no yes yes yes no Table 104 PIO2_2 0x108 no yes yes yes no Table 104 PIO2_3 0x10C no no no yes no Table 104 PIO2_4 0x110 no no no yes no Table 104 PIO2_5 0x114 no no no yes no Table 104 PIO2_6 0x118 no no no yes no Table 104 PIO2_7 0x11C no no no yes no Table 104 PIO2_8 0x120 no no no yes no Table 104 PIO2_9 0x124 no no no yes no Table 104 PIO2_10 0x128 no no no yes no Table 104 PIO2_11 0x12C no no no yes no Table 104 PIO2
Unterseite der Platine an den Lötbrücken zugänglich. Nucleo 144: SWDIO -> SB109 SWCLK -> SB104 NRST -> SB107 Nucleo 64: SWDIO -> SB10 SWCLK -> SB6 NRST -> SB11 Ich habe das obengenannte bin File programmiert aber es ist eine falsche Version und funktioniert für das Nucleo Board nicht
einma eine alte Firmware von hier : https://drive.google.com/drive/folders/0Bzv7UpKpOQhnbXJVVEg4VUo2M1k installiert. Und dann nochmal mit dem neuen Utility upgedatet. Es ist noch nicht alles 100%ig und immer noch eine falsche PID aber der Debugger läuft mit dem Attolic Studio und das reicht
kann man dort kein epsilon_r eingeben, sondern nur direkt das zu verwendende Material. Mit Isola DE104 rechnet er Zdiff = 100 Ω aus. Um die Frage, wie sich das mit Zodd verhält, drückt er sich ganz elegant. :-) Ich vermute mal, das Teil, das bei Kicad (und anderen Projekten wie qucs) eingebunden
hätte da zuerst an die Stromdichteverteilung gedacht, allerdings scheint mir der Skineffekt selbst im mHz-Bereich doch etwas stark ausgeprägt. 10^-18 Hz hab ich auch schon ausprobiert, da sieht das genauso aus.
Datenblatt lese ich von 3 Versorgungsspannungen: Spannung typ. Strom max. Strom 1.2V 48 mA 75 mA 1.8V 45 mA 68 mA 3.3V 15 mA 20 mA Sicherlich will man in einem Radio keine Schaltregler verbauen, also kommt da für mich in Summe typisch 108 mA und maximal
99.1 139.7 177.8 C 11.7 18.0 24.4 24.4 30.7 37.1 42.9 D max 16.5 22.9 29.2 29.2 35.6 41.4 47.8 E (kg) M8 x 1.25-6H M12 x 1.75-6H M20 x 1.5-6H8 M24 x 2-6H M30 x 2-6H E (lbs) 1/4-28UNF-2B 1/2-20UNF-2B 3/4-16UNF-2B 1”-14UNS-2B 1 1/4-12UNF-2B F 30.5 30.5 30.5 49.5 49.3 69.9 88.9 G 8.9 8.9 8.9 14.0 15.7 22.4
********************************************** */ .syntax unified .cpu cortex-m3 .fpu softvfp .thumb .global g_pfnVectors .global Default_Handler /* start address for the initialization values of the .data section. defined in linker script */ .word