keine NLP-Pulse gesendet werden, also irgendwas stimmt mit dem Analogteil nicht :-( Datasheet W5500: https://docs.wiznet.io/img/products/w5500/W5500_ds_v110e.pdf Hab ich irgendwas übersehen? Passen die Buchsen nicht bzw. die Übertrager da drin oder sowas?
Die Bestückung passt soweit ich das sehe. Die 33R Serien R hab ich vermutlich von W5500 PCB Design geklaut. Hat auch prima funktioniert bisher.
power
22 1V20 - AO 1.2V Regulator output voltage
This pin must be connected to a 10nF capacitor.
W5500 Datasheet Version 1.1.0
23 RSVD Pull-down I It must be tied to GND.
Hallo Zusammen, ich habe die Tage eine Zeichnung für den W5500 gezeichnet. Ich werde den Quarz 830055299 von Würth einsetzen. Rechnerisch komme ich zwecks den Kondensatoren auf 27pF je Pfad. In allen Beispielen im Netz findet man nur 18pF. Die Pins RVG, VBG
Danke für die Antworten. Ich habe zwei Varianten von den W5500 Boards hier. Die habe ich mal mit Lupe und Multimeter mal gemessen. Die Platinen unterscheiden sich leider. Für eine Industrietaugliche Anwendung inkl. EMV Tests kann ich kein chinesisches Dev.
D N D N C S R 1 A T A V A A A A N (1) Options -For EMI reduction. LINKLED 4 3 2 1 0 9 8 7 6 5 4 3 W5500 GND C16 a. Apply Damping resistors. B 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 (In our case, 33ohm was best for EMI reduction.) B O b. Do not place power jack nearby RJ-45 connector. 2 c. Void power and ground planes
1 2 3 4 5 6 A A 36 INTN TXP 2 2 2 4 8 1 1 1 37 RSTN TXN 1 6 45 RXP 5 D D _ _ _ _ _ 44 PMODE0 RXN V V D D D D D 43 PMODE1 25 A V V V V V PMODE2 LINKLED 27 A A A A A ACTLED DUPLED 26 NC 47 35 MOSI SPDLED 24 B 2 of 2 DNC 7 34 MISO B NC_2 12 33 SCLK NC_3 13 32 SCSN 46 NC_4 1 of 2 _ _ _ _ _ D N N N N N N 31 N G G G G G G XO G A A A A A A 30 XI/CLKIN EXRES1 10 9 8 3 9 4 6 9 23 RSVD TOCAP 20 5 TD+ 2 4 1 1 1 38 RSVD_2 4 CTD 39 RSVD_3 1V20 22 6 TD- 40 1 LED1_G- 11 41 RSVD_4 18 3 RD+ 12 42 RSVD_5 VBG 2 CRD LED1_G+ 13 RSVD_6 7 RD- LED2_Y- 14 C 8 NC LED2_Y+ C NC 9 V+ 10 V- Z1 SHIELD1 3 1 Z2 SHIELD2 GND 2GND
#8024300: > Ich habe das exakt gleiche Phänomen auch auf einer anderen Platine. Wenn man mit "W5500 ping fails" googelt, gibt es einige Hinweise die vom Muster her auch auf dein Problem hin passen. Aber weder hab ich Erfahrung mit dem W5500 noch mit Arduinos.
auf den kleinen Mega328 zu > klein ist. Ist ein W5500 richtig initialisiert, antwortet er auf Pings. Zusätzliche SW ist dazu nicht notwendig. Ich weiß nicht, wie du deinen Udp-Tester programmiert hat. Bei mir brauchen die W5500-Routinen (Initialisierung
UDP Server
Uptime: 210 sec
IP 192.168.1.29:100
Rec 192.168.1.23:100
UDP message 83 from S
TM32F446/W5500
Wi-Fi MODEL VENDOR ESP8266MOD
FC ISM 2.4GHz PA +20dBm 802.11b/g/n
A0 G VU S3 S1 S0 G 3V EN G VIN RESET
Serial-COM9 (921600) - CRT
File Edit View Options Transfer Script Tools Help
sending UDP message #0 to 192.168.1.30 port 100
Transmit ok.
Time for UDP packet 1024 bytes: 397 usec
speed: 2579 kbytes/sec
sending UDP message #1 to 192.168.1.30 port 100
Transmit ok.
Time for UDP packet 1024 bytes: 400 usec
speed: 2560 kbytes/sec
sending UDP message #2 to 192.168.1.30 port 100
Transmit ok.
Time for UDP packet 1024 bytes: 400 usec
speed: 2560 kbytes/sec
sending UDP message #3 to 192.168.1.30 port 100
Transmit ok.
Time for UDP packet 1024 bytes: 400 usec
speed: 2560 kbytes/sec
sending UDP message #4 to
Ganze auf einen STM32F103 implementiert und getestet mit folgenden Parametern - Ethernet Controller W5500 (nicht W5100) - F103 Core Takt 72 MHz - SPI Takt 36 MHz zum W5500, DMA Transfer - Block-Grösse 1024 Bytes - UDP Transfer an PC ohne Handshake Ergibt für den einzelnen Transfer also etwa 2.5
Wastl schrieb im Beitrag #7999674: > - Ethernet Controller W5500 (nicht W5100) Einen externen IP-Stack zu nutzen ist wohl kaum vergleichbar... Da könnte man den W5500 auch direkt an den FPGA anbinden. Vermutlich hat der lwIP nicht genug Pufferspeicher. MEMP_NUM_TCP_SEG
Serial-COM6 (57600)
EEPROM Contents
(block size is 256 bytes)
DHCP Name : Mega328-W5500
MAC : 00:90:B8:00:03:28
Own IP : 192.168.1.60
Own Port : 100
Gateway IP : 192.168.1.1
NetMask : 255.255.255.0
DHCP IP : 192.168.1.1
Dest IP UDP : 192.168.1.30
Dest Port UDP : 100
Dest IP TCP : 192.168.1.22
Hier die Version des UDP Testers für den Arduino Uno auf dem der W5500 integriert ist.
Wireshark für meine Netzwerkprobleme nutze und dein Projekt für Leute, die versuchen, etwas mit dem W5500 und einem Arduino zu machen, weder gedacht noch nützlich ist. Wo könnte ich denn den CS-Pin des W5500 ändern, wenn ich deinen geilen Tester auf eigener Hardware testen wollen würde?
ElegantOTA Quatsch ;)" zufällig auf diese Seite gestoßen: https://github.com/Ayyoubzadeh/ESP32-Wiznet-W5500-SSL-Micropython/blob/main/README.md Ich denke, ich werde es mal damit versuchen. Sei denn, ihr sagt dass das Blödsinn ist. Vielleicht kennt ja jemand diese Teile und kann was dazu sagen. Wie ich es
Dirk M. schrieb im Beitrag #7986623: > https://github.com/Ayyoubzadeh/ESP32-Wiznet-W5500-SSL-Micropython/blob/main/README.md > Ich denke, ich werde es mal damit versuchen. Sei denn, ihr sagt dass das > Blödsinn ist Für mich ist das Blödsinn. Warum? Der ESP32 kann bereits Ethernet
aber eine sehr "verwandte" Platine wie im Anhang zu sehen. Von der Schaltung mit dem Mega328 und W5500 wohl ziemlich das Gleiche. Michael schrieb im Beitrag #7985346: > Hat sie schon mal jemand zum Laufen gebracht? Diese Frage halte ich für ziemlich unqualifiziert. Du meinst so eine Baugruppe
. Was ich sicher weiss ist, dass das Netzwerkeln mit dem 328 in Verbindung mit dem W5100 oder W5500 schlecht machbar ist wenn man mit DHCP (also Namensauflösung) arbeiten möchte, da der Speicher (2K RAM) des 328 dafür etwas zu klein ist. Mit fester IP Adresse aber kein Problem. Unter Arduino und
vielleicht kann mir ja jemand von euch das beantworten: 1.) Auf der Sekundärseite verwende ich den W5500, da habe ich alles wie in den Reference Schematics designet, passt das auch für PoE)? https://docs.wiznet.io/assets/files/w5500_sch_v110_use_trans_-18b3297138bdf20fafd0f95e4c19358d.pdf 2.) Bezüglich
Mikrocontrollerarchitekturen wie AVR oder kleine STM32 sehr gut geeignet, seit es die Ethernet Controller W5100 und W5500 gibt, die man ganz locker per SPI steuern kann. Selbst mit einem Mega328P oder einem (auch sehr kleinem) STM32F091, STM32F103 (Bluepill) oder STM32F401/411 (Blackpill) gelingt eine vollständige
Chip finden. Wenn du keine _sehr_ speziellen Ansprüche an TCP oder UDP hast dann bietet sich der W5500 an. Erspart einem _sehr_ viel Arbeit im Low-Level.
#7928792: > Wenn du keine _sehr_ speziellen Ansprüche an TCP oder UDP hast > dann bietet sich der W5500 an. Erspart einem _sehr_ viel Arbeit > im Low-Level. Danke für den Tipp, ich schaue bei Zeiten mal, ob es dafür C-Treiber gibt. Den ENC habe ich genommen, weil ich direkt C-Treiber gefunden habe
und einen integrierten Ethernet phy). Kostet mit 3,60 gleich viel wie der rpi Pico mit Flash und w5500. Zugegebenermaßen hat der rpi Pico ein paar nette Features... Die sind aber nur in wenigen Situationen wirklich notwendig/vorteilhaft bzw würden mich genau den Controller aussuchen lassen. Richtig
auch der Mikrocontroller (ATMega 328P) funktioniert völlig problemlos. Auch die SPI-Verbindung mit W5500 funktioniert noch. Ich kann aber keine Netzwerkverbindung mehr etablieren. Die Ursache muss also mit der PoE-Speisung zusammenhängen, die unter ganz bestimmten Umständen "irgendwas" zwischen W5500-
wird die Netzwerk-Datenverbindung jedoch irreversibel zerstört. Es wird also "irgendwas" zwischen W5500-Innerei und Ethernetbuchse zerstört, aber nur bei eben diesen bestimmten Quellen -- und hier komme ich nicht weiter.
672510/3.png) Bildquelle: https://esphome.io/changelog/2025.6.0.html ### SeeedStudio XIAO W5500 – ESP32S3-Board mit WizNet-Ethernetcontroller Im Hause Seeed Studio erweitert man die XIAO-Plattform um eine Variante, die neben einem Funkinterface auch PoE und Ethernet unterstützt. Spezifischerweise kombiniert die neueste Variante des Xiao-Ökosystems einen WizNet W5500 und einen ESP32-S3.  Bildquelle. https://www.seeedstudio.com/XIAO-W5500-Ethernet-Adapter-p-6472.html Da die Kombination der beiden Kerne im Ökosystem gut etabliert
XIAO W5500 Ethernet Adapter
SKU 113100042
A compact PoE development board featuring the XIAO ESP32S Plus, with an integrated, isolated PoE module and TPS563201-based power conversion that delivers a clean 5V
1 Byte READ Access Example
When the Host reads the 'Socket Status Register(S7_SR) of the Socket 7's Register Block by using VDM mode, the data is read with the SPI Frame below. Let's S7_SR to 'SOCK_ESTABLISHED (0x17)'.
Offset Address = 0x0003
BSB[4:0] = '11101'
RWB = '0'
OM[1:0] = '00'
1st Data = 0x17
SCSn
Address Phase (0x0003)
Control Phase
BSB
RWB
OM
Data Phase
Data 1st (0x17)
Bit Order
MOSI
MISO
Figure 12. S7_SR Read in VDM Mode
. Valid Only W5500 CW_GET_PHYSTATUS, ///< Get real PHY status on operating. Valid Only W5500 CW_SET_PHYPOWMODE, ///< Set PHY power mode as normal and down when PHYSTATUS.OPMD == 1. Valid Only W5500 //#endif //D20150601
Sektion wo der Chip Kommentiert wird falsch interpretiert. Jetzt bekomme ich den Fehler, kann "W5500/w5500.h" nicht finden. Bin mir nicht sicher warum aus w5500.h "W5500/w5500.h" wurde. => zu finden in der wizchip_conf.h, Line (Link: https://github.com/Wiznet/ioLibrary_Driver/blob/6a78918eaa24bb502e7149fa2da37890a2ba77af
den Fehler ankreidet. Uli D. schrieb im Beitrag #7883049: > Jetzt bekomme ich den Fehler, kann "W5500/w5500.h" nicht finden. Bin mir > nicht sicher warum aus w5500.h "W5500/w5500.h" wurde. Weil das die vorgegebene Verzeichnisstruktur ist. Sieh Dir doch einfach mal den Verzeichnisbaum auf der
Schaltplan gezeigt. ich denke das ist nicht notwendig. Die GND-Pins sind schon auf dem Pico bzw. dem W5500-EVB-Pico verbunden Gruss
gezeigt. > > ich denke das ist nicht notwendig. Die GND-Pins sind schon auf dem Pico > bzw. dem W5500-EVB-Pico verbunden Doch, die Masse von Pico und Deiner Platine an mehreren Stellen zu verbinden ist zu empfehlen. Strom fließt immer im Kreis, was also über eines der anderen Pins rein fließt