-
Artikel
Pegelwandler
5V-Toleranz. Bei 3 V Betriebsspannung kann man problemlos 5 V an den Eingang anlegen. Der Baustein 74HC4050 erlaubt per Definition eine Pegelwandlung bis etwa 15 V (siehe Datenblatt). Beide Anordungen haben auch eine sehr niedrige Ruhestromaufnahme. Bauteile 74LVC245A ('A' ist wichtig, I/Os 5V-tolerant
von Reichelt, nicht 5V tolerant) bei TI heissen die 74LVX... nur 74LV... 74HC4050 (bis 15 V Step-Down-Pegelwandlung laut Datenblatt, bei Reichelt in DIP und SO erhältlich) MAX3373/MAX3375 NC7SZ08 oder andere aus derselben Serie. CMOS-Logik mit 5-V-toleranten
-
Bild
PCB Layout eines AVR Transistor/Bauteile Testers für Mega2560 Shield
P86 PES/6 330uH 10uF 180 2R2 56k 10k SDO LED SCK SDI DC RES CS GND VCC 2.8 TFT SPI 240x320 IL9341 74HC4050 HCF4060BE 10k 22uF 50V 1k 3x 4148 33k 2SA733 47p SS16 MC34063 150k 5k6 1mF 50V 15p 17p 33p 10uF 10uF 1uF 47k 3.3V 5V 6ND Vin 100nF 20k 2k 180 3k3 680 470k 470k 470k <0.1% LM4040 2.5 27k 1k 10k
-
Bild
PCB-Layout einer Leiterplatte für ein TFT-Display
14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, TFT-SCK, TFT-CLK, TFT-DC, TFT-DIN, TFT-CS, TFT-MOSI, 74HC4050, 2.8-TFT, AY-TFT, GND, 3V3, U1, TFT-DIN, TFT-DC, TFT-CLK, TFT-SCK, TFT-MOSI, TFT-CS, TFT-CS, TFT-CS, TFT-CS
-
Thread
CD4050 Levelshifter Versorgung spring
angeschlossen. So einen Fehler hatte ich vor ein paar Tagen auch ;-) Ergänzung. Nimm besser den 74HC4050, das ist die schnelle HC Variante. Der originale CD4050 ist lahm.
Offenbar leitet eine ESD Schutzdiode Überspannung vom Eingang auf die Versorgung ab. Das sollte beim CD4050B aber nicht passieren. Bist du sicher, dass ein CD4050B vorliegt? Mache mal ein Foto vom IC.
-
Thread
Erklärung zu Schaltungsdarstellung benötigt
Sönke B. schrieb im Beitrag #7536373: > Bei mir kommen da 1,6V an. Ein 74LS14 liefert keine 1.6V. Entweder schwingt was, es sind Beinchen nicht angeschlossen oder du hast einen Messfehler. Die Schaltung ist stinkalt. Dir damals üblichen 74LSxx haben sehr niederohmigen
Eigentlich blöd, weil der CMOS Buffer im Analogbetrieb gefahren wird. Das geht mit den modereren CD4050B nicht mehr so gut. Heute gibt es 74HC14, die sind direkt hochohmig und brauchen den Buffer CD4050 nicht mehr davor. Noch schlauer verwendet man aber einen RESET IC wie TL7705A.
-
Bild
Makroaufnahme eines integrierten Schaltkreises auf Leiterplatte
IC4 74HC4050D CRT58703 TnD1727B C14
-
Thread
(S) ich brauche noch drei 74LV14N
Kommt drauf an, wie IC4 versorgt wird. An VCC nimm den 74HCT14, an V33 den 74HC14. Der 4069 dürfte zu schwach sein.
> Wieso dass denn? Weil: I.S.S.O. (Der Universalbeweis mit 4 Buchstaben. :) > Ein 74LS07 (oder 'HC07, gibt's das?) würde das Verhalten umdrehen. Man koennte auch einen 4050 probieren. Pinbelegung pruefen!
-
Artikel
Standardbauelemente
Kanalauswahl für ADC-Messschaltungen auch für differentielle Eingänge. Maxim, Analog Devices |- 4051 74HC4051 0,25 1:8 Multiplexer, R_on <100Ω, auch 2:4, 1:16 usw Zum µC-gesteuerten schalten von Analogsignalen, in Audio, Video, und Messschaltungen, in OP-Schaltungen für programmierbare Verstärkungen |}
parallele Schnittstelle F,R Logik. Bezeichnung Preis [ ] Beschreibung Anwendungen Lieferant Daten- blatt 74HC4050 0,27 z. B. 5V => 3V Pegelwandler unidirektional abwärts alle PDF HEF4104B 0,77 z. B. 5V => 12V Pegelwandler unidirektional aufwärts alle PDF USB. Bezeichnung Preis [ ] Beschreibung Anwendungen
-
Thread
Ausgang von Logikgatter nicht konstant
. Der vergleichsweise hohe Ausgangswiderstand von 400Ω wurde ja schon genannt. Bau es mit einem 74HC14 auf und bemerke den Unterschied!
eher nicht. Die klassischen 4000er waren ja auf Strom sparen > und langsam ausgelegt. Naja, 4049/4050 können schon etwas mehr als normale Ausgänge.
-
Thread
Wie erkennt ein µC Spannung trotz entgegengesetzter Diode?
heißen soll - Strom kann ja durch die Dioden immer noch nicht fließen. Auf jeden Fall hängt er einen 74HC4050 dran und kann damit die Signale wohl auslesen?
heißen soll - Strom kann ja durch die Dioden immer noch > nicht fließen. Auf jeden Fall hängt er einen 74HC4050 dran und kann > damit die Signale wohl auslesen? Damit wird es noch unverständlicher. Der HC4050 darf tatsächlich bis 16V am Eingang haben und deshalb zieht er *nach* den Dioden wieder mit PUs
-
Thread
ESP32/8266 universelle Bastelplatine => 12/24V Schalten
soll folgende Funktionen haben: Inputs welche bis 12v tolerieren: Habe ich bereits mittels eines CD74HC4050 auf 3v3 realisiert. Das gleiche mit Outputs von 3v3 auf wahlweise 3V3, 5V oder 12V => Ebenfalls mit einem CD74HC4050 und einem Jumper, welcher den VCC des CD74HC4050 auf die jeweils gewünschte
-
Thread
Pegelwandler mit Weitbereichseingang
die Grenzen des LA halten, was dann nicht geht, ist eben nicht drin. PS: Oben war natürlich ein 74HC245 gemeint.
Ein HEF4050B wäre was bis 15 Volt. Wenn Geschwindigkeit ausreicht.
-
Thread
Problem mit CD4050B als Level Shifter
Hier sprichst du vom CD4050 und in der Schaltung sind es 74HC4050 ?
Verbaut ist in der aktuellen Schaltung ein CD4050B. Aufgrund des Chipmangels habe ich für die nächste Version den 74HC4050 wählen müssen.
-
Thread
5V-zu-3.3V-Pegel-Wandlung: Spannungsteiler oder 74HC4050?
Das eine (74HC4050) hat sauberere Flanken, was bei *zeitkritischen* Anwendungen ins Gewicht fällt. Das hängt dann damit zusammen, wie schnell du die Daten ins Display schieben willst.
Gehäuse im Vergleich zu 6 Spannungsteilern mit je 2 0603er Widerständen) In vielen Fällen hat ein 74HC4050 die Probleme der Spannungsteiler gelöst. Noch Fragen?
-
Thread
Fragen zu SPI Geschwindigkeit
durch einen AVR128DB48 ersetzt der mit 24MHz läuft. > > Im ersten Projekt habe ich die SD-Card via 74CD4050 Als Level Converter > angeschlossen. MÖÖÖP! Es gibt keinen 74CD4050, bestenfalls 74HC4050. > kreuzen sich nicht mit anderen Signalen. Aber trotzdem mehr als 4MHz SPI > Clock schafft das
dem ist das Problem weg. Aber eben es erklärt nicht die Ursache. Ja der Pegelkonverter hiesst 74HC4050. Ich werde wohl den Oszi anschliessen müssen (ewig nicht mehr gebraucht) und schaue mal ob mir da etwas auffällt, ich melde mich dann wieder.
-
Thread
4 Kanal Pegelwandler 5V -> 3.3V
Hi 74HC4050 MfG Spess
H. H. schrieb im Beitrag #6827801: > Spess53 schrieb: >> 74HC4050 > > Bei nur 3,3V ziemlich lahm. Nö, denn das ist ein 74HC Typ, nicht HEF4050.
-
Thread
Ausreichende Eingangsbeschaltung??
Wenn man keine Optokoppler verwenden will, kann man auch Pegelwandler benutzen. Z.B. der 74HC4050 erkennt 3,3V als high, kann aber bis 15V ab. Die 15V gelten auch bei VCC = 0V. Dann kann man eine TVS-Diode für z.B. 5V als Schutz nehmen.
-
Thread
16x16 LED Word Clock mit ESP32
Programmierung des ESP32, eine PCF2129 Echtzeituhr, 5 Knöpfe zur Einstellung und Steuerung und ein 74HC4050 Pufferbaustein verbunden mit Status-LEDs. Ich habe gelesen, dass sich dieser gut dazu eignet serielle Aktivität mithilfe von LEDs anzuzeigen. - Als µC habe ich einen ESP32 gewählt, da ich schon
Eher sollte man sich über die Versorgungsspannungen Gedanken machen. Dein ESP32 liefert 3.3V, ein 74HC595 ist aber nicht TTL kompatibel, ein 74HCT595 wäre besser. Im "Schaltplan" (aka Wortsuchspiel) verbindet VDDLED nur über Jumper mit VDD5V. Falls du mal mehr als 5V als VDDLED nehmen willst, funktioniert
-
Thread
TXS0108E schafft SPI Signal nicht
5V -> 3,3V kann man einen 74HC4050 nehmen.
Diese IC-Serien sind groß, man kann Pegeländerung zusammen mit anderen Funktionen mischen, z.B. mit 74VHCT138 oder mit 74LVC74 oder mit 74VHCT595 usw.
-
Thread
Pinspannung an ausgeschaltetem AVR
Beitrag #6676938: > Ist das problematisch? Ja. Abhilfen wurden ja schon genannt. Wobei der CD4050/74HC4050 von Haus aus ein nichtinvertierender Pegelwandler ist. Aber auf jeden Fall braucht es einen Serienwiderstand falls die Eingangsspannung > 16V (interne Z-Diode) werden kann. Gruß Anja
Beitrag #6676938: >> Ist das problematisch? > Ja. > Abhilfen wurden ja schon genannt. Wobei der CD4050/74HC4050 von Haus aus > ein nichtinvertierender Pegelwandler ist. Aber auf jeden Fall braucht es > einen Serienwiderstand falls die Eingangsspannung > 16V (interne > Z-Diode) werden kann. >
-
Artikel
74xx
von Texas Instruments. TTL (Transistor Transistor Logic, Logik auf Bipolartransistorbasis, veraltet) 74 = TTL 74H = Highspeed TTL 74ALS = Advanced Low Power Schottky TTL 74AS = Advanced Schottky TTL 74F = Fast TTL 74L = Low Power TTL 74LS = Low Power Schottky TTL (Ersatz für 74 und 74L) 74S = Schottky
CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor, Feldeffekttransistoren mit gegensätzlicher Polarität) 74AC = Advanced CMOS 74ACT = AC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74HC = High Speed CMOS 74HCT = HC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74AHC = Advanced High-Speed CMOS 74AHCT = AHC mit TTL-kompatiblen Eingängen
-
Thread
an HEF4081BT Ausgang IR-Diode betreiben
halbieren oder vierteln. Dann wird zwar der HIGH-Pegel noch kleiner, aber das ist egal. Hier wäre ein 74LVC08 oder evtl. auch schon ein 74HC08 besser. Zudem hat der Transistor natürlich immer eine Restspannung an CE. Reduziere den Vorwiderstand der LED etwas. Und als BC817 solltest du den BC817-40 verwenden
Der 4050 hat Low noch mehr Strom. Dann ist ein PNP günstig. Ob eine Variante 3,3v kann, weiß ich jetzt nicht.
-
Thread
3.3 - 12 V Digital-Eingang
schreiben und mit Python verarbeiten. Das ist egal. Auch wenn du alles auf Assembler schreibst, kann 74HC4050 gut arbeiten.
B. schrieb im Beitrag #6477998: > Das ist egal. Auch wenn du alles auf Assembler schreibst, kann 74HC4050 > gut arbeiten. Na dann mal viel Spaß mit Assembler auf dem Raspberry PI!!! Thema verfehlt!
-
Thread
SPI Übertragungsraten
> Schaltung lediglich so einfach und billig wie möglich halten. > > Leider würde ein weiterer 74HC4050 bzw. 3 74LVC1T45 die Schaltung nicht > mehr so "kompakt" halten wie geplant... Na gut, die TXS0104 haben 2 Pins weniger als die 4050, dafür sind sie viel exotischer. Wenn es nicht soo schnell sein muss, reichen auch die normalen HC und die gibt's überall für ein paar Cent. Wenn das zu einfach ist, würde ich eher normale Gatter aus einer anderen Logikfamilie nehmen, die kann man auch noch für etwas anderes einsetzen.
-
Thread
SPI Pegelwandlung
Standarddiode (im > Anhang) genügen. Tu dir einen Gefallen und nimm einen RICHTIGEN [[Pegelwandler]]. 74HC4050 und 74HCT125 sind deine Freunde. > Gibt es zu dieser Schaltung auch noch eventuelle "einfache" > Alternativen? Es gibt BESSERE!
74HC4050 bzw. 3 74LVC1T45 die Schaltung nicht mehr so "kompakt" halten wie geplant... Inwiefern ist die Widerstands-Dioden-Schaltung nicht besonders gut?
-
Thread
Level-Shifter für SPI
sich für SPI gut eignet? Am liebsten wäre mir natürlich billig, SMT und "handlötbar". Reicht ein 74HC4050 für SPI?
handlötbar". SO-14 ist zwar SMD, aber mit 1,27 mm Pin immer noch gut lötbar. SCK, MOSI und SS: 74LVC14A Inv. paarweise. 74VHC08. 74VHC573. Und noch 1000 Variante aus LVC und VHC. MISO: 74HCT125 oder andere Ventile aus HCT-Serie. > Reicht ein 74HC4050 für SPI? Für SCK, MOSI und SS reicht. Für
-
Thread
Inverter IC 7400 am ESP8266
74HC04 6 Inverter läuft an 3,3V
karadur schrieb im Beitrag #6330937: > 74HC04 6 Inverter läuft an 3,3V 74HC4050 läuft mit 3,3V VCC (bis 7V) und verträgt bis 16V am Eingang und gibt nur VCC also bei 3,3V aus zum ESP! In die andere Richtung muss man was anderes nehmen
-
Thread
Wofür braucht man einen 74LV245?
Mitlesa schrieb im Beitrag #6322710: > Hinzu kommt dass 74LV245A vermutlich deutlich seltener zu bekommen > und teuer sind, 74LVC245 dagegen ein recht oft verwendetes Teil > darstellt. Will man was wirklich in beiden Richtungen, ist 74LVC8T245 am Platz:
Wenn nur eine Richtung von oben nach unten notwendig, gibt es viele Varianten mit nur einer VCC, z.B. HC4050, VHC573 oder LVC14A (zu zweit, wenn ohne Inversion). Man sollte aber verstehen, daß diese Variante etwas weniger störungssicher ist, da "1"-Pegel aus niedrigerer Spannung kommt. D.h. wenn 5V>>2V,
-
Thread
SPI galvansisch trennen, woher Trafo?
3,3 und 5V Dafür braucht es keine galvanische Trennung, es reichen [[Pegelwandler]]. 5V -> 3V3 74HC4050 3V3 -> 5V 74HCT125
" 5V -> 3V3 74HC4050 >> 3V3 -> 5V 74HCT125" bedeutet das ich bräuchte zwei? Es sollte nicht mehr als ein Bauteil sein. Bauteilminimierung ist sehr wichtig
-
Thread
SN74LS04N low-level output current Verständnisfrage
Werte hinaus zu gehen. Genau so, wie es eine doofe Idee ist, seit 40 Jahren veraltete Technik, hier 74LS, zu vereenddn und keine Nachteile gegenüber z.B. 74HC zu erwarten. Eine moderne LED braucht auch eher 2mA statt 20mA. Na ja, immerhin benutzt du einen Vorwiderstand, erste Hürde also erfolgreich
Unterlagen vorhanden. Etwas höhere Ausgangsströme können die Bausteine CD4049 (invertieren) oder CD4050 (nicht invertierend) liefern, die es auch in der 74HC-Familie als 74HC4040 bzw. 74HC4050 gibt.
-
Thread
Schieberegister-Kaskade schiebt in der Mitte der Kaskade einen Takt zu weit
Funktionen des Vorverstärkers (also Quellenwahl und Lautstärkeregelung) werden von drei kaskadierten 74HC4094 Schieberegistern gesteuert, die Daten/Takt/Strobe vom Prozessor (bzw. dem letzten der drei SR, die sich bereits auf dem Controller-Board befinden) bekommen. Daten werden jeweils von QS zum nächsten
+-BUF--33Ω----- Vorverstärker [/pre] Vielleicht geht das auch ohne den Buffer (z.B. CD4050), nur mit den getrennten, serienterminierten Leitungen. Das hängt einfach von dem mir unbekannten räumlichen Aufbau ab. Und immer schön darauf achten, dass die Taktleitung nicht kürzer ist als die
-
Thread
sinnvoll ein defektes Bauteil suchen
Messen auf 4000er zu gehen, kann man machen muss man nicht! https://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd74hc4050.pdf arbeiten bis 7V vertragen aber 16V am Eingang!
treiben. Also veringerte ich die Eingangslast mit 74HC und 74HCT gemischt sowie die Treiberfähigkeit denn TTL haben keine push pull Treiber. So bestückt konnte ich dann 10 statt 8 Karten bestücken. Die ungenutzen Portadressen holte ich mir frei verdrahtet
-
Thread
AVR: SPI und ISP über Pegelwandler
Spannungsebenen setze ich Pegelwandler für die SPI-Leitungen ein: - von 5V auf 3,3V (SCK, MOSI, CS1, ...): 74HC4050D - von 3,3V auf 5V (MISO): 74AHCT1G125 Das ganze funktioniert auch wunderbar. Das Gatter für die MISO-Leitung (74AHCT1G125) wird aktiviert, wenn der AVR mit einem 3,3V SPI-Slave kommunizieren
