noise the number loaded at JA to D (0 to 15) plus increase by 20Log(N) dB. 79 dB for this 2. Several 74HC193s can be cascaded to phase-frequency detector, crystal oscilla- case. Clearly, PLL synthesizers with large realize large divisors. The 74HC74 forces tor, and digital control and memory 16 V ihould
25 °C. important CMOS qualities, see Fig.1. Table 2 compares the operating characteristics of the 74HC and 74HCT IC types with those of LSTTL in more detail. 74HC and 74HCT devices are ideal for use in new equipment designs and, as alternatives to TTL devices, in existing designs. The 74HCT circuits
bis zu 15V Versorgung und unterscheidet sich nur wenig von der CD4xxx, sind aber pinkompatibel zur 74xx Serie. Heutige HC und HCT Schaltkreise können das nicht mehr, da ist bei etwa 6V Schluss.
ist ein externer seriell-parallel Wandler erforderlich. Die einfachste Lösung scheint mir mit einem 74HCT164 oder einem 74HCT595 Chip möglich zu sein. Einen entsprechenden Schaltungsvorschlag zeigt das Bild 2.12 . 18 GND VCC 1 GND VCC 1 2 VSS 2 VSS VCC 3 VDD VCC 3 VDD VEE 4 VO ) VEE 4 VO ) t 5 RS 0 t
einem Portbeinchen schaltet er dann einen kleinen MUX fürs TX Signal, entweder in TTL Logik (z.B. 74HC157) oder in CMOS (z.B. 4053).
versuchsweise funktionieren, aber wäre in der Praxis völlig ungeeignet. Dein Schaltplan mit dem HCT157 würde so funktionieren. Und der Vorschlag mit dem OR: Eher ein AND. UART ist HIGH, wenn Idle... Ja, das kann auch funktionieren, allerdings wird dadurch Deine Anforderung, das Eingangssignal
Einzelstückzahlen nach ein wenig Recherche für lausige 17 Cent: https://www.elmotex.de/halbleiter/digitale-ics/74hct-smd/74hct165-smd.php Und 1 Schieberegister reicht für mehr als 2 Drehgeber. > Die Encoder kosten im Einkauf 70 Cent das Stück. > Das verdoppelt doch die Kosten. Dir geht es bei dieser kruden
MaWin schrieb im Beitrag #6110350: > Wer 74HC166 einige 74HC4067 täten es ja auch, aber statt ein IC Grab zu bauen würde ich doch einen µC pro Encoder wählen
dann natuerlich Pull-Up/Down den nicht aktiven Teil ruhig halten. Ansonsten richtige digitale Muxe (74HCT157) und 2 AND-Gatter mit jeweils invertiertem Select. Ich wuerde eher fuer den langsameren Partner eine Soft-UART nehmen. Vermutlich das Funkmodul.
... schrieb im Beitrag #5961082: > Ansonsten richtige digitale Muxe (74HCT157) und 2 AND-Gatter > mit jeweils invertiertem Select. Für 3,3V sollte man besser einen 74HC157 nehmen, HCT ist nur für >=4,5V spzifiziert. 2 MUXe schalten die beide TXD um, und einer die beiden
elektor 9 INFO & MARKT MAILBOX Updates, Bezugsquellen und Nachlese Batterieschoner, ELEKTOR zeichnung 74HCT151 auch verwendeten Spulen (L1 und Abspeichern von Steuer- Juli/August 2006, S. 55 im Text, im Schaltplan steht L2) geändert: von Kommandos genutzt, Leider fehlte die Autorenanga- aber 74HC151. Um
im Beitrag #5940167: > Vielleicht kannst Du schon mal eine Liste der verwendeten ICs angeben... 74als74 74als153 74als157 74als193 74als191 74als244 74als374 74hct21 74als164 74ls688 74als04 74als08 74als11 74als32 Ich habe übrigens eine Ahnung wo das Problem liegen könnte: da die
Den ganz kleinen Vogelschiss wie Gatter: 74hct21 74als04 74als08 74als11 74als32 Muss man dann nicht extra als 74er in VHDL anlegen, da reicht dann wirklich die Sprache selber. Sonst wirds unübersichtlich. Da reichts wenn die Signalnamen
bits serial in // out Shift Register 3 State Out 74HC74 Dual D FlipFlop, Set & Reset 74HCT00 Quad nand2 74HCT02 Quad Nor2 74HCT04 Hex Inverseur 74HCT240 8 bit buffer; 3-state; inverting 74HCT244 8bits Buffer/Line Driver 3 state 74HCT541_PWR 8bits Buffer/Line Driver 3 state Out 74HCT574_PWR 8 bits Register, 3 state Out, with visible Pins power 74LS00 Quad nand2 74LS01 Quad nand2 open collect. 74LS02 Quad Nor2 74LS03 Quad Nand2 open collect 74LS04 Hex Inverseur 74LS05 Inverseur
7416 7 74150 6 74175 5 AC 02 21 AC 04 1 AC 11 9 AC 32 31 AC 74 32 AC 138 15 AC 139 12 AC 151 18 AC 153 10 AC 163 5 AC 191 21 AC 373 25 AC 374 16 AC 541 34 ACT 373 14 HC 04 1 HC 10 15 HC 11 18 HC 14 3 HC 20 4 HC 27 23 HC 30 3 HC 42 6 HC 85 26 HC 86 3 HC 107 21 HC
Aus 74HCT00s kannst du auch nen ganzen Computer bauen... Frage ist nur, ob sich das lohnt ;) Die SO-Versionen dürften Ladenhüter sein, aber die DILs finden bestimmt noch Abnehmer. Zur Not schau doch mal, ob
Da kommen noch 3x MC74F04N 3x SN74HCT574N 3x MC74F32NDS 4x 74F157APC hinzu.
analogen Umschalter mit 4 Wurzeln (TxD, RxD, RTS, CTS) welche als Umschalter ausgeführt sind. Mit dem 74HCT157 kann ich nicht arbeiten, da der nicht bidirektional funktioniert. Der 74HCT4052 würde schon eher hinkommen, aber der hat nur 2 Wurzeln auf die geschalten werden. Der NLAST44599 sieht von der Funktion
bidirektional. Das TxD Signal kann aber nicht von einem Y (Output) Pin geführt werden. Ich habe jetzt zwei 74HCT4053 genommen. Vielen Dank für die Hilfe!
25 °C. important CMOS qualities, see Fig.1. Table 2 compares the operating characteristics of the 74HC and 74HCT IC types with those of LSTTL in more detail. 74HC and 74HCT devices are ideal for use in new equipment designs and, as alternatives to TTL devices, in existing designs. The 74HCT circuits
Christian J. schrieb im Beitrag #3806671: > Clock duch Inverter durchjagen? Ja. Aber 74HCT, nicht 74LS.
A. K. schrieb im Beitrag #3807537: > Auch schön ist das Drumrum. Eine kunterbunte Mischung aus 74HC, > 74HCT, > 74LS, 74-Std und CD4000. Fehlt eigentlich nur 74S. Ich finde keine 74HCT in dem Bild. iInteressant finde ich die 4584B die alle gesockelt sind. > Und der HC138 an einer NMOS CPU
Helmut Lenzen schrieb im Beitrag #3781891: > 74HC157 > > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd54hc157.pdf Hallo, die funktionieren leider nicht, da sie das Gegenteil machen: 2 Signale wechselweise auf eine Leitung legen. Aber gewünscht ist
auf LED-Beleuchtung wäre denkbar. Eingesetzte ICs: (was es zu kaufen gab und was noch da lag) MC74HC373 74HC157 74F74 74HCT02 Alliance AS7C256-20PC 2793 USA aus einem 486er Board ATMega8515 16PU mit 16 MHz Quarz Aus den vielfältigen Software-Varianten habe ich diese hier verwendet. Bislang
O-Bereich zu haben. Kein Punkt fürs Layout, und vielleicht liegts ja an der Auswahl in Eagle, aber 74ALS und 74HCT sind für 3.3V nicht geeignet. Und dann würde mich noch interessieren, warum der Z180 jetzt doch im PLCC-Gehäuse ist, da QFP ja auch mal im Gespräch war.
Also für den 138er hätte ich nun den 74LVC138AD gefunden. Für den 10er leider nur 74HC10D oder 74HCT10D. Den Max gibts tatsächlich auf Ebay als MAX3241CAI. Dann werd ich das mal so probieren und zur Not die ICs von den alten Stamps auslöten
Metal Oxide Semiconductor, Halbleiter mit gegensätzlicher Polarität) 74AC = Advanced CMOS 74ACT = AC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74HC = High Speed CMOS 74HCT = HC mit TTL-kompatiblen Eingängen 74AHC = Advanced High-Speed CMOS
eines PICs werden ja bestimmte Datensätze übertragen... Kommen die dann auch genauso am Ausgang des 74x157 wieder raus? Also unverfälscht.
