booah! Mondpreise beim allen Anbieter LM5009 beim LCSC noch erhältlich Alternativ: XL7035 ebenfalls dort zu haben.
"Booah!" habe ich mir auch gedacht. 20€ für nen popeligen LM5009 nicht-mal-A? Weia … Danke für den Tipp mit dem XL7035; leider kann ich die Stromversorgung um Einiges leichter ersetzen als den INA228.
Eine Schaltung gibt es noch nicht, ich bin noch > in der Konzeptphase. http://www.ti.com/product/LM5009?keyMatch=lm5009&tisearch=Search-EN Der Regeler an sich kann 9...95V. Kannst Du rechts in den WEBENCH eingeben, macht Dir eine Schaltung draus. rgds
6A66 schrieb im Beitrag #3850042: > http://www.ti.com/product/LM5009?keyMatch=lm5009&t... > > Der Regeler an sich kann 9...95V. > Kannst Du rechts in den WEBENCH eingeben, macht Dir eine Schaltung > draus. > > rgds Kling interessant, leider deutlich teurer
> Hallo Peter, > > TI hat einen Schaltregler mit Eingangsspannung bis 100V. > > rgds TI LM5009 ... 5019 je nach Stromverbrauch. Haben dort auch WeBench, kannst Du Dir Deinen eigenen Schaltregler (Schaltung) bauen. rgds
ich mal in bezug auf ruhestrom simulieren, kann ich mir jetzt aus dem kopf nicht herleiten :D der lm5009 ist etwas kritisch, viele Bauteile und Ruhestrom am oberen Limit das ganze soll an eine große Lipo Batterie dran, der Ruhestrom ist daher sehr kritisch
eleganter, aber auch mit deutlich mehr Arbeit/Kosten verbunden. Den LT 3437 oder die HV-Varianten von LM 2475 oder LM 2575 hatte ich mir schon angeschaut... Viele Grüße, Thomas
Schau Dir doch mal den LM5007 (oder LM5009 der kann sogar 100V) an. Die sind ähnlich leicht zu beherrschen wie die LM Simple Switcher und schön klein. Damit hast Du sehr viel weniger Verluste und Ruhestrom als mit einer Linearregler-Zdioden
braucht dein "super effizienter D/A Wandler" ? Wenn's nur ein paar µA Sind: Guter Linearregler. Kein LM7805 mit 5mA Eigenverbrauch. Wenn's ein paar mA sind: Guter Linearregler. Der Aufwand die Versorgung nach einem Switcher wieder sauber und glatt zu kriegen lohnt mMn nicht. Wenn's viele viele mA
Schaltregler einbauen, aber ob dessen Ausgangssignal deine super-dollen D/A-Wandler nicht stört ? Der LM26001 wäre mit 94% recht effizient, der LM5009 kleiner.
da die Quelle nur mit 10mA belastet werden darf. Momentan sind auf meiner "Liste" der TPS54040, der LM5009 und der AS7620A. Keiner erfüllt aber wirklich alle Anforderungen. Hat jemand mit den genannten Konvertern Erfahrung oder kann mir eine Empfehlung für einen anderen Baustein geben?
Thomas P. schrieb im Beitrag #3868840: > Hat da jemand einen anderen guten Vorschlag? LM5008/5009 im SO8 oder jeder beliebige SO Wandler bei ti.com. rgds
SPI TFT 2x Shunt 2A 50mV 300x Steckergehäuse 2mm Pitch 300x Stiftleiste liegend Pitch 2mm 10x LM5009MM 51x ATTINY841-SSU 590x Crimp Kontakte für Buchsengehäuse Pitch 2mm 10x ADM2483 Meine Preisvorstellung für alles zusammen liegt bei 200€. Am liebsten möchte ich alles zusammen verkaufen
Nimm einen LM317 im TO220 Gehäuse plus kleinen Kühlkörper, zwei Widerstände und zwei Kondensatoren.
prinzipiell von einer Parallelschaltung eines LDO wie hier gezeigt plus ein Step-Down im Stil von LM5008? Der LM geht erst ab so etwa 10V, schaltet dann aber den Linearregler ab und uebernimmt die Spannungsversorgung mit gutem Wirkungsgrad. PS: Ich bin ein grosser Fan von LM5008/LM5009 und bei mir
wie PSPICE usw., eignen sich dafür. Man muss aber peinlich darauf achten, dass die Quarzparameter Lm und Cm mit ausreichender Auflösung eingegeben werden, um die Serienresonanz exakt zu treffen. Das ist ja auch der Grund, warum im Dishal- Programm der jeweils errechnete Wert für Cm oder Lm mit einer
wie PSPICE usw., eignen sich dafür. Man muss aber peinlich darauf achten, dass die Quarzparameter Lm und Cm mit ausreichender Auflösung eingegeben werden, um die Serienresonanz exakt zu treffen. Das ist ja auch der Grund, warum im Dishal- Programm der jeweils errechnete Wert für Cm oder Lm mit einer
wie PSPICE usw., eignen sich dafür. Man muss aber peinlich darauf achten, dass die Quarzparameter Lm und Cm mit ausreichender Auflösung eingegeben werden, um die Serienresonanz exakt zu treffen. Das ist ja auch der Grund, warum im Dishal- Programm der jeweils errechnete Wert für Cm oder Lm mit einer
wie PSPICE usw., eignen sich dafür. Man muss aber peinlich darauf achten, dass die Quarzparameter Lm und Cm mit ausreichender Auflösung eingegeben werden, um die Serienresonanz exakt zu treffen. Das ist ja auch der Grund, warum im Dishal- Programm der jeweils errechnete Wert für Cm oder Lm mit einer
ref ABP LM4040CIX3-2.5 Max L SC70 2.500V 0.5% shunt V ref ABQ LM4040DIX3-2.5 Max L SC70 2.500V 1% shunt V ref ABR LM4040AIX3-3.0 Max L SC70 3.000V 0.1% shunt V ref ABS LM4040BIX3-3.0 Max L SC70 3.000V 0.2% shunt V ref ABT LM4040CIX3-3.0 Max L SC70 3.000V 0.5% shunt V ref ABU LM4040DIX3-3.0 Max L SC70 3.000V 1% shunt V ref ABV LM4040AIX3-4.1 Max L SC70 4.096V 0.1% shunt V ref ABW LM4040BIX3-4.1 Max L SC70 4.096V 0.2% shunt
HHNEE MB M SK4/153522 V2-TRG 235112 2rack512fucke12 B 1 1 - B C3254 o R .N b ¦ B1 1 =V] / 7 Bâšrd:lm er 1ØØX/1.5BX V4 a r 7 2 I B I c | 2 I 5 I F I 5 I H I 1 I J I K I L I M I N I d MB-Board (Top side) &@ ØØ3M§5 _§g3 g QG 20 X§6 _: 0B28 Ö§3 2&5 gâšg ÜØšš3Ø §§8 gs OE26 §_2š68 ?0 åë Q :sn: ä å §8 E2g
5007 PB_DDR Port B data direction register 0x00 0x00 5008 PB_CR1 Port B control register 1 0x00 0x00 5009 PB_CR2 Port B control register 2 0x00 DocID14771 Rev 10 31/127 Memory and register map STM8S105xx Address Block Register label Register name Reset status 0x00 500A Port C PC_ODR Port C data output latch
Bild
Bild
