Hallo,
eine allgemeine Frage:
Wieviel Werbung ist in den Beiträgen erlaubt?
Hintergrund ist die folgende Werbung:
>> Airspace V - international hangar flying!>> http://www.airspace-v.com / ggadgets for tools & toys
Ich denke das geht in Ordnung.
Nun möchte ich eine Seite mit Schaltungsvorschlägen aufbauen - und in
Beiträgen hier werbend auf diese Seite hinweisen (s. o.). Gibt es dafür
Rahmenbedingungen, die einzuhalten sind?
mit freundlichen Grüßen
Karsten
Hallo,
das ist grundsätzlich nicht erwünscht, weniger weil es sich um Werbung
handelt, sondern weil es 99% der Besucher nicht interessiert und nur
stört. Wer auf seine Webseite hinweisen möchte kann sie in eine passende
Kategorie der Linksammlung eintragen, oder nach Anmeldung auf seiner
Benutzerseite verlinken.
Gruß
Andreas
Adam P. schrieb im Beitrag #6976777:
> Oder ist es Werbung, wenn Til von SEGGER auf deren Produkte hinweist?> Um ein bestimmtes Problem lösen zu können.
Irgendwie schon muss man ehrlich sagen auch wenn das nicht meine Absicht
ist weil ich hier niemanden auf die Nerven gehen möchte. Wenn ich hier
antworte ist das mehr just for fun und nicht im Auftrag von SEGGER.
Aber wenn jemand nach einem RTOS fragt antworte ich natürlich nimm doch
embOS. Wieso? Weil ich halt seit über 15 Jahren nichts anderes mache
¯\_(ツ)_/¯.
René H. schrieb im Beitrag #6977555:
> Das Ausgraben alter Threads ist in keinem> Forum gern gesehen.
Warum sperrt man dann nicht einfach alte Threads nach einer Zeit x?
Einige sagen hier:
ja das ist OK, wenn es damit zu tun hat und dann sagen die anderen,
nein.
Etwas verwirrend.
Til S. schrieb:> Irgendwie schon muss man ehrlich sagen auch wenn das nicht meine Absicht> ist weil ich hier niemanden auf die Nerven gehen möchte. Wenn ich hier> antworte ist das mehr just for fun
Hey Til,
war kein Angriff, ich finde es sogar interessant. Manchmal bekommt man
z.B. gar nicht mit das es was neues gibt und dann liest man einen
Beitrag von dir.
Ja, deshalb würde ich einfach nur gerne wissen:
Wo ist die Grenze?
Edit:
Adam P. schrieb:> Warum sperrt man dann nicht einfach alte Threads nach einer Zeit x?
Man könnte dann immer noch in seinem neuen Thread auf einen alten Thread
verweisen.
Adam P. schrieb:> Ja, deshalb würde ich einfach nur gerne wissen:> Wo ist die Grenze?
Ist sicher individuell. Mal als Beispiel: Ich persönlich finde Werbung
ausgesprochen unangenehm und aufdringlich und fühle mich von ihr
extremst verarscht. Das gilt für dümmlich-dreiste Fernsehwerbung ebenso
wie für ungefragte "Informationen", womit Marketing-Blödmänner ihren
Mist umschreiben.
Internet wäre ohne uBlock Origin schlicht und ergreifend nicht nutzbar.
Also lasse bitte diese Selbst-Beweihräucherung hier außen vor, ja? Und
zwar in jeder Form! So stellt sich die Frage nach der Grenze für mich
nicht. Danke!
Werbung kannst Du im Privat-Fernsehen schalten, in den Programmen für
die schlichten Gemüter. Dort fallen vielleicht sogar einige auf den
Quatsch rein.
Rainer Z. schrieb:> Also lasse bitte diese Selbst-Beweihräucherung hier außen vor, ja? Und> zwar in jeder Form!
Das hätte man auch anders formulieren können!
Dann weis ich zumindest was du unter Werbung verstehst:
Dinge die angezeigt oder erwähnt werden, obwohl keiner danach gefragt
hat.
Ja, genau das sehe ich auch als Werbung!
Dafür muss man nicht gleich auf die Palme klettern.
Adam P. schrieb:> Dafür muss man nicht gleich auf die Palme klettern.
Dich habe ich nicht persönlich angesprochen. Du bist nicht der TO.
Aber ich habe deutlich sagen wollen, was ich von Werbung halte. Ich weiß
natürlich, dass ein mächtiger Wirtschaftszweig dahinter steht und
Riiiesen-Geldumsätze. Und das Problem der Produzenten, ihr Produkt
bekannt zu machen und im Markt zu etablieren.
Das gibt den Produzenten und ihren hohlen Marketing-Leuten aber nicht
das Recht, mir im Vorabendprogramm dümmste kleinkinderhafte Sprüche ins
Ohr zu trällern. Nein, das hat mit Information nix, aber auch gar nix zu
tun. Werbung basiert nahe ausschließlich auf Manipulation. Dessen muss
man sich bewusst sein.
Rainer Z. schrieb:> Das gibt den Produzenten und ihren hohlen Marketing-Leuten aber nicht> das Recht, mir im Vorabendprogramm dümmste kleinkinderhafte Sprüche ins> Ohr zu trällern.
Aber hier geht es doch ums Forum...
und nicht um deine abendlichen TV Zeiten.
Adam P. schrieb:> Aber hier geht es doch ums Forum...> und nicht um deine abendlichen TV Zeiten.
Absolut richtig. Nur während ich das Vorabendfernsehen wegen der
bekannten Werbung ignorieren kann, werde ich im Forum damit unerwartet
konfrontiert, weil ich Werbung hier nicht vermute. Und sie jedenfalls
für mich unerwünscht wäre. Denn sonste könnte ich lustig Privatfernsehen
schauen.
Das mögen Andere lockerer sehen und zu entscheiden habe ich es eh nicht,
sondern der Betreiber dieses Forums. Was ich uneingeschränkt akzeptiere,
das ist klar. Ebenso klar ist aber auch meine Meinung zur lästigen
Werbung, egal wo.
Rainer Z. schrieb:> Dich habe ich nicht persönlich angesprochen. Du bist nicht der TO.
Aber dann ist ja alles geklärt:
Werbung sind Beiträge, die nicht zum aktuellen Thema beitragen.
Oder?
Adam P. schrieb:> Aber dann ist ja alles geklärt:> Werbung sind Beiträge, die nicht zum aktuellen Thema beitragen.
Das hat doch eingangs der Admin längst geklärt:
Andreas S. schrieb:> das ist grundsätzlich nicht erwünscht, weniger weil es sich um Werbung> handelt, sondern weil es 99% der Besucher nicht interessiert und nur> stört.
Hierin bestärke ich ihn auch. Übrigens kommt es immer wieder vor, dass
bei mir Werbung im Briefkasten landet trotz des Hinweises "Keine
Werbung". Damit will ich in erster Linie den Briefkasten frei halten.
Wenn trotzdem Prospekte im Briefkasten landen, mache ich dafür nicht die
bemitleidenswerten Teenager verantwortlich, welche die Prospekte
verteilen. Sondern die Supermarktketten. Letztlich gehe ich mit den
Prospekten nur zur Altpapiertonne.
Andreas S. schrieb:> das ist grundsätzlich nicht erwünscht, weniger weil es sich um Werbung> handelt, sondern weil es 99% der Besucher nicht interessiert und nur> stört.
Naja, das kann ich mir jetzt nicht vorstellen. Alleine schon die
"Nachrichten" von Tam sind ja quasi auch Werbung. Nur in einem anderen
Schreibstil. Ich würde dem TO empfehlen auch solche Newsbeiträge zu
verfassen.
Rainer Z. schrieb:> Übrigens kommt es immer wieder vor, dass bei mir Werbung im Briefkasten> landet trotz des Hinweises "Keine Werbung
Na ja nun, der Postbote weiss, was er dann tut:
Massenpost ohne deinen Namen 'An alle Haushalte' kommt nicht rein, aber
jeder mit deinem Namen versehene Brief, und sei es der Katalog deines
Elektronikversendes, den ist er verpflichtet einzuwerfen.
Til S. schrieb:> Irgendwie schon muss man ehrlich sagen auch wenn das nicht meine Absicht> ist weil ich hier niemanden auf die Nerven gehen möchte. Wenn ich hier> antworte ist das mehr just for fun und nicht im Auftrag von SEGGER.
Die Nennung der Firma in deinem Account suggeriert aber was anderes.
Verstößt sowas nicht gegen interne Richtlinien bei euch? Ich würde
niemals meinen privaten Account mit meinem Arbeitgeber anreichern. Es
wirkt als würde man in dessen Namen sprechen. Und das will normalerweise
keine Firma.
Rainer Z. schrieb:> Nein, das hat mit Information nix, aber auch gar nix zu tun. Werbung> basiert nahe ausschließlich auf Manipulation.
Umgekehrt: Werbung bezweckt Manipulation durch gezielt selektive
Information.
> Dessen muss man sich> bewusst sein.
Richtig. Und deshalb halte ich es für wenig zielführend, mich
vermeintlich dem Einfluss jeglicher Werbung zu entziehen: das Ergebnis
wäre das trügerische Gefühl, interessenfrei neutral informiert zu
werden.
Was die von Dir beschimpfte Depoenwerbung im TV angeht, wäre zu
bemerken, dass vor fast 1ü0 Jahren in Landsberg zu Papier gebracht
wurde, Propaganda müsse sich, um wirksam sein zu können, immmer an die
größten Trottel richten. Die Schwarte wurde millionenfach abgesetzt ...
MaWin schrieb:> Na ja nun, der Postbote weiss, was er dann tut:
Der vielleicht, aber der kann ja auch, im Gegensatz zu Dir, lesen, zB:
Rainer Z. schrieb:> Wenn trotzdem Prospekte im Briefkasten landen, mache ich dafür nicht die> bemitleidenswerten Teenager verantwortlich, welche die Prospekte> verteilen.
Cyblord -. schrieb:> Die Nennung der Firma in deinem Account suggeriert aber was anderes.> Verstößt sowas nicht gegen interne Richtlinien bei euch? Ich würde> niemals meinen privaten Account mit meinem Arbeitgeber anreichern. Es> wirkt als würde man in dessen Namen sprechen. Und das will normalerweise> keine Firma.
Ganz im Gegenteil, das dient der Transparenz, um klar zu kommunizieren
wo ich arbeite.
Stell dir mal vor ich würde dauernd schreiben "embOS ist toll" und du
würdest dann später herausfinden das ich bei SEGGER arbeite und der
Produktmanager dieses Produktes bin. Ich glaube dann würdest du eher
versteckte Werbung vermuten.
Nö, das verstößt gegen keine interne Richtlinien und ich schreibe hier
ja auch keinen Blödsinn, der negativ auf SEGGER zurückfallen
könnte...oder zumindest versuche ich das ;-).
MaWin schrieb:> aber> jeder mit deinem Namen versehene Brief, und sei es der Katalog deines> Elektronikversendes, den ist er verpflichtet einzuwerfen.
und ich melde mich dann bei den Absendern, erkläre denen das ich gerne
mal dort gekauft habe ABER nie wieder ein Artikel dort kaufen werden
wenn dieser Werbeterror nicht sofort aufhört!
Ich mag nicht das deswegen Papier verschwendet wird, ich mag nicht
meinen Briefkasten zugemüllt, ich mag nicht das in den
altpapiercontainer bringen, es nervt mich und nutzt mir nichts.
Wenn ich mal Bettwäsche gekauft habe weiss ich wann ich wieder welche
brauche!
Wenn ich an einem neuen PKW interessiert bin weiss ich wo ich hin muss,
jedenfalls definitiv nicht dahin wo mich der Verkäufer so stehenlies.
Nur weil ich einmal eine Reise im 5-stelligen k€ buchte mache ich das ja
nicht regelmäßig.
Bis jetzt bin ich mit Meldung ganz gut gefahren, die Firmen nahmen mich
dann aus dem Verteiler, nervig bleiben die Zettelverteiler die nicht
lesen können oder wollen, ist aber noch OK einmal im Monat einen
Irrläufer zu entsorgen, könnte ja auch von einem faulen Nachbarn sein
der das nicht zum Müll tragen will.
Joachim B. schrieb:> Nur weil ich einmal eine Reise im 5-stelligen k€ buchte mache ich das ja> nicht regelmäßig.
Zweistellige M€-Reisen buche ich auch eher selten.
Aber das,Katalog-Problem habe bzw hatte ich eher umgekehrt: Vor
Jahrzehnten habe ich recht gern bei 2091 eingekauft, aber nicht per
Versand, sondern in der Niederlassung, die für mich schlecht erreichbar
war. Zum Glück konnte man sich damals auch als Ladenkunde mit dem
jeweils aktuellen Angebotsvrzeichnis per Post bedenken lassen; eine
entsprechende Liste lag aus (heute würde mancher sofort nach dem DSB
kreischen ...). Das klapote jahrelang recht gut, ich bekam mein
Merkheft, verbrachte Stunden mit dem Schmökern und zog etwa einmal im
Quartal lios, versehen mit einer längeren Einkaufsliste, und warxauf dem
Rückweg meist schwer beladen ind im einen mittleren dreistelligen Betrag
ärmer.
Irgendwann bekam ich das Merkheft nicht mehr; nach einem
Protrstschreiben klappte es dann wieder für ein halbes Jahr oder so. Als
ich das nächste Mal ausgelister wurde, habe ich mich nicht beschwert;
mir war aufgefallen, dass nicht nur der Service den Bach
hinuntergegangen waren, sondern auch das Sortiment.
Möglicherweise hatte hinter beidem ein Wechsel in der Geschäftsführung
und/oder beim Eigentümer gesteckt und zu einer anderen Politik geführt.