Wettaufruf "Probleme mit LCD" Ich wette, dass bis zum 30.6.2008 mindestens noch 20 gleichlautende Threads aufgemacht werden mit folgenden Eigensachaften: 1) Ich bekomme mein LCD mit einem 44870 nicht zum laufen. 2) Es wird kategorisch behauptet werden, das ALLES richtig angeschlossen wurde. Dies wird sich später als infame Lüge herausstellen. 2) Es wird kategorisch behauptet werden, das ALLES richtig initialisiert wurde. Dies wird sich später als infame Lüge herausstellen. 3) Der Fragensteller wird nicht wissen was ein Datenblatt ist, oder es BEHARRLICH ignorieren. Ein Datenblatt wird ihn nicht im geringsten interessieren. Auch wenn es kostelos und leicht downloadbar ist. 4) Er wird dann im Verlaufe endloser Postings dümmliche Fragen stellen, die EIN EINZIGER 5-sekündiger Blick in das mysteriöse Datenblatt längst beantwortet hätte. 5) Der Fragensteller wird nicht auf die Idee gekommen sein, einen der bestehenden ca. 12.000 (zwölftausend) Threads zum exakt gleichen Thema vorher zu lesen. 6) Der Fragensteller wird auch nach etlichen Rückfragen und Hinweisen IMMER NOCH behaupten, dass ALLES richtig angeschlossen und programmiert wurde. Dies wird sich dann später als pampige und leichtfertige Lüge herausstellen. 7) Am Ende wird der Fragensteller einräumen, dass er etwas falsch angeschlossen hatte oder ein Portbit nicht richtig definiert wurde. Der ganze Thread wird sich damit dann als absolut vermeidbar herausstellen. Wetten? Oder erhöht jemand? Jochen Müller
Erhöhe... Der Fragensteller vergisst die Kontrastspannung, oder noch besser, diue Versorgungsspannung.
Erstens wird es in diesem Forum bis zu besagtem Datum noch Threads von ganz anderer Sinnleere geben, und zweitens kommt man solch unfähigen Fragestellern ganz gut bei, indem man sie beharrlich auf das Datenblatt und bestehende Threads hinweist. Aber leider gibt es immer wieder Leute, die endlos Zeit zu haben scheinen, ausführlich selbst auf dümmste Fragen zu antworten. Logisch, dass sich so gewisse Faulpelze gar nicht mehr die Mühe machen, selbst zu denken.
Nö, auf Punkt 7) wette ich nicht. Er lässt nie wieder von sich hören, wenn das Problem gelöst ist.
Hallo, wenn sie Hilfe zu einem LCD benötigen sagen sie "LCD" Wenn sie Hilfe mit einem Alphanumerischen Display benötigen sagen sie "alphanumerisch" Wenn sie nichts angezeigt bekommen, sagen sie "nichts" Haben sie das Datenblatt gelesen und verstanden sagen sie "ja" Haben sie das Forum durchsucht und die Ergebnisse gelesen dann sagen sie "ja" [10 Min später...] Sind sie sicher, daß sie ein Forumsbeitrag erstellen wollen, sagen sie "ja" __ Das wäre die Lösung für die Probleme der Menschheit ;-) (In Erinnerung an die nette Werbung mit dem Gemüseverkäufer) ■
> 1) Ich bekomme mein LCD mit einem 44870 nicht zum laufen. > 5) Der Fragensteller wird nicht auf die Idee gekommen sein, einen > der bestehenden ca. 12.000 (zwölftausend) Threads zum exakt gleichen > Thema vorher zu lesen. Naja, die Forumssuche nach 44870 liefert auch gerade mal 4 Threads: 1. Denjenigen mit der ID 44870, 2. einen, in dem auf den unter 1 genannten verwiesen wird, 3. einen, in dem es zwar um LCDs geht, bei dem aber alles richtig angeschlossen war und 4. diesen hier. Also keine 12000, sondern ein einziger, der nicht einmal richtig passt. Wie kann es man da einem Fragesteller verübeln, wenn er einen neuen Thread zum Thema anfängt? Ok, es gibt ca. 1000 Threads zum 44780 bzw. HD44780. Aber was kann der neue Fragesteller dafür, dass alle 1000 sich in der Typbezeichnung des Controllers vertippt haben und deswegen die Suche erfolglos bleibt? ;-)
Sich darüber aufzuregen ist doch sinnlos. Immer locker bleiben. Ausserdem: Ein Forum ist doch nicht dazu da, um "Threads zu vermeiden", oder? Die Analogie zur Hotline gefällt!
Am einfachsten wäre dir Lösung die ich schonmal vorgeschlagen habe: Ein eigenes Forum für LCDs. Da bräuchte dann niemand reinschauen, und die ganzen dumme Fragensteller wären unter sich. Es ist in der Tat fast immer sinnlos solche Fragen zu beantworten, denn die Probleme liegen fast immer in der Hardware oder an irgendwelchen "Features" des µC wie z.B. aktivierter Watchdog, JTAG usw, oder verdrehte Pins, Pins die an den falschen Port angeschlossen sind, usw. Eben solche die man anhand des (selten) geposteten Softwareausschnitts nicht beantworten kann. Ich war manchmal auch schon am verzweifeln, wiso das LCD nicht läuft. Da ich aber sicher war, dass meine Software OK ist, suchte ich stunden nach dem Fehler. Am Ende waren alles dumme Fehler in der Hardware wie ein direkt am LCD nicht richtig gequetsches Kabel o.ä. Vielleicht sollte man mal einen kompletten Code für einfache LCD Ansteuerung in C und ASM in den LCD Artikelsammlung stellen, der ganz sicher funktioniert. Dann könnten die Leute mal ihre Hardware prüfen, was schonmal mindestens die Hälfte aller Fragen überflüssig macht. Zumindest machen sollte. Viele werden trotzdem fragen, da es einfacher ist andere lesen, denken und arbeiten zu lassen, als selbst mal was zu tun. Viele scheinen ja wirklich Probleme mit dem Lesen zu haben, wie man u.a. an den täglichen Fragen in der Codesammlung sehen kann.
@Jochen Müller (taschenbuch) Aus vielen Threads lassen sich die Informationen nur schwer herauslesen. Einige Threads fangen konstruktiv an und enden dann in kleinlichen Auseinandersetzungen. Hinzu kommt: Niemand ist gezwungen einen Thread anzuwählen oder gar zu beantworten. Ingo
... kopfschüttelnd - und dann gibbet et noch Großkopferte, die nie klein angefangen, sich nie vertan und nie einen Fehler gesucht und diesenn immer selbständig gefunden haben, Also nie der Hilfe des Forums bedurften, und sich nur zum abkotzen über die "1.Klässler" hier einfinden. - später wird sich herrausstellen, dass sie gerade mal in die 3. Klasse gehen und einen auf Penäler machen, weil sie ja nächstes Jahr auf die Oberprima dürfen. :-D)) rofl - währenddessen sich die OM fragen, weshalb sie den Rotzjöhren solange unter die Arme gegriffen haben, wo diese doch außer einem winziges bischen Fachwissens nichts dazu gelernt haben. Dann werden sie diesen Thread schnell ignorieren und sich derer erfreuen, welche ihr Engagement weitertragen und den Anfängern und Neulingen geduldig unter die Arme greifen und ihnen Step bei Step zeigen, wie man kleine aber auch große Hürden meistert. - darüber werden die OM die Arroganz der Ersteren vergessen und sich zufrieden der großen Resonanz ihres Tuns erfreuen. - Denn das ist es, was solch ein Forum ausmacht und die wahren Entusiasten antreibt wie z.B einen K.H.B. oder eine P.D. die Ungenannten mögen mir verzeihen. - mit freundlichen Grüssen ein schon lange Infizierter, der in der Eile seiner gedanken viele nicht nur Rechtschreibfehler macht und trotzdem weiss, was auf den Aspekt bezogen wichtig und was weniger wichtig ist.
Bastler wrote: > Sich darüber aufzuregen ist doch sinnlos. Immer locker bleiben. > Ausserdem: Ein Forum ist doch nicht dazu da, um "Threads zu vermeiden", > oder? > Die Analogie zur Hotline gefällt! Finde ich auch. Ebenfalls wie scheisse manchmal Leute angegangen werden, nur weil sie etwas fragen, das der ein oder andere hier in Fleisch und Blut hat. Einerseits wird behauptet, man habe keine Zeit fuer solche Trivialitaeten, anderseits scheinen sich genau die, die selten oder nie einen Beitrag leisten gerade zu auf solche Threads zu stuerzen und ihren Mist dort abzuladen. Mit der Textmenge des OP koennte man solche Fragen z.B. ausfuehrlich beantworten. OK ich hab auch schon oefter mal Links oder Verweise auf die Suche gepostet bei gewissen Themen, aber zumindest ist das noch hilfreich, auch wenn es Eigeninitiative erfordert. Das kategorische Niedermachen der Teilnehmer kann ich nicht befuerworten.
@ Ben ■. (bloxx)
> (In Erinnerung an die nette Werbung mit dem Gemüseverkäufer)
Ich hab keinen Fernseher ... klär mich mal auf :)
gibt es denn noch kein ausführlichen artikel oder tutorial zu LCD, wäre das nicht die eleganteste lösung, die schon oft beantworteten fragen mal an zentraler stelle nochmal zusammenzufassen, und sowas wie ein kleine troubleshooting-anleitung zu schreiben?
Mike J. wrote: > @ Ben ■. (bloxx) >> (In Erinnerung an die nette Werbung mit dem Gemüseverkäufer) > > Ich hab keinen Fernseher ... klär mich mal auf :) http://de.youtube.com/watch?v=P5mJQn4JfNI Das sollte helfen ;-) ■
ja da fehlt doch noch ein klassiker: zwei verschiedene massen benutzt, die nicht miteinander verbunden sind. wird natürlich vorerst auch aus mangelndem verständnis oder wegen kategorischer ignoranz einfach so beibehalten ^^
Moritz E. wrote: > gibt es denn noch kein ausführlichen artikel oder tutorial zu LCD, wäre > das nicht die eleganteste lösung, die schon oft beantworteten fragen mal > an zentraler stelle nochmal zusammenzufassen, und sowas wie ein kleine > troubleshooting-anleitung zu schreiben? Gibt es alles und wird doch nicht gelesen. Du könntest dir nochmal hundert Jahre die Finger wund schreiben und die selben Typen würden doch immer weiter "Hilfe! Dingend! Mein LCD geht NiChT!!!!11!!!1111" schreien. Ich könnte jetzt einen langen Beitrag schreiben, was mit diesen Typen nicht stimmt. Doch ich mache es kurz. Was die Typen brauchen sind nicht mehr Artikel und Tutorien. Was die Typen brauchen ist eine Therapie.
Hallo Um mehr als 1000 Threads gewissenhaft zu lesen, um Informationen auch richtig auszuwerten, braucht ein Anfänger sehr lange. Also wird eine Frage gestellt, dessen Beantwortung sehr schnell sein kann. Eine dumme oder dümmliche Frage wird nur ein Troll stellen. Es sollten also auch keine dummen oder dümmlichen Antworten gegeben werden. Wenn die Fragen unter Niveau sind , braucht doch keiner zu Antworten. Die Threads werden kürzer und Sinniger. Gruß
Frizz wrote: > Hallo > > Um mehr als 1000 Threads gewissenhaft zu lesen, um Informationen auch > richtig auszuwerten, > braucht ein Anfänger sehr lange. Im Allgemeinen: Ja Bei LCD: nein Bei Problemen mit einem LCD sind es immer wieder dieselben 5 Verdächtigen: * Timing stimmt nicht * Initsequenz stimmt nicht * Pinbelegung stimmt nicht * R/W Pin nicht angeschlossen wenn es die Funktionen haben wollen * Kontrastbeschaltung stimmt nicht oder Kontrastspannung falsch In fast allen Threads zum Thema 'Probleme mit LCD' werden diese 5 Punkte angesprochen -> nach dem Lesen von 10 Threads zu diesem Thema kann man sich die restlichen 990 sparen.
Hier meine Versuche und das Video dazu. Die Hersteller lassen einem im Dunkeln rumtappen und haben kein Interesse an irgendeiner Standardisierung oder ausführlichen Dokumentation. Da heißt es immer wqieder "---kompatibel zu---" das heißt aber nicht, daß 100% Kompatibilität besteht. Wenn schon "Spielzeug" verkauft wird, dann bitte mit zur jeweiligen Hardware passenden Software in Form von Disketten. Alle anderen Bauteile unbekannter Provenienz, so zum Beispiel ANAGVISION sind ein Fall für die Mülltonne.
Hallo, wer möchte, kann im Video gucken, wie sich "mein" LCD verhält. Trotzdem stimmt was nicht. Neuhme an, die Dokumentation zum im Datenblatt angegebenen Kontroller kann nicht verwendet werden, der tatsächliche Controller ist nicht zu 100% kompatibel. http://www.avr-praxis.de/forum/showthread.php?t=107 Kleines Video vom Test downloadbar unter http://www.kbra01.de/AV1621_B.MPG Gruß von Gustav alias Oskar01
Also, mehr kriegt man auch direkt über die Herstellerseite nicht raus. Wo ist da irgendetwas von Initialisierungssequenz beschrieben? Noch nicht mal die Standardkommandos sind drin. nur vage oben KSxxxx-kompatibel. Da braucht man sich nicht zu wundern. http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/181646-da-01-en-LCD-MODUL_STN_GELB-GRUEN_16X2_LED.pdf Also, der Cursor rast davon und der Text kommt erst später. Cursor springt zwar auf Adresse, wenn angewählt, aber kein Text. Jetz mal die 3x03 hex rein am Anfang. Ist interessant, wenn resettet wird an der MCU, springt es manchmal in den einzeiligen Modus, wenn dieser 8-Bit-Setz-String nicht gesetzt wird. Also einmal 03Hex auf jeden Fall am Anfang. Es muß vom 4-Bit-Mudus wieder in den 8-Bit-Modus und zurück gewechselt werden, wenn einmal vom 8-Bit in den 4-Bit Modus gewechselt worden sein sollte, bzw. der Entry mode Function Set von Shift entire Scrollen auf normal und umgekehrt umgestellt wurde. Das geht ja alles. Nur diese vermuckten Zyklen, ohne Textdarstellung. Und Busy kann er ja so lange nicht sein, sonst würde er ja überhaupt kein Kommando nehmen. Wer sagt mir denn, ob der Controller nicht schon beim Kauf nen Schlag weg hatte. Nehme ich stark an. In diesem Sinne es grüßt, Gustav
Hi, laut Datenblatt für den KS-Controller und Schaltplan-Übersichts-Diagramm könnte es der interne Schiebetakterzeugung für die Ansteuerung der einzenen Segmente sein. Darauf hat man von außen keinen Einfluß. Also- Mülltonne, ewas ich schon befürchtete.
Hau wech die Schei...! Sach ma: Tut das Not, daß das Display da so rum-oxydiert? Mach das mal mit die Drahtbürste blank und dann leg das mal zu den Anderen. Ne, ne, ne - das konnte ich mir damals so nich' erlauben! So denn, seh zu, seh zu! Ecke-hardt
Die Ponyprog Threads sind auch immer gut. Wie kann man nur so eine scheinbar unverständliche (für Anfänger) Software schreiben. (Kopfschüttel)
Es steht doch aber nirgends, dass Ponyprog besonders "easy" ist und für Anfänger ist....
Also ich hab heut auch zum ersten Mal ein LCD an einen AVR angeschlossen, und es hat auf Anhieb funktioniert ;-))). Ich denke, wenn man es nicht überstürzt, alles ordentlich verbindet, und die Software am Computer eben solange umschreibt, bis AVR Studio keine Fehler mehr bringt, dann funktioniert des auch in den allermeisten Fällen. Gruß, Steffen
Nachdem ich mich heute ja schon dolle blamiert hab, möchte ich nun auch mal was konstruktives vorschlagen: Eine Wiki-Seite mit allen Codes zur Displayansteuerung, nach Controller-Typen geordnet. Je mehr Leute ihren Code zur Verfügung stellen umso einfacher wir es zu Helfen und vor allem hat man alles was man benötigt zur Hand. Enthalten sein sollten immer: * Der Quellcode * Das Datenblatt von dem Controllerhersteller ( die sollten ja wohl weitgehend richtig sein ) * Kleine Anschlussbeschreibung und Fusebit-Beschreibung oder sogar ein Schaltplan Das wäre mein Vorschlag, ich würde mich sogar dazu bereit erklären das ganze anfänglich zu betreuen, bis das zum Selbstläufer wird ( sollte so sein ). Ich hab das gemeckere und die doch häufig sehr ähnlichen Threats echt dicke. Nur wenn wir was tun wird das was. Anbei schonmal ein alter Quellcode von mir für das KS0070B ( "Reichelt-LCD" ) und den HD44780 in ASM für AVR ( getestet mit Mega8 bzw Mega88 ). Wer macht mit? grüßle lightninglord
Jap.Mache mit. Aber registriere dich doch erst einmal.Dann kann man dir auch ne PM schicken anstatt es hier im Thread zu schreiben.
Nicht damit ich noch das Datenblatt vergesse ;-) http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/37319/SAMSUNG/KS0070B.html Ich bin registriert, nur meistens zu faul zum einloggen ( lightninglord ) Den Code werde ich die Tage noch in C verfassen ( für den KS0070B ) und vielleicht noch ein paar Funktionen hinzufügen.
Vielleicht sollte man das LCD-Tutorial nicht so gut in der Artikelübersicht unter AVR verstecken. Ein direkter Link dazu, am Besten mit in der linken Spalte der Hauptkategorien, würde sicher nichts schaden. Auch wären im bestagten Tutorial ein paar C-Routinen nicht schlecht.
Genau das meinte ich. Den #LCD# Suchenden wird es hier nicht gerade leicht gemacht. Da ist überall mal ein Fragment versteckt. Kann man solch ein Schwerpunktthema nicht mal etwas stärker zusammenfassen und mehr in den Blickpunkt stellen?
Wieso??? Der LCD-Suchende könnte vielleicht mal seinen eigenen Kopf einschalten, anstatt nur von der Arbeit Anderer zu profitieren. Wenn er den Code versteht, dann kann er ihn auch an eigene Bedürfnisse anpassen. Wenn er ihn nicht versteht, dann sollte er ihn auch nicht benutzen, dann sollte er sich vorerst noch mit kleineren Projekten befassen. Klar, das sind harte Worte, aber ein bissel Eigeninitiative sollte man schon erwarten können. KH
Es ging mir hier nur darum, dass es Suchende auf diesen Seiten nicht gerade leicht haben. Die Suchfunktionen insgesamt sind auch sehr bescheiden, Hauptsache links, rechts und unten Werbung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.