Dipol Antenne für 4,8GHz?

Hallo Tom,

also bzgl. des Antennengewinns ist ein Horn natürlich unschlagbar besser 
als eine Dipol. Bzgl. der Leistungsfestigkeit ist es auch die Frage ob 
Du rein RX oder rein TX oder beides machen willst. Wenn Du dann später 
noch auf andere Frequenz wechseln willst oder eine Richtcharakteristik 
gewünscht ist, geht fast nichts an einem Breitband-Horn (z.B. ETS/EMCO 
3115) vorbei. Kostet natürlich teuer so ein Teil, gebraucht zahlst Du 
dann etwa 50% vom NP aber Du hast 1 - 18 GHz bis ca. 200 W (wenn ich 
mich nicht täusche)

73

Was willst du denn bei 4,8 GHz machen? Ist das Hobby (=Low Budget) oder 
für die 4ma?
Bei ca. 5GHz gibts ein Amateufkunkband, evtl. sind die Komponenten 
Breitbandig genug?
http://ukw-berichte.de/
Der hat jetzt nix für 5GHz auf der Webseite, eine Anfrage kann sich aber 
trotzdem lohnen.

Randy

Die Idee von Christoph möchte ich aufgreifen. Es gibt für 2,54 GHz Pläne 
für Eigenbau-Antennen aus den Plasikteilen von CD-Spindeln (das, was der 
PC-User sonst in den gelben Sack wirft). Das Gebilde müsste sich auch 
kleiner rechnen lassen (Wellenlänge ist bei 4,8 GHz ja kleiner als bei 
2,54 GHz) und dann als Low-Budget-Lösung gehen. Das VSWR einer solchen 
Antenne lässt sich ja schnell auf einem Netzwerkanalysator bestimmen.

Grüße!

> Das VSWR einer solchen Antenne lässt sich ja schnell auf einem
  Netzwerkanalysator bestimmen.

Einen Netzwerkanalysator für diesen Frequenzbereich hat ja jeder zuhause 
herumstehen !