Hallo Leute, gibt es einen Weg aus Binary-Files, die der Compiler ausgespuckt hat, Intel-Hex-Files zu machen? Ich möchte nämlich am Ende SVF-Dateien erstellen, um Atmels zu programmieren. Leider akzeptiert das SVF-erzeugende Tool nur ihex... :( Grüße Christian
Welcher Kompiler? AVR-Studio mit dem AVR-GCC erzeugt doch automatisch Intel-Hex-Files aus dem Elf-File. Muss man in den Projektoptionen nur den Haken setzen, dann ruft der avr-objcopy mit den entsprechenden Optionen auf.
mit Ponyprog kann man ein Format einlesen und im anderen Format wieder abspeichern
Welcher Kompiler? Mhh... ich denke mal AVR-GCC - leider habe ich keinen Einfluss auf das Ausgabeformat, da dies an anderen Stellen entschieden wird. Es ist nur das Bin-File und die MD4-Summe des Files eingelagert. Pony-Prog darf ich nicht verwenden. Hat jemand eine andere Idee?
Christian F. (bw1faeh0) wrote:
^^^ =)
> Welcher Kompiler? Mhh... ich denke mal AVR-GCC - leider habe ich keinen
> Einfluss auf das Ausgabeformat, da dies an anderen Stellen entschieden
> wird. Es ist nur das Bin-File und die MD4-Summe des Files eingelagert.
wenn du den avr-gcc verwendest, kannst du das natürlich bestimmen. am
besten gleich die richtigen optionen im makefile hinterlegen. sh.
AVR-GCC
>
> Pony-Prog darf ich nicht verwenden.
warum das denn?
> Hat jemand eine andere Idee?
wenns sowieso selbst-erzeugte hex-files sind, gleich richtig compiliern
lassen.
das Problem ist, dass nicht ich den Compiler verwende, sprich den Quellcode kompiliere und linke, sondern 'nur' die Software in die Atmels bringen muss. Ich kann nur auf das Softwarearchiv bei uns zugreifen - und da sind nur Bin-Files hinterlegt. Das reichte bisher auch immer aus, aber nun will man die Atmels über SVF-Files programmieren. Nicht fragen, warum und weshalb... Ponyprog kann ich nicht verwenden, weil es kein offiziell supportetes Tool ist... Von Atmel gibt es nicht zufällig etwas in die Richtung?
Klappt das Ding von Keil denn nicht?
ich muss erst abklären, ob ich das verwenden darf.
Oh Gott....arbeitest du bei Siemens oder bei Fraunhofer? Oder gibts woanders auch noch solchen Unsinn?
Was ist denn mit SDCC? Damit kann man auch von BIN nach IHX wandeln... Sonst würde mir noch ein Tool einfallen, mit dem man den AT89C513x programmieren kann. Siehe unter er-tronik.de.
Sofern die GNU binutils als "offiziell supported" anerkannt werden (dahingestellt was "offiziell" auch immer bedeuten mag. Dient wohl der Existenzberechtigung eines Qualitätsbeauftagten): WinAVR herunterladen, daraus avr-objcopy.exe nutzen (nur diese exe wird benötigt), damit avr-objcopy -I binary -O ihex meinbinfile.bin mainhexfile.hex Dies sollte auch mit jedem anderen objcopy funktionieren, zumindest mit objcopy aus mingw, arm-elf-objcopy und arm-eabi-objcopy ebenfalls ausprobiert. Formate haben ja nichts mehr mit dem eigentliche Target zu tun.
Im hier installierten WinAVR gibt es unter den binaries (bin) den srec_cat. Der kann so ziemlich alles in alles umwandeln :-)
http://www.batlabs.com/fileutil.html BINARY to Intel HEX Converter. Use BIN2HEX to convert BINARY files to Intel HEX files. BINARY to Motorola S-Record Converter. Use BIN2MOT to convert BINARY files into Motorola S-Record files. 8-Bit Checksum Calculator. CHECK8 calculates 8-bit checksums for your BINARY files and optionally stores the checksum in the target file. Intel HEX to BINARY File Converter. Use HEX2BIN to convert your Intel HEX files into BINARY files. You can use BINARY files with most EPROM programmers and you can easily use them for CRC or checksum calculations. Motorola S-Record to BINARY File Converter. Use MOT2BIN to convert your Motorola S-Record files to BINARY files that you can use with most device programmers. DBF Editor. Use DBF.EXE to read the .dbf files for some versions of RSS in order to add/change records so the RSS will recognize additional codeplug files.
Zum Konvertieren eignet sich perfekt das Tool HexIt von der Firma HSE-Electronics: http://www.hse-electronics.de/Deutsch/Produkte/dHexit/dhexit.html Gruß
Christian F. schrieb: > Ponyprog kann ich nicht verwenden, weil es kein offiziell supportetes > > Tool ist... Hallo, es ist völlig klar, dass für ein in eurer Firma neu auftauchendes Problem kein solches Tool existiert - wenn dazu niemand eine Lösung einfällt, werdet ihr wohl die Firma liquidieren müssen. Kopfschüttelnd Reinhard
@Reinhard Kern Die Fa. ist bereits liquidiert. Das hast du sowenig gemerkt wie vor dir KiJet, der den Artikel aus 2008 wieder unnützerweise aufgriff.
Erich schrieb: > @Reinhard Kern > > Die Fa. ist bereits liquidiert. > > Das hast du sowenig gemerkt wie vor dir KiJet, der den Artikel aus 2008 > wieder unnützerweise aufgriff. Ist mir aber auch nicht aufgefallen. Es wird Zeit, dass die alten Beiträge etwas deutlicher gekennzeichnet werden, z.B. durch eine andere Hintergrundfarbe. Das wurde zwar schon diskutiert, aber wohl noch nicht als wichtig angesehen. ...
Hannes Lux schrieb: > Ist mir aber auch nicht aufgefallen. Es wird Zeit, dass die alten > Beiträge etwas deutlicher gekennzeichnet werden... Hallo, da hast du prinzipiell Recht, aber für mich war ja der Artikel erst 1 Tag alt... Gruss Reinhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.