Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC,.)

Gute Idee (aber nicht ganz neu)...

Der nächste Schritt wäre dann die Auswahl der Programmiersprache.
Und dann müssen wir noch zwischen DIL und SMD unterscheiden.
Nicht zu vergessen zwischen "funktioniert" und "funktioniert nicht".

Vielleicht bleibt dann auch noch etwas Platz für den eigentlichen 
Betreff... ;-)

Aber Spaß beiseite, ich finde es auch blöde, wenn man im Betreff oder 
den ersten Worten des Beitrags (per TipToolText vorab sichtbar) nicht 
sieht, um welchen Controller und welche Sprache es sich handelt. Das 
Dumme ist nur, dass man nicht jede Frage in vorgefertigte Radiobuttons 
oder Auswahllisten pressen kann, die realität ist meist komplexer als es 
der "Vorbereiter" (der die Liste der Auswahlmöglichkeiten erstellt) 
jemals ahnen kann. Das konnte ich an diversen statistischen Umfragen 
erleben...

Jedes Ding hat eben (mindestens) zwei Extreme. Das Optimum ist meist 
irgendwo dazwischen.

KH

Freilich, Du hast Recht! Aber es reicht doch eine grobe Unterscheidung.

Sprechen wir vom µC-Forum: Es gibt dort die Filter "ARM  AVR  8051 
MSP430  R8C/M16C/M32C  PIC  C16x  AVR32  TriCore  PowerPC".  Diese als 
Auswahl anzugeben reicht doch. AVR und AVR32 könnte man sogar 
zusammenfassen. Alternativ gibt es eben noch einen Punkt "sonstiges", 
oder ähnlich. Damit wäre der Sache doch gedient, man muss es ja nicht 
übertreiben.

Wichtig ist halt, dass man etwas auswählen MUSS, damit man zumindest 
darüber nachdenkt, selbst wenn es am Ende "sonstiges" ist.

Ich finde nicht, dass man dann noch zwischen Programmiersprahen 
Unterscheiden muss. Vielleicht in anderen Forenbereichen hier.

Funktioniert oder Funktioniert nicht ist auch eine Gute Idee, aber das 
kann man so lösen, dass der Threadersteller nach der Lösung des 
beschriebenen Problems die Möglichkeit hat, den Thread als gelöst zu 
kennzeichnen. Das kann im Forum durch ein kleines GIF gekennzeichnet 
sein. Das würde den Komfort dahingehend verbessern, dass Forenbenutzer 
wissen, wem man noch helfen muss, selbst wenn es schon 10 Antworten 
gibt. Oder das ein Problem gelöst ist, mit nur 1 Antwort.

Entschuldige.

> Wichtig ist halt, dass man etwas auswählen MUSS, damit man zumindest
> darüber nachdenkt, selbst wenn es am Ende "sonstiges" ist.
Da wäre noch anzumerken, dass beim Erstellen nichts angewählt ist, und 
der Beitrag erst gepostet werden kann, wenn was gewählt wurde. Ansonsten 
wäre das Problem, dass z.B. wenn "sonstiges" als Default angewählt wäre, 
sich niemand die Mühe macht, das richtig zu setzen.

Vom Prinzip her geht das schon fast in Richtung Unterforen (auf die 
Controller bezogen).

Und um meinem Sinn für Humor Rechnung zu tragen, in Verbindung mit dem 
Flag "funktioniert/funktioniert nicht" sollte dann gleich noch ein Feld 
"HD44780" eingefügt werden :)

Ralf

> Und um meinem Sinn für Humor Rechnung zu tragen, in Verbindung mit dem
> Flag "funktioniert/funktioniert nicht" sollte dann gleich noch ein
> Feld "HD44780" eingefügt werden :)

Das folgende Feld wäre ebenfalls ganz wichtig:

  [ ] Mein winziges Programm benötigt über 3 KB Flashspeicher.

Wird dieses Feld angekreuzt, wird die Anfrage nicht veröffentlicht,
sondern die folgende Antwort sofort automatisch "generiert":

  Bei Verwendung der _delay_xx-Funktionen der AVR-Libc muss beim GCC
  immer die Optimierung aktiviert werden.

;-)

@Benedikt
Volle Zustimmung zu Deiner Einschätzung.

gez. Katapulski