Gast
#984882
Kann mir jemand sagen ob diese Formel(Anhang) nur gilt wenn R1=R2=R3=R4 ist? Oder gilt die auch allgemein? Gruß Jumper
|
Anzeige
|
Berechnen des Ersatzwiederstandes eines R-Netzwerkes
Gast
#984882
Kann mir jemand sagen ob diese Formel(Anhang) nur gilt wenn R1=R2=R3=R4 ist? Oder gilt die auch allgemein? Gruß Jumper
Gast
#984890
Die gilt allgemein.
Gast
#984902
Und von wo weiß ich ob es heißen muss Ri=R6+(R3+R1||R2+R4)||R5 oder ob es Ri=R6+(R4+R1||R2+R3)||R5 heißen muss?? Wenn ich unterschiedliche Wiederstände verwende kommt bei der Gleichnung 1 ein anderes Ergebniss als bei der Gleiuchung 2!
Gast
#984919
>Wenn ich unterschiedliche Wiederstände verwende kommt bei der Gleichnung >1 ein anderes Ergebniss als bei der Gleiuchung 2! Das ist äusserst ungünstig, da beide gleich sind. Guck dir mal das Komutativgesetz an. Es ist egal, ob R4 oder R3 vorne bzw. wo die beiden stehen. Ri=R6+(R3+R4+R1||R2)||R5 ist noch mal das Gleiche... Oder Ri=((R3+R1||R2+R4)||R5) + R6
Gast
#984933
Um ein eventuelles Missverständnis zu vermeiden: In dem Ausdruck bindet || stärker als +. Etwas ausführlicher müsste es also heißen: Ri=R6+((R3+(R1||R2)+R4)||R5) Damit sollte klar sein, dass R3 und R4 austauschbar sind, genauso R1 und R2.
Gast
#984937
Schau mal meine zwei Rechnungen an!
Gast
#984938
Hat sich geklärt !Danke Jumper, bitte an die Klassentafel treten und 100 mal aufschreiben: ICH DARF WIDERSTAND NIE WIEDER MIT IE SCHREIBEN
Gast
#984995
Halt die Schnauze, wechselbuchverstapler!
Gast
#985090
So >Ri=R6+((R3+(R1||R2)+R4)||R5) hätte ich es auch geschrieben denn die Schreibweise >Ri=R6+(R3+R1||R2+R4)||R5 kann ganz schön zur Verwirrung beitragen wenn man nicht weiß, dass || vor {+,-,*,/} geht und ich denke, dies war hier der Fall.
Gast
#985141
Hallo, > Kann mir jemand sagen ob diese Formel(Anhang) nur gilt wenn R1=R2=R3=R4 > ist? Oder gilt die auch allgemein? allgemein kommst Du auf den Innenwiderstand, indem Du in Gedanken von außen in eine Klemme reinschaust und überlegst, wieviel Widerstand sich ergibt, bis Du aus der anderen Klemme wieder rauskommst; also der Strom - nicht Du. Sagen wir mal, bei A geht's rein: Ri = R6 + Jetzt verzweigt's, die Verzweigung über R3 ist aber komplizierter: Ri = R6 + [ R5 || ] Beim Weg über R3 kommt zunächst R3 in Serie: Ri = R6 + [ R5 || R3 + ... ] und dann R1||R2. Die Spannungsquelle hat den Innenwiderstand 0 und braucht nicht berücksichtigt zu werden; eine Stromquelle hätte unendlich: Ri = R6 + [ R5 || R3 + (R2||R1) + ... ] und jetzt noch R4: Ri = R6 + [ R5 || R3 + (R2||R1) + R4 ] Gruß, Michael
Gast
#985162
>Ri = R6 + [ R5 || R3 + (R2||R1) + R4 ]
Da kann sich wieder Verwirrung breit machen. Ist nun R5 || R3 und (R2 ||
R1) + R4 wird hinzu addiert oder ist R5 || (R3 + (R2 || R1) + R4))? Die
Lösung ist ja klar aber auch diese Schreibweise, mein Namesvetter, kann
Verwirrung auslösen. Geizt nicht so sehr mit Klammern kann ich da
empfehlen ;)
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|