Guten Tag Leute,
ich habe hier einen Solar-Ride System 1 Flipper von D. Gottlieb aus dem
Jahre 1980 stehen und nun mit viel Arbeit und Fleiß den größten Teil der
Elektronik des Flippers wieder in die Gänge gebracht.
(Das MCU-Board habe ich aus den USA sogar noch als Originalteil
bekommen.)
Mein Problem ist nun, das ich zwar die ganzen Treiber für die Lämpchen
und die Spulen sowie Floureszenzdisplay durch marktgängige Teile ersetzt
habe, dabei aber völlig übersehen habe, das die Spulen doch ganz schöne
Spitzen in die Versorgungsspannung hauen.
An allen Spulen sind direkt an den Anschlüssen jeweils eine 1N4007 bzw.
ein vergleichbarer Typ angelötet. Die Teile lassen aber noch bis zu 90
Volt im Peak zurücklaufen, bevor die wirksam werden.
Wie müsste ich die Shottky Diode auslegen, wenn die Spule mit 24 VDC
bewegt wird und ohne die Sperrdiode beim Abschalten so knapp 200 Volt
zurückschlägt ??
Helft mir da mal bitte, am besten mit Typ der Shottky, damit ich nicht
in ein paar Tagen schon wieder zum Lötkolben greifen muß, um die
beschädigten Treiber zu ersetzen.
Der Flippermann
In den Original Schaltbildern sind, je nach Land woher das Schaltbild
kommt, 1N4004, 1N4007, 1N4001 und sogar 1N4148 als Freilaufdioden
vorgesehen.
Mein Solar-Ride hat 1N4007 drin. Die könnte ich nun zwar drinlassen,
weil ich für alle Spulen in dem Automaten IRF 1404 FET verwende,
allerdings sind die anderen Komponenten immer noch alle mit ihrem
Pluspol (geschaltet wird Masse) mit einem Bein der Spulen verbunden.
Varistoren sind definitiv zu langsam und Experimente will ich nicht
machen, weil das MCU Board aus den USA mich inkl. Zoll und MwSt rund 175
Euro gekostet hat.
Zur Not liegt hier noch ein PI-1 X4 von einem französischen Hersteller,
das alle Boards in dem Automaten durch nur Eines ersetzt, aber das ist
nicht dasselbe wie das Original. Auch wenn der Mann das so beschreibt.
Der Flippermann
> damit ich nicht in ein paar Tagen schon wieder zum> Lötkolben greifen muß, um die beschädigten Treiber zu ersetzen.> Varistoren sind definitiv zu langsam> und Experimente will ich nicht machen
Du schreibst doch, dass die Treiber im jetzigen Zustand dauernd defekt
sind.
In vielen professionellen Geräten werden Varistoren eingesetzt.....
Otto
Jetzt im Moment läuft der Flipper ... Die Treiber halten auch, aber ich
habe ja erst rund 4 Stunden gespielt.
In der Hauptsache gehen die 74xx und die CD 4xxx IC auf dem MCU kaputt.
Davon habe ich nun schon eine ganze Menge wechseln müssen.
Die Treiben die FET und hängen mit einem Pin deshalb immer mit am
Geschehen dran.
Auf dem Oszi sind das 90 Volt Impulse mit 0,3 ms Länge, wenn die Spule
abschaltet.
Ein 24 Volt Varistor parallel zur Diode verbessert die Sache zwar ein
wenig, aber die 90 - 24 Volt sind immer noch 0,2 ms da.
Der Flipper ist von 1980 und das MPU Board wurde 1985 durch eine neue
Revision ersetzt. Das, was nun drin ist, ist von 1987 in Rev. C und ist
genauso wenig gegen Peaks geschützt, wie die Rev. A2, die ich rausgeholt
hatte.
Mein Solar-Ride ist aus den USA und wegen des Trafo mit 110 / 220 VAC
liegen alle Sekundärspannungen nun (Nachdem wir hier in D nun 230 VAC
haben) am oberen Grenzwert.
Ich brauche also immer noch eine Formel, eine Pi mal Daumen Richtlinie
oder sonst einen verwertbaren Hinweis, wie man Shottky Dioden für große
Spulen mit vielen Windungen auslegt.
Der Flippermann
Gibt sicher viele Varianten für eine Ersatzbestückung.
Die Diskussion, dass eine 4N400x zu langsam als Freilaufdiode ist, habe
ich schon mehrfach und meist erfolglos geführt. Die haben da einfach
nichts zu suchen....
Es geht jede schnelle Diode, die den Betriebsstrom auch als
Durchlasstrom vertragen.
Also alle Schottky-Dioden, ansonsten fast recovery bzw. ultrafast
recovery.
Habe auch schon Spielautomaten repariert, diesselben Probleme wie bei
dir.
Ich habe die Dinger immer durch UF4007 ersetzt.
> Die Diskussion, dass eine 4N400x zu langsam als Freilaufdiode ist, habe
ich schon mehrfach und meist erfolglos geführt. Die haben da einfach
nichts zu suchen....
Richtig, aber sie wird immer gern genommen.....
Leider setzen sich oft Schrottteile durch wie auch der 555.
Bei uns gibt es die Dinger nicht, nur BA158/159, kosten das gleiche und
sind schneller.
Ich würde in diesem Fall eine BA159 nehmen und parallel zum FET einen
Varistor 39V.
> Mein Solar-Ride ist aus den USA und wegen des Trafo mit> 110 / 220 VAC > liegen alle Sekundärspannungen nun> (Nachdem wir hier in D nun 230 VAC > haben) am oberen> Grenzwert.
Evtl. ist ein geeigneter Vorschalttrafo 230V / 110V eine sinnvoller
Ergänzung zu den o. g. Maßnahmen.
Wenn der Vorschalttrafo noch Anschlüsse (-10%) hätte, der eine weitere
Absenkung der Spannung erlaubt, würdest Du wahrscheinlich keine Probleme
mehr haben.
Gruss Otto
crazy horse wrote:
> Die Diskussion, dass eine 4N400x zu langsam als Freilaufdiode ist, habe> ich schon mehrfach und meist erfolglos geführt.
Warscheinlich, weil Du nie es nie begründet hast (oder nicht kannst?).
> Es geht jede schnelle Diode, die den Betriebsstrom auch als> Durchlasstrom vertragen.> Also alle Schottky-Dioden, ansonsten fast recovery bzw. ultrafast> recovery.
Dann verrate doch mal, was diese schnelle Sperrerholzeit (fast recovery)
denn für nen Sinn haben sollte.
Sperren müssen die Dioden nur ganz langsam, wie sich eben das Magnetfeld
abbaut (viele ms lang).
Ich kann jedenfalls nicht bestätigen, daß jemals eine 1N4007 in von mir
entwickelten Geräten ihren Zweck nicht erfüllt hätte.
Peter
Flippermann wrote:
> In der Hauptsache gehen die 74xx und die CD 4xxx IC auf dem MCU kaputt.> Davon habe ich nun schon eine ganze Menge wechseln müssen.
Dann kanns aber nicht an den Spulen liegen oder hängen die Spulen direkt
an den CMOS-ICs?
Da laufen warscheinlich Kabel für Eingänge und Ausgänge ungeschirmt
dicht nebeneinander (kapazitives Übersprechen) und die Eingänge auf den
Boards sind ungenügend geschützt.
> Auf dem Oszi sind das 90 Volt Impulse mit 0,3 ms Länge, wenn die Spule> abschaltet.
Wenn über einer Diode in Durchlaßrichtung 90V für 0,3ms abfallen, dann
ist sie ganz einfach kaputt.
Mehr als 2V Spitze dürfen es nicht sein.
Peter
Vielleicht ist das auch einfach nur eine Fehlmessung. Mit einem Oszi, wo
die Masse mit Erde verbunden ist, kann man sich sehr schnell solche
Fehlinterpreationen einhandeln.
Ich habe beruflich viel mit Ansteuerung von Ventilspulen zu tun. Bisher
vertrat ich genau wie Peter die Auffassung, dass Fast- und
UltraFast-Dioden keinen Vorzug im Einsatz als Freilaufdiode haben. Die
Dioden unterscheiden sich in der Sperrzeit, in Durchlassrichtung gibt es
keine signifikanten Unterschiede. Gerne höre ich mir jedoch Argumente
an, die FÜR den Einsatz von (Ultra-)Fast-Dioden sprechen.
Ich sehe das auch so, das schnell bezeiht sich bei den Dioden auf den
Übergang Leitend nach sperrend. Die Zeit bis die Diode leitet ist im
wesenlichen durch die Drahtlänge bestimmt. Problematisch ist eine
langsame Freilaufdiode dann nur bei PWM Betreib oder wenn der FET
schwingt. Ein Defekt der 1N4007 ist sehr unwarscheinlich, die haben als
Ausfallart einen Kurzschluß vorgesehen, wenn man unter 10 A bleibt.
Eine andere Möglichkeit, um trotz Freifaufdiode noch solch einen Peak zu
kriegen, sind zu lange Kabel oder eine fasch plazierte Entstördrossel.
Im Zeifelsfall halt noch einen Varistor oder eine 2te Freilaufdiode (auf
dem Boad) dazu.
