Zur Erweiterung des AVR/PIC Horizonts hier ein Beitrag zum exotischen ZNEO. http://www.mikrocontroller.net/articles/ZNEO
Ob 8051/AVR/PIC/MSP/ARM/ZNEO/Cortex ist doch alles das gleiche... am ende sind's doch eh nur Bitschupser die im groben die gleichen features bieten (der eine etwas schneller, der andere etwas langsamer). Dank der meist breiten Produktpalette überschneiden sich die Angebote der hersteller schon erheblich. So lange man die nicht kommerziell einsetzt ist es fast egal welchen controller man zum basteln auswählt. ...trotzdem aber ein schöner Artikel :)
Marius S. wrote: > ...trotzdem aber ein schöner Artikel :) Naja, ist leider wie ne Werbeschrift formuliert und nicht wie ne technische Information. Besonders stört die viele Polemik: "Von Laien völlig unterschätzt, das Debugging. Damit verbringt man die meiste Zeit und deshalb ist es das Wichtigste am Programmieren. Einen Controller ohne In-System Debugging zu programmieren ist so frustrierend und uneffizient wie das Arbeiten in Maschinensprache; Binärzahl für Binärzahl." Ich kann das in keinster Weise bestätigen obwohl ich keinen super-duper Debugger verwende, also nach Ansicht des Autors viel länger zum Debuggen brauchen müßte. Aber wenn man wirklich mehr Zeit mit Debuggen verbringt, sollte man eher mal seinen Programmierstil überdenken. Das dürfte wesentlich effektiver sein, als immer nur vor dem Debugger zu hocken. Generell sollte man solche Trial&Error Programmierung meiden wie der Teufel das Weihwasser. Der Programmierer muß der CPU sagen, was sie zu tun hat und nicht umgekehrt. Auch hinkt der Vergleich mit den 8-Bittern ziemlich. Ich werde bestimmt nicht einen 14-Pinner AVR durch nen 100-Pinner Boliden ersetzen, nur weil der Debugger besser sein soll. Der Chip wird, wenn überhaupt, also nur minimalst 8-Bitter aus ihrem typischen Anwendungsgebiet verdrängen können. Ein Vergleich mit AVR32, ARM Cortex M3 usw. wäre daher passender. Peter
Gast
#1012465
> Naja, ist leider wie ne Werbeschrift formuliert und nicht wie ne > technische Information. Das war auch mein Eindruck. > also nach Ansicht des Autors viel länger zum Debuggen > brauchen müßte. Das ist aber auch meine Meinung. Ich benutze oft den gdb oder den Debugger von Renesas. Das ist bringt eine erhebliche Zeitersparnis. > Auch hinkt der Vergleich mit den 8-Bittern ziemlich. > Ich werde bestimmt nicht einen 14-Pinner AVR durch nen 100-Pinner Sicherlich, aber da haette das Zilogteil immerhin einen Vorteil gegenueber so mancher Konkurrenz. Jedenfalls fuer Gelegenheitsbastler. Die kleinen Versionen im PLCC Gehaeuse bekommt immerhin noch normal auf Lochraster. Das ist bei anderen 16Bit Controllern nicht mehr so einfach. Olaf