Hallo zusammen, habe ein kleines Problem, ich muss eine Diplomarbeit schreiben und soll mich mit Arm beschäftigen. Hatte bis jetzt nur einmal mit 80c517 gearbeitet im 4 sem, jetzt will ich mir ein Arm zulegen. Am besten wäre ein EV board mit SD und RS232, habe auch eins im Shop gefunden siehe http://shop.embedded-projects.net/product_info.php?info=p16_AT91SAM7X256---TFT--Ethernet--SAM7-EX256-.html Jetzt kommt meine Frage, was brauch ich zusätzlich noch damit ich mit dem Arm erste Erfahrungen sammeln kann. Programmiergerät oder ähnliches ? Würde gerne dem Controller in c programmieren. Das Thema meiner Diplomarbeit ist es eine Testbox für Handys zu entwickeln, bedeutet ich sende AT-komandos und erwarte eine Antwort beides soll dann als ein logfile auf die SD Karte geschrieben werden. Kann ich das mit dem EV-Bord verwirklichen??
[22:03] <pst> http*//www.mikrocontroller.net/topic/114273#new [22:14] <dr_evil> moment [22:15] <dr_evil> pst das ist ja wohl nicht wahr [22:15] <dr_evil> sowas hab ich als HiWi im neben dem studium programmiert, als hilfsmittel zum testen von boards [22:15] <dr_evil> genau diesen fall, AT commandos versenden [22:16] <dr_evil> genauer hab ich SMS gesendet und empfangen, und darüber was gesteuert [22:16] <dr_evil> logfile auf SD karte schreiben zwar nicht, aber das gibts doch fertig [22:17] <dr_evil> das war bei uns nur eine kleine Demo [22:18] <dr_evil> man, sowas als Diplomarbeit, das wärs gewsen :)
Wojtek Szopieraj wrote: > Hatte bis jetzt nur einmal mit 80c517 gearbeitet im 4 sem, jetzt will > ich mir ein Arm zulegen. Ist in etwa wie der Umstieg als Kapitän von nem Ruderboot auf die Queen Mary 2. Wieviel Zeit hast Du dafür? Hast Du überhaupt schon Programmiererfahrungen außer mit den 8051? Hast Du schonmal was mit RTOS, Filesystem usw. gemacht? > Jetzt kommt meine Frage, was brauch ich zusätzlich noch damit ich mit > dem Arm erste Erfahrungen sammeln kann. Nen JTAG-Debugger und am besten nen professionellen C-Compiler, weil man da Support kriegt und den wirst Du nötig haben. > Programmiergerät oder ähnliches ? Steht doch da, geht über USB oder RS-232. > Würde gerne dem Controller in c programmieren. Was anderes kommt für diesen Boliden ja nicht in Frage. > bedeutet ich sende AT-komandos und erwarte eine Antwort beides soll dann > als ein logfile auf die SD Karte geschrieben werden. Das könnte schon eine Auslastung von 0,01% des ARM bewirken. D.h. selbst jeder 8-Bitter schafft das spielend. Peter
habe noch etwa 8 monate zeit, aber ich will mich ja einarbeiten. Das studieren war früher vielleicht schwerer, ich könnte mir auch ein anderes thema aussuchen aber die firma in der ich jetzt 2 jahre arbeite hat mir dieses thema vorgeschlagen und ich finde es interessant. mit dem 80c517 hatte ich viel spass gehabt. ich werde mir das board bestellen, vielleicht nutze ich ja später ja mehr als 0,01 %, es hat ja auch ein display. danke für die schnellen antworten
Hi, Wojtek, lass Dich mal nicht verrückt machen. Mit Peter stimme ich da nicht über ein, da ich selber den Umstieg 8051->Arm hinter mit habe. Du hast Dir ein Atmel AT91SAM7X256 Board ausgesucht, hat das einen bestimmten Grund? Den Umstieg kannst Du Dir nämlich sehr vereinfachen, wenn Du anstatt eines Arm7 einen Cortex M3 nimmst. Der ist im Prinzip der Nachfolger vom Arm7, ein bißchen leistungsfähiger und wesentlich einfacher zu programmieren. Ich habe den auch gewählt. Als Board schlage ich Dir das vor: http://www.watterott.com/EKC-LM3S6965-Ethernet-Evaluation-Kit Hat auch SD Slot, Ethernet, Display und alles, was man so braucht. Und lass Dich nicht abschrecken von dem, was Peter geschrieben hat. Es ist zum Teil etwas überzogen. @Peter: >Ist in etwa wie der Umstieg als Kapitän von nem Ruderboot auf die Queen Mary 2. Nana, jetzt übertreibst Du aber. Bei Luminary gibt es eine schöne Library zu den Controllern. Diese Library übernimmt fast die ganze Arbeit. Ich habe das ja schon hinter mir. Ein Vormittag und das erste Programm - zwei LEDs blinken - mit FreeRTOS lief auf dem Ding. >Hast Du schonmal was mit RTOS, Filesystem usw. gemacht? Für seine Aufgabe ist wohl kein RTOS nötig, falls er es doch nutzen will, so ist ein sehr einfaches wie FreeRTOS die Wahl. Für das Filesystem ist eine Library wie bei Luminary am einfachsten, wieso soll man denn das Rad neu erfinden? Selbst, wenn seine letzten MC-Erfahrungen schon eine Weile zurückliegen, so sollte er mit dem Luminary-Kit das Logging in maximal einer Woche in einer ersten Version am Laufen haben. >Nen JTAG-Debugger und am besten nen professionellen C-Compiler, weil man >da Support kriegt und den wirst Du nötig haben. Wieso das? Mit dem gcc kann man doch prima arbeiten. Es gibt die Distribution von Codesourcery, die installiert sich leicht und man ist schnell am Start. Ich hatte keinerlei Probleme damit, und ich bin nun wahrlich nicht der MC-Profi.
Michael wrote: > Und lass Dich nicht abschrecken von dem, was Peter geschrieben hat. Es > ist zum Teil etwas überzogen. Es ist ernst gemeint, Software entwickeln wird oftmals drastisch unterschätzt, gerade von Anfängern. Daß nur noch 8 Monate Zeit sind, heißt ja, daß schon 4 Monate nutzlos verstrichen sind, also ist es allerhöchste Zeit. Lieber eher fertig werden, als 4 Wochen vor Abgabe zu merken, daß man noch garnichts geschafft hat. Daß man kurz mal mit nem 8051 rumgespielt hat, ist noch lange keine fundierte Erfahrung. Oder hast Du damit wirkliche Anwendungen programmiert und auch fertiggestellt? Ich hab mal irgendwo gelesen, ein guter Programmierer schafft etwa 10 Zeilen pro Tag. Ich halte das durchaus für realistisch. > Ein Vormittag und das erste > Programm - zwei LEDs blinken - mit FreeRTOS lief auf dem Ding. Dann kannst Du mir aber nicht erzählen, daß Du vorher noch keinerlei Programmiererfahrung hattest. Für einen Anfänger ist das ein Ding der Unmöglichkeit. Schon das Installieren der Programmierumgebung bis zum ersten fehlerfreien Compilerdurchlauf kann schweißtreibend sein. > Für seine Aufgabe ist wohl kein RTOS nötig, falls er es doch nutzen > will, so ist ein sehr einfaches wie FreeRTOS die Wahl. Das sagt bestimmt kein Anfänger. Ich programmiere zwar schon sehr lange, aber nicht professionell. Ich habe mich daher auch noch nicht an ein RTOS rangetraut, diese vielen Funktionen sind mir einfach zu kompliziert. Es hat auch Jahre gedauert, ehe ich mit C warm geworden bin. Heute finde ich es einfach, aber es ist nicht einfach zu lernen. > Selbst, wenn seine letzten MC-Erfahrungen schon eine Weile zurückliegen, > so sollte er mit dem Luminary-Kit das Logging in maximal einer Woche in > einer ersten Version am Laufen haben. Lach. > Wieso das? Mit dem gcc kann man doch prima arbeiten. Wenn man damit umgehen kann. Ich bin an den ersten AVR-GCC-Versionen mit Cygwin kläglich gescheitert. Erst mit den fertigen WINAVR-Installation lief der GCC auch bei mir. Peter
> Ich hab mal irgendwo gelesen, ein guter Programmierer schafft etwa 10 > Zeilen pro Tag. Ich halte das durchaus für realistisch. Das stimmt nicht ganz, manchmal werden es auch mehr :) Dadurch dass er 8 Monate hat, reichen für die Einarbeitung locker 2 Monate, so hätte er noch 6 Monate für den Rest. In einer Dipl. Arbeit erwartet keiner von ihm, dass er eine GUTE Software abliefert. Eine Dipl. Arbeit ist dazu da, um den werdenden Ing. auf das Zukunftsleben vorzubereiten. Man wird praktisch abgeprüft, ob man in der Laage ist selbstständig zu arbeiten und dabei brauchbare Ergebnisse abliefern kann. Wobei "brauchbar" bei weitem nicht perfekt bedeutet. >[22:03] <pst> http*//www.mikrocontroller.net/topic/114273#new >[22:14] <dr_evil> moment Und solche Möchtegerns sind einfach nur peinlich!
> Das könnte schon eine Auslastung von 0,01% des ARM bewirken. > D.h. selbst jeder 8-Bitter schafft das spielend. So ist es. Und weil es so ist braucht er weder RTOS noch JTAG und auch keine kommerziellen Entwicklungsumgebung. Ein Dateisystem wird auf einem 8-Bitter auch gebraucht. Und in der Hinsicht dürften die ARM Controller etwas besser dastehen. Gerade die DriverLib bzw. Beispiele von Luminary sind da vorbildlich. Speziell für das genannte Evalboard gibt es eine SD-Card Demo mit FAT. Und der Support von denen ist auch nicht zu verachten. Nichtkommerzielle Nutzer sind da etwas im Nachteil, bekommen in der Regel aber auch eine Antwort. > Dadurch dass er 8 Monate hat, reichen für die Einarbeitung locker 2 > Monate, So sehe ich das auch. Zu jedem Projekt das nicht auf einer schon vorhandenen Lösung basiert gehört eine Evaluierungsphase. Die Eignung eines AVRs und seiner Entwicklungsumgebung müßte auch erst geprüft werden.
Hallo, falls es einfach und billig sein soll beschaffe Dir die Rowley Crossworks Shell für 70 Pfund für den ARM 7 und ein Demoboard von Oplimex (39 Euro) mit dem LPC2136 oder einem Atmel. Dazu einen USB Wiggler Adapter, Rowley unterstützt die 0limex Boards und JTAG Adapter. Für rund 100€ hast Du ein System wo man nach 1h die ersten LEDS blinken hat und spätestens nach einer Woche auch richtig loslegen kann. Die Oberfläche ist zehnmal besser als jedes kostenlose Tool, auch wenn sie mit GCC arbeitet. Der GCC taugt schon was aber ich würde mich nicht mit Linker Files etc herumschlagen wollen. Ich bin begeistert vom ARM7, ist genau die Grenzwelt zwischen einem Controller und einem Fast-PC, wie dem ARM9. UNd RTOS etc sind nur für Profianwendungen, nicht aber fürs Hobby. Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.