Guten Abend oder besser (blick auf die Uhr) Guten Morgen :-) Auch ich darf mich jetzt stolzer Besitzer eines solchen Boardes nennen, habe auch schon mein Seriellkabel angeschlossen und Bascom dazu bekommen, den Atmel 90S8515, der hier noch rumlag auszulesen. Auch kleine Erfolge sind Erfolge. Nun hab ich mir bei Pollin einen Atmega 32 16pu0808d mitschicken lassen. Also eingestöpselt, Basom gestartet, Testfile von Pollin geladen und mach mal... geklickt. und nun steht seit 20 Minuten da: Writing Rom aber es tut sich nicht. Ich hab natürlich auch noch AVR Studio mir gezogen, aber das Ding ist mir ja noch zu komplex. So, nun steh ich da wie Ochs vor Scheune und weiss nicht wo die Kuh ist.. die Bescheidene Frage, was ich wo wie falsch mache, traue ich mir gar nicht zu stellen. Was der Platine fehlt ist eine LED, die zeigt, das Traffik auf dem Datenbus ist, so das man sieht, aha, es wird gelesen, oder aha, es wird geschrieben. Man hat keine "Sichtkontrolle" ob und was da passiert. Könte evtl. jemand mir ne Step by Step anleitung geben, anhand dessen ich evtl. Lötfehler erkennen kann, oder meinen Handlungsablauf überdenken muss. Oder liegt es gar am Vista? Wer hat da unangenehmer Erfahrungen gemacht. Gruss aus Kiel Peter PS: sollte jemand hier in meiner Nähe sein, der da mal einen Blick drauf werfen möchte wäre ich gern bereit, mich ins Auto zu setzen ... :-)
Hallo, was für ein Programm verwendest Du zum Programmieren des AVR auf dem Board? Ich hab mit Ponyprog bei dem Pollin-Board gute Erfahrungen gemacht. Allerdings sollte dein serieller Port auch ein echter serieller Port sein. USB2COM-Wandler funktionieren offenbar nicht richtig mit dem auf dem Pollin-Board implementieren sehr einfachen Progger. Schöne Grüße, -Cly
Moin Moin.. die Frage, welches Programm ich benutze um den Atmel zu proggen ist das PonyProg2000 Version 2.07c Beta. Mein Problem ist wahrscheinlich, das ich als blutiger Anfänger mir das zu blauäugig vorgestellt habe. Folgende Einstellung benutze ich: Setup Interface Setup io Port Setup SI Prog API COM 1 Ein KLick auf Probe zeigt Test OK Anschliessend: Setup Calibration Bestätigt mit Yes und anschliessendem Calibration OK. Somit gehe ich davon aus, das der PC das Board erkannt hat und den tmel lesen könnte. Nun muss ich noch einstellen was für ein ATMEL ich im Sockel stecken habe, aber da fängt es schon an. Stelle ich nun unter Device den ATmega 32 ein und klicke anschliessend auf Command / read all, bekomm ich die Aussage, Device Missing or unknown Device. Ergo, kann er das Device dann doch nicht erkennen. Bei einem Klick auf Ignore liest er dann zwar, aber ob das dann seine Richtigkeit hat? Nach dem Lesen meldet er: Read successful Device Size: 33792 Byte und zeigt mir überall FF an. Soweit so gut. nun bin ich in der Glücklichen Lage noch einen AT90S8515 herumliegen zu haben, der bereits ein Programm enthält. Also Ponyprog unter Device auf den anderen Prozessor umswitchen, das gleiche SPiel (Read All) aber auch da meldet er, unknown Device. bei Ignore liest er auch überall FF und das kann und dürfte nicht sein. Also mache ich was falsch ! leider habe ich kein Oszilloskop um zu prüfen ob die Signale überall ankommen. Ein Sichtkontrolle ergab auch keine Fehlerhinweis, alle Jumper sind gesetzt. die rote LED leuchtet, der 7805 wird warm. Ich bin am Rätseln. Hilfe :-) Gruss, Peter
der Atmega 32 ist neu, Gefused ? Nö.(Blauäugig dreinschau) Habe jedoch die Anleitung (Einstellungen_Fuse_Bits.doc) gelesen und bin genauso verfahren, dennoch blibt es im Ergebnis wie gehabt, da wird nichts gelesen, oder geschrieben. Ich denke man, das ich vor dem Schreiben erstmal lesen lernen sollte. Gruss, Peter
ein versuch mit meinem (leicht modifizierten) pollin board hat ergeben: die von dir geschilderten symptome treten (zumindest bei mir) bei verwendung eines usb-seriell-adapters auf. wenn ich die "echte" schnittstelle verwende, funktioniert ponyprog (gleiche version) einwandfrei. für das problem gibt es ein paar lösungsmöglichekeiten: 1. eine echte serielle schnittstelle verwenden 2. einen hochwertigen usb-seriell-konverter verwenden, der auch die kontrolleitungen (rts/cts/...) unterstützt 3. einen parallel-isp-programmer bauen/kaufen (STK200-nachbau) 4. einen usb-programmer bauen/kaufen 5. ein stk500 kaufen bzw. nachbauen p.s. die leichte modifikation des boards beschränkt sich auf quarz-fassungen, um verschiedene frequenzen einsetzen zu können und die jumper, die ich durch drahtbrücken ersetzt habe, um auch weiter entfernte teile verwendbar zu machen
hast du überhaupt ienen usb2serial converter? nimm am besten ein 1:1 sub d verlängerungskabel (nicht die billigen von pollin, die gehen bei mir auch nicht), also nicht das du ausversehen die ganze zeit mit einem nullmodelkabel probierst noch ne andere frage, wo steckst du das kabel am board an, neben dem max232 oder neben dem transistor (neben transistor ist richtig) sry für die dummen fragen, aber ich hab hier schon die tallsten dinger erlebt
"Allerdings sollte dein serieller Port auch ein echter serieller Port sein. USB2COM-Wandler funktionieren offenbar nicht richtig mit dem auf dem Pollin-Board implementieren sehr einfachen Progger." usb2seriell converter funktionieren schon, nur die billigen eben nicht mit ponyprog, da ponyprog auch die steuerleitungen nutzt, mit avrdude gehts ber glaube ich
Hallo Daniel... vielen Dank für die Hinweise. Sie sind zumindest dahingehend eine Hilfe, das ich mir das Thema Kabel nochmal vornehmen werde. (falls ich mal auf die Schnappsidee komme, das ganze am Laptop betreiben zu wollen, wo ich kein Seriellen Port habe und zwangsläufig mit USB/Ser Wandler arbeiten müsste. Um aber solche Problem von vornherein auszuschliessen habe ich das Board an meinem "groß"rechner angeschlossen, Asus P5LD2. Eingestöpselt auf dem Evaluationboard an der ISP Schnittstelle. Denn wenn ich es richtig verstanden habe, dient die RS232 Schnittstelle auf dem Board zur Rückkontrolle bzw. zur Steuerung zusätzlicher RS232 Geräte. Aber das mit dem Kabel.. das könnte ein Problem sein. Das mit den Austuaschbaren Quarzen ist ne gute Idee. Danke für den Tip. Gruss,Peter
Hallo Gast, wie schon eben bei Daniel gemeldet, Nein ich benutze kein USB/Seriell Wandler. Ich vermute mal falsches Kabel. (Grummel) Und dabei will ich noch gar nicht mal soviel damit machen. Ich hab da so ne Idee für ne Schaltung, und überlege nur, ob man das nicht alles noch einfacher realisieren kann, denn die Zeiten von TTL sind ja scheinbar gezählt. Da fragt man sich schon, wofür man sich damit beschäftigt hat:-) Was fehlt ist... Jemanden, den man seine Idee erzählt und der einem das dann macht. :-) Natürlich für Lau versteht sich :-) Ich muss jetzt morgen erstmal nen neues Kabel besorgen oder mir eines löten.. Hat mal jemand die Pinbelegung da :-) Schönen Sonntag noch ... Peter
Guten Abend... ich hab mir jetzt ein neues Kabel gelötet. Buchse auf Stecker, Verdrahtung 1 zu 1, also 1 von Buchse auf 1 von Stecker und das ganze mit allen 9 Pins so gemacht... dennoch bekomme ich Unknow Device... mist .... Gruss, Peter
Hallo, habe gerade versehentlich einen neuen Thread geöffnet unter Beitrag "Pollin-Eval-Brd + ATMega32" Sorry!
Hallo an alle, kann mir vielleicht jemanden nen Link geben wo ich den Schaltplan von AVR Evaluationboard V2.0 von pollin.de, damit ich weiß wo ich was einstecken muss?? ich danke euch gruß Joe
Der Schaltplan ist in der Bauanleitung. Die Bauanleitung wurde mit dem Board in Papierform mitgeliefert. Die Bauanleitung gibt's bei Pollin zum kostenlosen Download. Dieses Forum hat eine Suchfunktion. Man gebe als Suchbegriffe +pony* +proble* ein und lese die Treffer. Für den Fall, dass das zu kompliziert ist, gibt es hier den Link darauf: http://www.mikrocontroller.net/search?query=%2Bpony*+%2Bproble*+&forums%5B%5D=1&forums%5B%5D=19&forums%5B%5D=9&forums%5B%5D=10&forums%5B%5D=2&forums%5B%5D=4&forums%5B%5D=3&forums%5B%5D=6&forums%5B%5D=17&forums%5B%5D=11&forums%5B%5D=8&forums%5B%5D=14&forums%5B%5D=12&forums%5B%5D=7&forums%5B%5D=5&forums%5B%5D=18&forums%5B%5D=15&forums%5B%5D=13&forums%5B%5D=16&max_age=-&sort_by_date=0 ...
Hannes Lux wrote:
> Die Bauanleitung gibt's bei Pollin zum kostenlosen Download.
Er sucht explizit nach dem Plan zu Rev. 2.00, bei Pollin gibt es nur
noch den zur aktuellen Revision 2.01.
Am besten ersteinmal richtig lesen, bevor man die Leute für zu dumm zum
Suchen erklärt.
> Er sucht explizit nach dem Plan zu Rev. 2.00, bei Pollin gibt es nur > noch den zur aktuellen Revision 2.01. Das hätte er aber auch dazuschreiben können. Ich hoffe, ich habe die richtige Version angehängt, sie stammt vom 21.07.07 (Download-Datum), eine neuere habe ich nicht, mich interessiert das Board nicht mehr. > Am besten ersteinmal richtig lesen, bevor man die Leute für zu dumm zum > Suchen erklärt. Danke für die Blumen. Trotzdem kann ich das Gezeter betreffs Nichtfunktionieren von veralteten Pollin-kompatiblen Programmern an aktuellen Rechnern nicht mehr hören, alle Fragen dazu sind schon 'zigmal gestellt und erschöpfend beantwortet worden, da sollte es wohl schon legitim sein, auf die bisherigen Threads zum Thema hinzuweisen. Betreffs Pollin-Board: Langsam denke ich, es war ein Fehler von Pollin, dieses Board (mit technisch veraltetem Programmer) zu entwickeln und halbwegs billig anzubieten. Es suggeriert dem (des logischen Denken meist nicht mächtigen) "Klingelton-Konsumenten", dass es ganz easy sei, mal so nebenbei "was mit AVRs zu machen". Da hapert es denn schon an den kleinsten Hürden, denn man ist ja nicht bereit (oder in der Lage), sich selbstständig die fehlenden, nur ein paar Mausklicks entfernten, Informationen zu beschaffen. Nein, das ist kein Anfängerbashing, ich unterscheide sehr wohl zwischen mitdenkenden Anfängern (die nur mal gelegentlich aufgrund von Missverständnissen einen Schubs in die richtige Richtung brauchen) und dem faulen Klingelton-Konsumenten, dem man jeden Pups 'zigmal erklären muss und der es trotzdem nicht versteht. ...
Schlimmer finde ich, dass es die Boards nun für ein paar Euros mehr fertig aufgebaut gibt. Nun wird man schon ohne den Lötkolben in den Fingern gehabt zu haben zum Elektronik- und µC-Experten... Das Board selber finde ich ganz nett für den Einstieg, verwende es nach wie vor zusammen mit dem Breadboard fürs Prototyping oder schnelle Versuchsaufbauten.
> Schlimmer finde ich, dass es die Boards nun für ein paar Euros mehr > fertig aufgebaut gibt. Nun wird man schon ohne den Lötkolben in den > Fingern gehabt zu haben zum Elektronik- und µC-Experten... Stimmt, daran erkenne ich, dass wir in diesem Punkt halbwegs einer Meinung sind. Ähnlich ist es übrigens mit dem NET-IO... > Das Board selber finde ich ganz nett für den Einstieg, verwende es nach > wie vor zusammen mit dem Breadboard fürs Prototyping oder schnelle > Versuchsaufbauten. Ich habe es (noch unaufgebaut) bei einem Funkamateur (der selbst nicht programmieren kann, dafür aber viele andere Dinge) entsorgt, dem ich gelegentlich mal AVR-Programme schreibe, der es also nur als Programmer benutzt. Da ist dann noch ein Quarzoszillator (Blechsarg mit 4 Pins) mit doppelseitigem Klebeband mit dem Rücken auf die Platiene (Buzzerfläche) gepappt worden, damit man einen Takt für AVRs hat, die planmäßig auf externen Takt gefust werden. Dort tut das Teil noch gute Dienste. Gekauft hatte ich es eigentlich, um Forumfragen zu diesem Board nachvollziehen zu können. Ich habe es dann bei näherer Betrachtung als suboptimal eingestuft. Ausschlaggebend war dabei die unüberlegte Anodnung der Pins am Wannenstecker, die es nicht erlaubt, einen Block von 8 Anschlüssen mal schnell von einem Port auf den anderen umzustecken. Die Idee des Boardes war ja nicht schlecht, es ist nur nicht bis zu Ende durchdacht worden, eben "nur" eine Lehrlingsarbeit. ...
Hannes Lux wrote: > Betreffs Pollin-Board: Langsam denke ich, es war ein Fehler von Pollin, > dieses Board (mit technisch veraltetem Programmer) zu entwickeln und > halbwegs billig anzubieten. Es suggeriert dem (des logischen Denken > meist nicht mächtigen) "Klingelton-Konsumenten", dass es ganz easy sei, > mal so nebenbei "was mit AVRs zu machen". Da hapert es denn schon an den > kleinsten Hürden, denn man ist ja nicht bereit (oder in der Lage), sich > selbstständig die fehlenden, nur ein paar Mausklicks entfernten, > Informationen zu beschaffen. Ein universelles, rel. preiswertes AVR Board mit entsprechender Community könnte ein Megaschub für das Hobby bedeuten. Ich finde es schlecht von Pollin kein Forum, FAQ, o.ä. zu den Boards anzubieten. DANN wären die Infos tatsächlich nur ein paar Mausklicks enfernt. Die Situation derzeit - andere Foren werden von Pollin-Problemen überschwemmt - ist unfair. Autor: Dominique Görsch (dgoersch) Datum: 25.03.2009 10:08 > Schlimmer finde ich, dass es die Boards nun für ein paar Euros mehr > fertig aufgebaut gibt. Sehe ich genauso. Autor: Hannes Lux (Gast) Datum: 25.03.2009 10:48 > Gekauft hatte ich es eigentlich, um Forumfragen zu diesem Board > nachvollziehen zu können. Ich auch und weil ich damals für mich selbst kein einfaches Bastelboard für möglichst viele AVRtypen hatte und weil ich was mit RFM12 machen wollte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.