Hallo Leute...
ich hab ein ernstes Problem: ich habe einen seriellen Flash in meiner
schaltung, die mit 2.5V läuft.
Mein Flash ist ein MX25L6405D. Laut Datenblatt ist der von 2.7V bis 3.6V
spezifiziert.
http://www.google.de/search?hl=de&q=MX25L6405D&meta=
Nun.. mit meinen 2.5V könnte ich einsehen, dass es nicht geht. Nicht
gehen heißt, dass ich zwar aus dem Chip lesen kann, aber jegliches
Schreiben bzw Löschen eines Sektors nicht möglich ist. Nicht möglich
heißt: es passiert nix - keine Änderung des Speicherinhalts.
=> Also hab ich mal die Spannung hochgesetzt.
2.5V -> geht nicht (Laut Datenblatt sollte das aber zumindest
Ansatzweise irgendwie funktoinieren - Flash hat nur einen
Hardware-Schreibschutz bis max 2.5V - eher weniger)
3.3V -> geht problemlos.
3.0V -> geht ebenfalls.
2.8V -> ist zwar definitiv spezifiziert, geht aber nicht.
2.9V -> ist zwar definitiv auf jeden Fall spezifiziert, geht aber auch
nicht.
Ziel: das Ganze muss zumindest mit 2.7V laufen.
Sagt mal was dazu. Andere Chip? Oder ist einfach der FlashIC-Typ kacke.
MFG
Albi.
> Ziel: das Ganze muss zumindest mit 2.7V laufen.
Wie und wo hast du die Spannungen gemessen (Oszi oder Multimeter)?
Wird die Versorgungsspannung u.U. durch Spikes kurzzeitig
unterschritten?
Wie ist der Blockkondensator angeschlossen?
Die Spannung ist echt gut abgeblockt. (1nf, 10nf, 100nF 1µF, 10µF...)
Das kann sowohl Oszi und Multimeter bestätigen. Könnte es z.B daran
liegen, dass die Spannung zu langsam ansteigt??? Ich habe die
Anstiegszeit von VCC noch nicht gemessen, aber ich habe sehr viele u.a.
auch größere (10µF)Kondensatoren dran um abzublocken und die
Spannungsquelle ist nicht wirklich die niederohmigste.. (Schaltregler
mit Softstart und die Spule hat nur 300mA Max. -> läuft beim Start
bestimmt in die Sättigun(?) )
Dennoch sollte der Start kein Schwingverhalten aufzeigen. vielmehr ein
langsames annähern der an die Endspannung. Vielleicht kann mans mit
Kondensatoren ja auch übertreiben????
Ich denke nicht, dass es daran liegt.
MFG
Ne, warum?
Mein StepDown-Wandler hat nunmal eine Spule nachgeschaltet (welch
Wunder)und die hat nen gewissen Innenwiderstand, der aufgrund der
SMD-Beschaffenheit ist der auch recht hoch. Kurzschlusstrom ist 260mA
wobei der Regler eigentlich 600mA kann/könnte. Eine größere Spule
brauche ich dennoch nicht, da der normale Strom bei 20mA liegt... Ich
habe aber durch den Einsatz der ganzen Kondensatoren keinen Ripple auf
der Leitung... definitiv. Spannung ist absoult sauber.
Wenn ich jetzt noch das SoftStart-Verhalten des StepDowns dazu sehe,
denke ich dass die Spannung insgesamt recht langsam ihren maximalen Wert
erreicht. Aber ich glaube nicht an ein Einschwing-Verhalten.
Ich versuche heute abend mal, das zu messen - aber ich glauber nicht,
dass ich das mit meinem Oszi messen kann.
Aber als ich heute nacht so nachgedacht habe ;-) hab ich auch
festgestellt, dass ja z.B. mein Resetpin von meinem AVR32(UC3B) auch
einen internen PullUp hat (laut datenblatt) und ich unbedingt einen
externen (+1µ) ran machen musste damit das Teil überhaupt zuverlässig
startet. Vielleicht muss ich ja wurklich mal ein paar kondensatoren vom
Board entfernen :-/
Oder kann es an sowas nicht liegen?
Kann ich grade leider nicht. Heute abend erst. Und auch da bin ich mir
nicht sicher, dass mein Oszi in der Lage ist, das überhaupt zu erfassen,
sodass man es auch sinnvoll auswerten kann.
Von daher: ich bitte um Diskussion. :-)
MFG
> Und auch da bin ich mir
nicht sicher, dass mein Oszi in der Lage ist, das überhaupt zu erfassen,
Das Oszi ja, du auch???
Erst messen, dann diskutieren.
Hier die gewünschten Messungen. War doch einfacher als gedacht. Der
Anstieg sieht eigentlich gut aus.. sollte kein Grund sein, dass es nicht
geht.. oder doch?
Würde mich über weitere Hilfe freuen...
MFG
Albi.
1.4MHz - weniger hilft auch nicht.
bei 2.7V sind 80MHz Zugesichtert.
...es muss ja irgendeinen Grund geben... so ein verhalten is ja schon
irgendwie komisch.
MFG
Vieleicht den Hersteller mal anfragen? Oder Umtauschen :D
Mir würde nur einfallen, ggf mal deutlich mit der Frequenz runter zu
gehen vieleicht liegts da dran? Ggf irgenwelche "busy/error" bits nicht
ausgewertet? Bist du sicher das Datenblatt + Hersteller Übereinstimmen?
Hatte mal ne böses Problem bei nem Transistor: Verschiedene Hersteller
--> Verschiedene Pinnings ARG da muß man erstmal drauf kommen ;)
Nein, das ganze funktioniert ja eigentlich ab 3V. Verschiedene
Datenblätter habe ich bisher nicht gefunden.
Es ist auch so:
Meine Testsoftware schreibt jetzt zyklisch in den Flash ohne immer zu
erasen - damit der Specher nicht kaputt geht. Wenn ich während der
Laufzeit die Spannung auf 3V anhebe funktioniert das schreiben wieder.
Das ganze erkenne ich daran, dass ich nach der Schreiboperation das
Statusregister auslese und das WEL-bit nicht mehr gesetzt ist (so wie es
nach einem vollzogwenen Schreibvorgang auch sein soll)
Mit "Unterspannung" (2.8V) bleibt das bit gesetzt - das deckt sich auch
mit den Beobachtungen - es wird nichts geschrieben - deswegen wird das
Bit nach dem schreibvorgang auch nicht gelöscht.
Ansonsten geht der Chip einwandfrei. Ich kann lesen usw.. bloß das nützt
ja nix.
Hersteller ist angefragt. Ob der antwortet, weiß ich aber nicht.
> Meine Testsoftware schreibt jetzt zyklisch in den Flash ohne immer zu
erasen - damit der Specher nicht kaputt geht.
Und das soll gehen? Lies mal das Datenblatt.
Ja, das geht. Bei 3V funktoinierts ja. Es ist mir bewusst, dass da im
Speicher nix passiert oder sich ändert. Das will ich auch nicht.
Mir geht es einzig und alleine um das WEL-bit, dass sich nach einem
erfolgreichen Schreibvorgang selbst löscht - was es unter 3V nicht
tut.
OK... also.. ich gebs einfach auf. Der Chip is halt einfach mal mist.
Er entspricht nicht den Spezifikationen.
Ich benötige einen anderen.
Kennt jemand von euch Quellen für 64 / 128 MBit Serial Flashs?
Wenn möglich als Sample... und Pinkompatibel..
2.7V ist wichtig. Eigentlich soll er auf 2.5V laufen. Für die meisten
2.7V-Typen ist das aber kein Problem.
..nur 3V sind halt nicht gut ;-)
MFG
Üblicherweise müssen Flashs vor dem Schreiben gelöscht werden, manche
machen das automatisch. Schreiben von FF ist NICHT gleich gelöscht!
Aber nimm ruhig nen anderen Baustein und ärgere dich nochmal.....
Ach menno. Das weiß ich doch selber. Ich schreib da ja auch nicht FF
rein. Das wäre sinnlos, denn Schreiboperationen in den Flash wirken sich
auf den Inhalt des Flash wie logische UNDs aus. x & 0xff == x.
Ich würde das gerne abkürzen. Ich weiß, was ich wie überprüfe und das
schreiben in den Flash ist ok so. Auch ohne löschen. Ich will den Inhelt
wie gesagt auch nicht ändern. Der Code funktoiniert wie gesagt - ab 3V.
Weitere Diskussion darüber ist unfug. Tut mir leid.
Ich würde mich jetzt gerne wirklich darauf konzentrieren, eine Andere
quelle von ICs zu finden.
Wäre schön, wenn jemand gute Sample-Lieferanten kennt ;-)
MFG
..und falls das jetzt weiter geht, dass jemand meint, meine Methode wäre
Unfug: das Löschen des Flash ist nötig, damit zum Schluss der richtige
Inhalt im Flash steht, aber nicht, damit die Schreiboperation
hardwaremäßig funktioniert.
Sry für Doppelpost.
