Labornetzteil Statron

Wir benutzen das 2229.2.
Keine Probleme damit.


Peter

Ebenfalls sehr gute Erfahrungen mit Statron über  mehr als 12 Jahre 
gemacht.


hth,
Andrew

Jup, kann mich meinen Vorredner nur anschließen. Solide, Simple, 
Funktioniert!(alte Geräte z.B Typ 3207) Mit neuen Geräten (ca. 1 1/2 
Jahre) gabs noch keine Probs. Empfehlenswert ;-).

Wo ich arbeite haben wir u.a. die Typen 2224.1 und 2225.2, mit denen wir 
im Betrieb (damit ist der eingeschaltete Zustand gemeint) eigentlich 
ganz zufrieden sind. Probleme machen die Netzteile nur beim 
Einschalten(!).
Nicht was man jetzt eventuell denken möchte - von wegen 
Einschaltstromstoß und Auslösen der Haussicherung (von wegen 
Inrush-Current) - nein, nein, was ganz anderes!
Wir stellen selbst (teure) Elektronik für die digitale Regelungstechnik 
her, und mußten schmerzlich feststellen, das die Netzteile beim 
Einschalten kurzfristig eine viel zu hohe Spannung ausgeben. Was der/die 
Entwickler dieser Netzteile wohl (noch) nicht bedacht hatten war/ist das 
Verhalten beim Ein- und/oder Ausschalten, d.h. wenn die Regelung (also 
der Regel-OpAmp) noch nicht 'einsatzbereit' ist.
Daraus resultierte die folgende Vorsichtsmaßnahme: Das Netzteil darf nur 
dann eingeschaltet werden, wenn keine Last dranhängt - andernfalls 
besteht die Gefahr der Zerstörung von angeschlossenen Verbrauchern durch 
'Überspannung'.
Wie gesagt, bis auf diese kleine Marotte, ganz gute Netzteile.

Wir haben in der Firma auch einige davon.  Preiswert, solide, keine
großen Schnörkel (wie bspw. Konfiguration über IEEE 488).  Eins hat
mich nur mal zur Verzweiflung gebracht, weil das angeschlossene
(nicht ganz billige) FPGA-Board angeblich 5,7 A zog...  Dabei blieb
(zum Glück) auf dem Board alles kühl.  Erst der Vergleich mit der
zweiten Hälfte des Doppelnetzteils zeigte dann, dass da jemand den
Dezimalpunkt falsch angelötet hatte. :-)  Das waren nur 0,57 A und
damit völlig im grünen Bereich.  Den Dezimalpunkt-Anschluss habe
ich dann irgendwann umgelötet, der Aufwand, das als Reklamation zu
verpacken, wäre größer gewesen als die Sofortreparatur.

Aber das war halt ein Gerät aus über einem Dutzend.

Raimund Rabe wrote:
> Wo ich arbeite haben wir u.a. die Typen 2224.1 und 2225.2, mit denen wir
> im Betrieb (damit ist der eingeschaltete Zustand gemeint) eigentlich
> ganz zufrieden sind. Probleme machen die Netzteile nur beim
> Einschalten(!).
> Nicht was man jetzt eventuell denken möchte - von wegen
> Einschaltstromstoß und Auslösen der Haussicherung (von wegen
> Inrush-Current) - nein, nein, was ganz anderes!
> Wir stellen selbst (teure) Elektronik für die digitale Regelungstechnik
> her, und mußten schmerzlich feststellen, das die Netzteile beim
> Einschalten kurzfristig eine viel zu hohe Spannung ausgeben. Was der/die
> Entwickler dieser Netzteile wohl (noch) nicht bedacht hatten war/ist das
> Verhalten beim Ein- und/oder Ausschalten, d.h. wenn die Regelung (also
> der Regel-OpAmp) noch nicht 'einsatzbereit' ist.

Es leigt an der getrenntne Versogung von OpAmp- und Leistungsteil. Die 
Leistungsteilelkos sind noch ziemlich aufgeladen.

Wir haben das "nahcgebessert", indme wir eine Z-Diode in Serie mit 
Basiswiderstand des Leisungsteils gelget haben. Passend dimensioniert 
sorgt das dafür, dass sich der LEistungswegschaltet BEVOR der OpAmpTeil 
aus der Regelung gerät

> Daraus resultierte die folgende Vorsichtsmaßnahme: Das Netzteil darf nur
> dann eingeschaltet werden, wenn keine Last dranhängt - andernfalls
> besteht die Gefahr der Zerstörung von angeschlossenen Verbrauchern durch
> 'Überspannung'.

Auch eine Möglichkeit. Jedoch: Wer schaltet bei Stromausfall und 
-widerkehr die Last rechtzeitig weg oder an? Siehste, das wollten wir 
halt mitabdecken.

> Wie gesagt, bis auf diese kleine Marotte, ganz gute Netzteile.


@Wolf:
> Da hülfe eine Lautsprecher-Einschaltverzögerung.
> Hameg hat einen Outpt-On-Schalter im HM8040.

Tja, der Output-Schalter ist nett für gelegentliche Pausen.
Aber wie gesagt, hilft halt nicht bei unbeaufsichtigtem Betrieb und 
Dauerlauf -Versuchen.

Da hilft nur durchdachtes Design. Oder eben obige "field modification".


hth,
Andrew

Hallo,

...Könntest Du mir Spannung und Verlustleistung der Z-Diode nennen....

Und genau das kann er nat. nicht, weil das insgesamt totaler Unfug
ist. Schau Dir die Schaltung an, da ist absolut kein Platz für eine
solche sinnfreie Modifikation drin.
Der Basiswiderstand hat 1 Ohm, dort steht keine überzählige Spannung
an die wirkungvoll mit einer Diode abgebaut werden könnte.

Die OPVs werden aus Netzteilen versorgt die mit relativ kleinen Cs
gesiebt sind, während das Leistungsteil 10000µF dazu hat.
Rate mal welcher Zweig schneller aufgeladen sein wird?

Außerdem könnte ich mir vorstellen das die Entwickler dort die seit
über 40 Jahren nichts anderes machen als Stromversorgungen zu planen
es sicher bemerkt hätten wenn irgendwo eine Diode für 15 Cent fehlt
um einen sicheren Betrieb zu gewährleisten.

Raimund Rabe wrote:

> Wir stellen selbst (teure) Elektronik für die digitale Regelungstechnik
> her, und mußten schmerzlich feststellen, das die Netzteile beim
> Einschalten kurzfristig eine viel zu hohe Spannung ausgeben.

Hab gleichmal mein 2229 an den Oszi gehängt, also da ist kein 
Überschwinger zu sehen (1V eingestellt), weder beim Ein- noch beim 
Ausschalten.
Beim Ausschalten gibts nen Unterschwinger von -0,12V.

Wenn da eine Überspannung wäre, häts mir schon längst einige ICs 
zerbruzzeln müssen.


Ich schließe grundsätzlich immer erst die Schaltung an und schalte dann 
das Netzteil ein, damit im Fehlerfall nicht erstmal der Elko am 
Netzteilausgang seine Energie in die Schaltung entladen muß, ehe die 
Strombegrenzung anspricht.


Peter

@ peda:

Yip - auch ich hatte es zunächst auch nicht geglaubt. Als ich es dann 
selbst nachgemessen hatte, mußte auch ich es dann (leider) glauben.
Was sich allerdings meinem Kenntnisstand entzieht ist, ob es 
verschiedene Revisionen dieser Netzteilplatinen gibt. Wenn mal wieder 
eins frei ist und ich die nötige Zeit und Muße finde, werde ich sie 
aufschrauben und mal nachschauen, ob man irgendwelche "Rev. 
xx"-Bezeichnungen finden kann.
Achja, und falls irgendjemand den/die Schaltpläne hat, ich wäre dran 
interessiert. Es würde mir 'ne Menge Arbeit beim 'Reverse-Engineering' 
sparen. ;-)
Ich werde dann mal nachsehen, ob noch irgendwo Garantie/Gewährleistung 
drauf ist, und dann die nötigen Modifikationen durchführen, damit sie 
sich auch beim Einschalten korrekt verhalten.
Wenn bis dahin dieser Thread noch 'aktiv' ist, werde ich etwaige 
Erfolge/Fehlschläge posten.

Raimund Rabe wrote:
> Was sich allerdings meinem Kenntnisstand entzieht ist, ob es
> verschiedene Revisionen dieser Netzteilplatinen gibt.

Die gibt es sicher auch bei den neueren. Bei den älteren Geräten habe 
ich hier 3 verscheidene Rev'S.

Da wir hier natürlich nicht ständig das gesamte Sortiment nachkaufen: 
Für die neueren müßte man auf Rückmeldung im Forum hoffen; ob und welche 
Rev's gesichtet worden sind.


> Wenn mal wieder
> eins frei ist und ich die nötige Zeit und Muße finde, werde ich sie
> aufschrauben und mal nachschauen, ob man irgendwelche "Rev.
> xx"-Bezeichnungen finden kann.
> Achja, und falls irgendjemand den/die Schaltpläne hat, ich wäre dran
> interessiert. Es würde mir 'ne Menge Arbeit beim 'Reverse-Engineering'
> sparen. ;-)

Yepp, An den Plänen der neueren Versione wäre ich auch interessiert. Die 
älteren sind ja bereits vorhanden.


> Ich werde dann mal nachsehen, ob noch irgendwo Garantie/Gewährleistung
> drauf ist, und dann die nötigen Modifikationen durchführen, damit sie
> sich auch beim Einschalten korrekt verhalten.
> Wenn bis dahin dieser Thread noch 'aktiv' ist, werde ich etwaige
> Erfolge/Fehlschläge posten.

Gerne. Da wäre ich auch dran interessiert.



hth,
Andrew

>> Achja, und falls irgendjemand den/die Schaltpläne hat, ich wäre dran
>> interessiert. Es würde mir 'ne Menge Arbeit beim 'Reverse-Engineering'
>> sparen. ;-)
>
> Yepp, An den Plänen der neueren Versione wäre ich auch interessiert. Die
> älteren sind ja bereits vorhanden.

Super! Nur WO und WER hat sie und kann/möchte sie mir mailen??? Im 
Internet hatte schon des öfteren danach gesucht - bislang aber ohne 
Erfolg.
Danke im voraus.

Für die älteren Geräte hilft ein freundlicher Anruf bzw. eine nette 
email in der man das Anliegen kurz darlegt an die Firma:

03361 / 372101
www.statron.de
statron@statron.de


hth,
Andrew

Yip, und dann nicht nur einen Längsregler haben sondern auch noch einen 
sogenannten Bleeding-Transistor, der bei Anschluß von komplexen Lasten 
eine Überhöhung der Ausgangsspannung verhindert, also sozusagen in 2 
Quadranten arbeitet (Strom sourcen und sinken - wenn nötig).
Leider verschiebt sich dann auch beim Preis für diese Netzteile der 
Dezimalpunkt um eine Stelle nach Rechts. ;-)

Hmm, das wäre wirklich mal wieder eine interessante Erweiterung von 
/auch von bestehenden Netzteilen. Würde ich mir mal antun in der 
Wintersaison.

Besteht dadran außer von Raimund hier Interesse? Bitte mal um 
Rückmeldung im Forum.


hth,
Andrew

...die einzige Neuigkeit, die ich beitragen kann ist, dass von den 
insgesamt sicher gut über 100 Statron-Netzteilen, die wir in der 4ma im 
Einsatz haben, innerhalb des letzten Jahres min. 2 gestorben sind, wobei 
sie (bei 32V-Netzteilen) die Ausgangsspannung auf nahezu 50V erhöht 
haben. Die angeschlossenen Elektroniken haben's jeweils nicht 
überlebt...

Da der Fehler jeweils beim Einschalten passierte, gilt auch bei uns nun 
die Regel: erst einschalten, dann verbinden!

Temporäre Überspannungen hatte ich bei den Teilen noch nicht (außer wenn 
exzessive Leitungsinduktivitäten im Spiel waren, aber dafür kann dann 
die Stromversorgung nichts).