Moin
Ich möchte auf meinem STK500 auf Port-C alle Bits auf einen bestimmten
Status setzen, also entweder high oder low.
Bei dem Beispiel soll zuerst
PC0 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7
1 0 0 1 1 0 0 1
und nach einer Sekunde:
PC0 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7
1 0 1 0 1 0 1 0
und so weiter. Irgendwie haut das aber nicht hin so wie ich es versucht
habe:
PORTC |= (1<<0);
PORTC &= ~(2<<0);
PORTC &= ~(4<<0);
PORTC |= (8<<0);
PORTC |= (16<<0);
PORTC &= ~(32<<0);
PORTC &= ~(64<<0);
PORTC |= (128<<0);
_delay_ms(1000);
PORTC |= (1<<0);
PORTC &= ~(2<<0);
PORTC |= (4<<0);
PORTC &= ~(8<<0);
PORTC |= (16<<0);
PORTC &= ~(32<<0);
PORTC |= (64<<0);
PORTC &= ~(128<<0);
_delay_ms(1000);
Wie kann ich das umsetzen, so daß bestimmt Ports gesetzt sind und andere
gelöscht, ohne unsichere Zustände zu haben?
Gruß
Michael
Würde das so funktionieren? (Ich habe mein STK500 im Moment nicht am Mann) >Bei dem Beispiel soll zuerst >PC0 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 > 1 0 0 1 1 0 0 1 > >und nach einer Sekunde: >PC0 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 > 1 0 1 0 1 0 1 0 PORTC |= ((1 << PC0) | (1 << PC3) | (1 << PC4) | (1 << PC7)); PORTC &= ~((1 << PC1) | (1 << PC2) | (1 << PC5) | (1 << PC6)); _delay_ms(1000); PORTC |= ((1 << PC0) | (1 << PC2) | (1 << PC4) | (1 << PC6)); PORTC &= ~((1 << PC1) | (1 << PC3) | (1 << PC5) | (1 << PC7)); _delay_ms(1000); gruß Michael
Wenn Du eh jeweils alle Bits im Register manipulieren willst, dann kannste Dir den Kram mit den UND und ODER sparen und einfach das Bitmuster reinschreiben!
1 | PORTC |= ((1 << PC0) | (1 << PC3) | (1 << PC4) | (1 << PC7)); |
2 | PORTC &= ~((1 << PC1) | (1 << PC2) | (1 << PC5) | (1 << PC6)); |
3 | //...ist identisch mit
|
4 | PORTC = 0x99; |
5 | |
6 | //und
|
7 | PORTC |= ((1 << PC0) | (1 << PC2) | (1 << PC4) | (1 << PC6)); |
8 | PORTC &= ~((1 << PC1) | (1 << PC3) | (1 << PC5) | (1 << PC7)); |
9 | //...mit
|
10 | PORTC = 0x77; |
Die bitweisen logischen Verknüpfungen werden nur benötigt, wenn nicht alle Bits verändert werden sollen. Übrigens schreibt man Zahlen i.d.R. mit der höchstwertigen Stelle links und der niedrigstwertigen rechts. Oder schreibst Du tausendzweihundertvierunddreißig als 4321?
Stefan Ernst wrote: > Johannes M. wrote: > >> PORTC = 0x77; > > Ähm, doch wohl eher 0x55. Jüpp, hast recht. Seine "arabische Schreibweise" hat mich doch ein bisschen verwirrt...
Irgendwie will er nicht wie er soll. Ich dachte ich hätte die Sache mit der Zuweisung als Hexzahl verstanden, aber die LEDs am STK500 richten sich nicht danach: "soll" ist der als Hex übergebene Wert, "ist" ist der wie ihn die LEDs anzeigen: PC7 PC6 PC5 PC4 PC3 PC2 PC1 PC0 HEX 1.Schritt soll 1 0 0 1 1 0 0 1 0x99 ist 0 1 0 0 0 0 1 0 0x42 2.Schritt soll 0 1 0 1 0 1 0 1 0x55 ist 1 0 0 0 0 0 1 0 0x82 3.Schritt soll 0 1 1 0 0 1 1 0 0x66 ist 1 0 0 0 0 0 0 1 0x81 4.Schritt soll 1 0 1 0 1 0 1 0 0xaa ist 0 1 0 0 0 0 0 1 0x41 Ich habe das Programm mal auf das wesentliche eingedampft:
1 | #include <avr/io.h> |
2 | #include <util/delay.h> |
3 | #define F_CPU 3686400
|
4 | |
5 | int main(void){ |
6 | DDRC = 0xff; //alle auf Ausgang stellen |
7 | |
8 | while(1){ // PC7 PC6 PC5 PC4 PC3 PC2 PC1 PC0 |
9 | PORTC = 0x99; // soll 1 0 0 1 1 0 0 1 |
10 | // ist 0 1 0 0 0 0 1 0
|
11 | _delay_ms(1000); |
12 | PORTC = 0x55; // soll 0 1 0 1 0 1 0 1 |
13 | // ist 1 0 0 0 0 0 1 0
|
14 | _delay_ms(1000); |
15 | PORTC = 0x66; // soll 0 1 1 0 0 1 1 0 |
16 | // ist 1 0 0 0 0 0 0 1
|
17 | _delay_ms(1000); |
18 | PORTC = 0xaa; // soll 1 0 1 0 1 0 1 0 |
19 | // ist 0 1 0 0 0 0 0 1
|
20 | _delay_ms(1000); |
21 | }
|
22 | }
|
Ich sehe einfach nicht wo da der Wurm drin ist.
1. Welchen Controller benutzt du? (hat der vielleicht ein JTAG-Interface?) 2. Die LEDs am STK500 funktionieren invertiert, was soviel heisst, dass sie leuchten, wenn man eine 0 an den Port schreibt.
M.Heuer wrote: > (soll/ist Tabelle) PC2-5 sind immer 0 -> JTAG ist aktiviert Rest ist invertiert -> die LEDs sind gegen VCC angeschlossen und werden daher von dir falsch interpretiert (leuchten bei 0)
Hallo STK500-Besitzer und Stefan Das wars wohl gewesen. Ich habe das JTAG mit den Zeilen aus dem Tutorial deaktiviert...
1 | MCUCSR |= (1<<JTD); |
2 | MCUCSR |= (1<<JTD); |
...allerdings weis ich nicht so recht was ich da eigentlich gemacht habe. Ich werde mir das noch mal genauer im Tutorial zu Gemüte führen müssen. Danke und Gruß Michael
1 | PORTC = 0x99; // soll 1 0 0 1 1 0 0 1 |
kann man auch als
1 | PORTC = 0b10011001; // soll 1 0 0 1 1 0 0 1 |
schreiben. Das ist für Bitmuster vielleicht eingängiger.
>PORTC = 0b10011001; // soll 1 0 0 1 1 0 0 1 >schreiben. Das ist für Bitmuster vielleicht eingängiger. aber nicht standardconform
Sir alan Teplotaxl wrote: >>> _delay_ms(1000); > > Das ist so nicht machbar; guck mal im AVR-GCC-Tutorial unter delays > nach. Hängt davon ab, welche Version der avr-libc er benutzt.
@Sir alan Teplotaxl >>> _delay_ms(1000); >Das ist so nicht machbar; guck mal im AVR-GCC-Tutorial unter delays >nach. Ist nur dafür das ich sehen kann was an den LED's passiert. Wird jetzt, wo tatsächlich passiert was passieren soll, runtergesetzt :-) @Stefan Ernst >>>> _delay_ms(1000); >> >> Das ist so nicht machbar; guck mal im AVR-GCC-Tutorial unter delays >> nach. > >Hängt davon ab, welche Version der avr-libc er benutzt. Laut Synaptic ist es Version 1.4.7-1 (Ich benutzer hier Ubuntu (Hardy), avrdude 5.5.1, gcc-avr 4.2.2-1) Gruß Michael
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.