(Wiedermal) LED Matrix

XyZ Gast #1076360
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Versuche nun wieder ein Probjekt in Angriff zu nehmen.
Eine LED-Matrix.

Habe mir (!) bereits den Artikel "reingezogen" und viele Beiträge im 
Forum durchgelesen.

Dachte mir ich fange mit einer 8x8 Matrix an und kann diese bei Belieben 
immernoch kaskadieren.

Schwupps --> Eine Platine mit den 8x8 Leds, 2 Schieberegister die per 
SPI angesprochen werden und einen Treiber bzw. eine Senke als IC um 
Transistoren einzusparen.

Soweitsogut....

Bin noch am überlegen bzgl. der Widerstandwerte...
LED´s werde ich folgende verbauen:

http://cgi.ebay.de/500-ULTRAHELLE-5mm-BLAUE-LEDs-10-000-MCD-LED-BLAU_W0QQitemZ300271318102QQcmdZViewItemQQptZBauteile?hash=item300271318102&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A2|39%3A1|240%3A1318

Problem ist, dass die kein Datenblatt haben =/
Geben nur an, dass der Standardstrom bei 20mA liegt...

-----

Andere Frage noch kurz:
Gibts bei RS-Components auch eine "fertige" stiftleiste+passendes Kabel
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Benedikt K. #1076374
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das wird nicht funktionieren, zumindest nicht an 5V:
blaue LED: 3,3V
ULN2803: 1V
UDN2981: 1,6V
Macht 5,9V. Am Vorwiderstand sollte mindestens auch nochmal 1V abfallen 
um den Strom einigermaßen zu stabilisieren, macht also mindestens 7V.
Das Laden von Zeilen und Spalten über Schieberegister + Latch ist 
machbar aber ineffizient.
Es würde reichen in das Zeilenschieberegister eine 1 zu laden und die in 
jeder Zeile um eins weiter zu schieben. Das erspart 8 Takte, also die 
Hälfte an Rechenleistung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #1076382
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@  XyZ (Gast)

>Dateianhang: led.png (7,4 KB, 7 Downloads)

Man kann die Sparsamkeit auch übertreiben. 150 dpi sind die 
Voreinstellung bei Eagle und eigentlich optimal.

>Das Laden von Zeilen und Spalten über Schieberegister + Latch ist
>machbar aber ineffizient.

Ach herje, der arme uC langweilt sich sowieso zu tode ;-)

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
XyZ Gast #1076389
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bevor wiederjemand kommt und sich beschwert g
Obwohls stimmt ist wirklich klein ;-)

Naja ich habe mir halt gedacht ich halte mich möglichst an das Tutorial 
von dieser Seite ?

Wobei der Einwand bzgl. der 5V nun schon eher schlecht ist.
Alternativen?

Entweder Spannungsversorgung aufdrehen,.. möchte ich lieber nicht
oder eine andere Art der Ansteuerung ?

MOS-FETs?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Benedikt K. #1076393
Lesenswert?
• ▲
▼ 
XyZ wrote:

> Entweder Spannungsversorgung aufdrehen,.. möchte ich lieber nicht
> oder eine andere Art der Ansteuerung ?
>
> MOS-FETs?

Ja, Mosfets sind gut. Die verbrauchen nahezu keine Spannung.

Ich würde den 2981 rauswerfen, da der die meiste Spannung verheizt. 
Stattdessen P-Kanal Mosfets. Dann ist aber die Ansteuerung invertiert, 
ein Low schaltet die LED ein, aber das kann man ja in der Software 
kompensieren.
Die P-Kanal Mosfets würde ich dann zu den Zeilen machen, denn diese 
haben mit hohen Strömen kein Problem. Wenn es hell sein soll, kommen 
hier schon hohe Ströme zusammen: 50mA pro LED (einfach mal ein Wert 
angesetzt, meist sind 100mA Spitzenstrom zulässig, bei blauen aber meist 
weniger), macht auf eine Zeile maximal 400mA. Im Mittel bekommt jede LED 
so rund 6mA.
Dann könnte man auch noch den 2803 durch normale nicht-Darlington 
Transistoren ersetzen, wie z.B. BC337. Wirklich notwendig ist das aber 
nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren