Hallo liebes Forum! Im Anhang wieder mal ein Messverstärker für einen PT1000. Diesmal aber in Vierleitertechnik. Fällt zwar bei PT1000 weniger ins Gewicht als beim PT100; trotzdem verwende ich hier die Vierleiterversion in Kombination mit einer Konstantstromquelle. Eins vorweg: dass OP1 verkehrt eingezeichnet ist, habe ich schon bemerkt ;-) Meine Überlegungen waren folgende: OP1 stellt mit Außenbeschaltung eine Konstantstromquelle dar, die konstant 1mA durch den PT1000 fließen lassen. OP2, OP3 und OP5 sind ein Instrumentierungsverstärker, der nebenbei gleich einen Offset, der von OP4 erzeugt wird, vom Signal abzieht. Als "Endverstärker" dient OP6, der das offset-korrigierte Signal auf z.B. 0-5V für einen ADC verstärkt. Mittels zwei Potis ist der Offset und die letzte Verstärkerstufe einstellbar, wodurch die Schaltung universell verwendbar werden soll. Später kommt dann noch eine Erweiterung dazu, mit der mehrere PT1000-Eingänge auf diesen Verstärker gemuxt werden können. In der Simulation funktioniert alles hervorragend; bevor ich nun aber die Teile bestelle, habe ich noch ein paar Fragen dazu: - Ich wollte die OPs mit +12V bis -5V versorgen, die neg. Spannung aus einer Ladungspumpe TC7660. Muss ich mir davon gröbere Störungen erwarten; bzw. reicht es im Fehlerfall diese mit LC zu entstören? - Welche OPs soll ich verwenden? Normalen Wald-und-Wiesen LM324, oder etwas "Besseres"? ;-) - Gibt es zur Dimensionierung der Widerstände etwas zu sagen, oder kann ich das so lassen? - Der Punkt, der mit am wichtigsten ist: welche Schutzschaltung soll ich an den Anschlussklemmen vorsehen? Reichen Varistoren, oder auf was soll ich da zurückgreifen? In den Messleitungen (die ohne signifikantem Strom) habe ich je 1k platziert, in der Hoffnung dadurch eben schon ein bisschen geschützt zu sein. Weiters: wo soll ich Kondensatoren einsetzen? Parallel zu den Strom-Anschlüssen, par. zum eigentlichen Eingang, welche OP-Ausgänge soll ich mit einem C puffern? Freue mich über jede beantwortete Frage und wünsche noch einen schönen Abend, Paul
Angehängte Dateien:
-
PT1000.png
13 KB
> - Welche OPs soll ich verwenden? Normalen Wald-und-Wiesen LM324, oder > etwas "Besseres"? ;-) Wie genau soll es werden? Was darf es kosten? Wie stark darf es driften (Temperatur, Zeit)? Vergleich mal die Datenblätter vom LM324 (günstig, schlechter) mit einem LTC1014 (teurer, besser). > - Gibt es zur Dimensionierung der Widerstände etwas zu sagen, oder kann > ich das so lassen? Lass mich wissen wo do die 2k5 findest, die suche ich auch schon lange. Hast du eine neue Exxx Reihe erfunden? Kommt auch auf deine Opamp Wahl an. Beim Instrumentenverstärker sollte die "paarung" gut sein, kleiner 0.1% wenn du eine hohes CMRR willst. > - Der Punkt, der mit am wichtigsten ist: welche Schutzschaltung soll > ich an den Anschlussklemmen vorsehen? Wo wird die Schaltung eingesetzt? Kann man nicht generell sagen. > In der Simulation funktioniert alles hervorragend; Was hast du den simuliert? Warum machst du deine "Hauptverstärkung" nach dem Instrumentenverstärker? Funktioniert die Stromquelle so? Cheers
> Wie genau soll es werden? Was darf es kosten? Wie stark darf es driften > (Temperatur, Zeit)? Vergleich mal die Datenblätter vom LM324 (günstig, > schlechter) mit einem LTC1014 (teurer, besser). Meinst du den LT1014? Der ist halt preislich, wie du schon angemerkt hast, doch etwas hoch angesiedelt. Auflösung soll am Schluss (am µC) 0,1°C sein. Wird dann noch mit ein paar Referenzen abgeglichen. Driftet der LM324 wirklich so stark? Der Drift soll natürlich möglichst gegen 0 gehen ;-) > Lass mich wissen wo do die 2k5 findest, die suche ich auch schon lange. > Hast du eine neue Exxx Reihe erfunden? Kommt auch auf deine Opamp Wahl > an. Wird durch Parallel- oder Serienschaltung erreicht. > Beim Instrumentenverstärker sollte die "paarung" gut sein, kleiner 0.1% > wenn du eine hohes CMRR willst. Sollte ich besser auf einen fertigen Instrumentierungsverst. zurückgreifen? > Wo wird die Schaltung eingesetzt? Schaltschrank; Heizungstechnik Die Fühler werden mit 2x2x0.8 angeschlossen. - Ah ja - nächste Frage: den Schirm direkt auf Masse, oder mit C od. R an Masse legen? In der Umgebung können sich durchaus FUs befinden, meistens werden Motoren zwischen 2 und 20 kW aus demselben Schaltschrank bedient. > Was hast du den simuliert? Den angehängten Schaltplan. War eh nur ein durchprobieren verschiedener Temperaturen -> Reaktion des Verstärkers simuliert. > Warum machst du deine "Hauptverstärkung" nach dem Instrumentenverstärker? Da der Offset sonst auch mitverstärkt werden müsste, mir aber nur -5V zur Verfügung stehen. Deswegen ziehe ich zuerst den "kleinen" Offset ab, und verstärke dann nochmals. > Funktioniert die Stromquelle so? Wie gesagt, OP ist verkehrt herum, sonst aber schon; ja!
>LT1014? ja, nicht LTCxxxx >0,1°C ist ganz sportlich für den LM324 >Driftet der LM324 wirklich so stark? Wie schon gesagt, vergleich die Datasheets und rechne >Wird durch Parallel- oder Serienschaltung erreicht. Das ganze funktioniert auch mit 2k4 >Sollte ich besser auf einen fertigen Instrumentierungsverst. >zurückgreifen? 0.1% geht auch mit guten Opamps, Rs, und PCBs >Reaktion des Verstärkers simuliert Welche Parameter, welche Analysen? >Da der Offset sonst auch Was ist das für ein Offset? Von wo kommt der?
> Was ist das für ein Offset? Von wo kommt der? Offset ist für mich der untere Bereich, den ich im Ergebnis nicht benötige. Da ich nur bis ca. -30°C messen muss, reicht es, wenn mein Signal am Ausgang erst ab 880 Ohm am Eingang zu steigen beginnt. Ich schiebe mir also den Nullpunkt vom Ausgang auf eine (beliebige) Temperatur (Widerstand). Zu den OPs: hab jetzt drei davon gefunden, die ja von den Werten her alle nicht ganz so schlecht sein sollten; jedenfalls besser als der LM324: AD8604, TLC27L4, TLC2264 Wie schauts denn mit Schutzbeschaltung und Kondensatoren aus? Parallel zum PT1000 100n? Und von den Eingängen gegen Masse (nach R9 und R10) auch welche? Danke, Paul
TLC27L4 hab ich schon vor 18 Jahren für 4-20mA Drucksensoren (0.1%) eingesetzt. Ist sicher auch nicht schlecht. Deine Stromquelle wird so leider nicht funktionieren.. Da fehlt noch ein R..
> TLC27L4 hab ich schon vor 18 Jahren für 4-20mA Drucksensoren (0.1%) > eingesetzt. Ist sicher auch nicht schlecht. D.h. Du würdest ihn wieder einsetzen? > Deine Stromquelle wird so leider nicht funktionieren.. Da fehlt noch ein > R.. Die Stromquelle ist hier entnommen: http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantstromquelle#Mit_Operationsverst.C3.A4rker Hat ja, wie gesagt, in der Simulation funktioniert; bin aber gerne bereit noch einen R einzubauen, wenns nötig ist ;-)
Zu deiner Stromquelle: Die funktioniert nur sauber wenn deine Widerstaende im richtigen Verhaeltnis stehen. Also R2:R1 = R5:R3. Das fordert hier sehr eng tolerierte Widerstaende. Aber normalerweise braucht man den PT1000 nicht auf Masse zu legen sondern kann ihn in die Gegenkopplung von dem OP legen. Damit wird die Stromquelle einfacher. Da du ohnehin einen Differenzverstaerker hast spielt das keine Rolle. Zu deinen beiden Potis P1 und P2. Die beiden Potis haben einen so grossen Einstellbereich das es schwer wird deinen Verstaerker zu justieren. Auch von der Temperaturdrift sind Potis nicht gerade das gelbe vom Ei. Darum begrenze den Einstellbereich von diesen beiden Potis. Abgleichfreie Loesung: Da du ja vor deinem Verstaerker einen Multiplexer vorschalten willst zwecks abfrage von mehreren PT1000 kannst du ihn auch noch mit zum Abgleich der Schaltung brauchen. Du siehst 2 Kanaele mehr vor am Multiplexer. An diesen beiden Eingaengen schaltest du 2 Festwiderstaende , z.B einen mit 100 Ohm fuer 0 Grad und einen mit 138.5 Ohm fuer 100 Grad. Wenn du jetzt eine Messung machst bekommst du einen ADC Wert fuer den 100 Ohm (0 Grad) und einen fuer die 138.5 Ohm (100 Grad) . Mit diesen beiden Werten kannst du jetzt die anderen Messwerte korigieren. Du brauchst dafuer eine lineare Gleichung: Also T = a * M + b T = Temperatur M = Messwert einen Kanals a,b Korrekturfaktoren aus den beiden Messungen der Festwiderstaende. Somit haengt die gesammete Stabilitaet und Genauigkeit deiner Schaltung nur von den beiden Festwiderstaenden ab. Es muessen auch nicht die beiden Werte sein die ich oben genannt habe. Sie sollten nur jeweils einen Wert am unteren Ende und am oberen Ende deines Messbereiches darstellen. In diesem Thread findest du noch andere PT100 Schaltungen. Beitrag "Temperaturmessschaltung möglichst genau?" Gruss Helmi
Hallo Helmut! Zur Konstantstromquelle: Ich werde, wie Raucher schon aufgezeigt hat, die 2k5 durch 2k4 ersetzen - somit 1,04mA fließen lassen. Den PT1000 hab ich deshalb auf Masse gelegt, da ich dann den Konstantstrom später ganz einfach gegen Masse schalten kann (beim Muxen). Die Potis werde ich dann noch durch Festwiderstände weiter einschränken. Ansonsten kann ich ja auf der Platine Platz für 2-3 Rs vorsehen, die dann bei Bedarf anstatt des Potis eingelötet werden. Die Potis nutze ich aber eigentlich nicht zum Abgleich sondern zum groben Einstellen des Messbereiches des Verstärkers. Abgleich erfolgt im angeschlossenen µC. Die Idee mit den Festwiderständen am Mux zur Korrektur ist gut. Werd ich dann gleich in die To-Do-Liste aufnehmen ;-) Wo würdet ihr denn noch Kondensatoren setzen und wie die Schutzbeschaltung realisieren? Danke und schönen Sonntag, Paul
1mA kommt mir zu hoch vor. Auf die Schnelle bei Jumo: Pt1000 Maximalstrom 1mA, empfohlen 0,1mA. http://www.jumo.de/__C1256CE50036DD09.nsf/4C48EFC7025D021CC1256CF300480F4A/0133C39C012AEFA3C1256E460036CAEE/$file/t90.6122d.pdf?OpenElement Arno
@ Arno: Danke für das Dokument! Da die Fühler ja eh gemuxt werden, sind die 1mA kein Dauerstrom. Ich glaube ich muss über Helmuts PT100_7.pdf nochmal meditieren. Ist sehr viel einfacher aufgebaut als meine Schaltung...
>1mA kommt mir zu hoch vor.
Nur wenn du stehende Luft messen willst.
Bei bewegter Luft und Flüssigkeiten sowieso ist 1mA völlig OK, da die
Eigenerwärmung durch die abgeführte Energie keine Rolle spielt.
In älteren Industrieprodukten (SIEMENS) werden Pt100 sogar mit 2.5mA
gespeist.
> In älteren Industrieprodukten (SIEMENS) werden Pt100 sogar mit 2.5mA > gespeist. Das ist sicher richtig, der OP schrieb aber was von Pt1000.
Dieter Werner wrote: >> In älteren Industrieprodukten (SIEMENS) werden Pt100 sogar mit 2.5mA >> gespeist. > > Das ist sicher richtig, der OP schrieb aber was von Pt1000. Schon. Bei 0.1mA sind die Anforderungen an die Auswerteelektronik schon etwas anspruchsvoller. Ich betreibe den Pt1000 in der Heizungstechnik auch bei 1mA, ich konnte bisher keine störenden Effekte feststellen.
> Was ist eigentlich dein Temperatur Bereich?
Meinst Du mich?
Falls ja: ca. -20 bis 80 °C
Hab mir Helmuts PT100_7.pdf mal genauer zu Gemüte geführt und eigentlich festgestellt, dass die Schaltung, so wie sie ist, gar nicht das ist, für was ich sie gehalten habe ;-) Es handelt sich ja um eine Vierleiterschaltung - deren Sinn (nach meinem Wissensstand) ja darin besteht, dass der Widerstand der Anschlussleitungen und der Klemmstellen das Messergebnis nicht beeinflusst. Wenn nun aber ein paar zusätzliche Widerstande im Konstantstrompfad auftauchen, so verschiebt sich selbstverständlich das Potential von U1 und U2, wodurch Ua einen Wert ausgibt, der garnicht gemessen wird. Das ist natürlich nicht das Verhalten, das ich gerne hätte ;-) Werde deshalb vorerst bei meinem Schaltplan bleiben. Wünsche noch eine gute Nacht, Paul
Hallo Paul, was hältst Du davon, den PT1000 in eine Meßbrücke einzubauen und den ADS1232 zum Auslesen zu benutzen. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ads1232.pdf Vorteile für Dich: - nur eine Spannungsversorgung nötig - nur ein Verstärker nötig - direkter Anschluß an einen µC - Vierleitermessung wie gewünscht - ratiometrische Messung (d. h. Schwankungen der Versorgungsspannungen werden gemessen und berücksichtigt) Gruß, Michael
Statt ADS1232/34 eignen sich die AD7793/94 deutlich besser (bei den ADS wäre noch eine externe Konstantstromquelle nötig). Verstärker brauchen beide nicht. Schaltung wie in Beitrag "Re: Sehr hoch auflösender PT100 Messverstärker" skizziert, zusätzliche RC-/LC-Filter + Schutzbeschaltung (TVS/Schottky) an den Eingängen. Bei den Filter-Cs auf enge Toleranzen achten, da ansonsten die Gleichtaktunterdrückung leidet oder X2Y-Kondensatoren nehmen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.