Hallo Leute, ich habe ein Problem mit dem oben genannten IC (... 259). Das IC soll angeblich ein Multiplexer, ein adressierbares Latch und ein normaler Speicher sein. Ich hab das Datenblatt mit in den Anhang gepackt. Also nun zu meinem Problem. Ich möchte mit der SPI Schnittstelle des 8051 (AT89C5131) mehrere Schieberegister über das 74HCT259 ansteuern. Das Latch verfügt über 8 Ausgänge, von denen ich 3 nutzen möchte. An diese Ausänge sollen Schieberegister angeschlossen werden. Ein Schieberegister (Seriel in, parallel out)ist für ein DA - Wandler, die anderen beiden jeweils für eine 7-Segment-Anzeige. Nun habe ich mit Hilfe der Steuereingänge des 74HCT259 den ersten Ausgang ausgewählt, an den der DA - Wandler angeschlossen ist. Ich sende die Daten über den SPI Bus. Der DA - Wandler stellt die gewünschte Spannung ein. Nun möchte ich den nächsten Ausgang einschalten und wähle in durch die Steuereingänge an. Jetzt passiert folgendes, die erste Siebensegmentanzeige zeigt den richtigen Wert an (der ja über den SPI Bus übermittelt worden ist) und der Ausgang des DA Wandlers folgt ebenso dem gesendeten Datenwort. Ich bin nun davon ausgegangen, dass der 74HCT259 im "adressierbaren Latchmodus" einfach den nächsten Ausgang anschaltet, die vorher belegten Ausgänge jedoch einfach so belässt. Anscheinend ist dem aber nicht so. Vielleicht habe ich das Datenblatt ja auch falsch verstanden. Ich habe euch eine kleine Zeichnung mit SwitcherCad gemacht und mein betreffenden Programmcode auch noch in den Anhang gepackt. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. MFG BlueMorph
Hallo, was machst Du mit SCLK? Das ist doch das interessante dabei. Die Daten können ja auch an allen Schieberegistern anliegen, solange nur das ausgewählte den Takt bekommt. Gruß aus Berlin Michael
Der 259 ist ein schöner Baustein, aber für diesen Zweck wäre vielleicht ein 139 besser geeignet, oder?
Benny Nestler wrote: > diese Ausänge sollen Schieberegister angeschlossen werden. Ein > Schieberegister (Seriel in, parallel out)ist für ein DA - Wandler, die > anderen beiden jeweils für eine 7-Segment-Anzeige. Warum schaltest Du nicht einfach alle 3 74HC595 hintereinander und gibst immer 3 Bytes aus? Bzw. nimm auch gleich einen seriellen DA-Wandler. Peter
Ich schliesse mich Michael an. Du solltest die Taktleitung multiplexen und die Datenleitung parallel an alle Schieberegister anlegen. Solange die Taktleitung den Pegel nicht wechselt, ist dem Schieberegister die Datenleitung völlig egal. Was hat dich ausserdem gerade zum 74HCT259 bewogen? Du brauchst doch bloss einen Multiplexer und kein Latch. Ich hätte eher den 74HC4051 genommen und je einen Pull-Down-(Pull-Up*)Widerstand an die Takteingänge der Schieberegister angeschlossen. *Pull-Up oder Pull-Down je nach Ruhezustand der Taktleitung, abhängig vom SPI-Modus bzw. dem Schieberegister.
@Kobaltchlorid und @Michael okay, dann versuch ich erstmal den Baustein wie ein Demultiplexer zu betreiben und dann einfach den Takt zu multiplexen. Das ist ne gute Idee! Und Mosi schließe ich einfach parallel an jedes Schieberegister an. Ich hoffe so klappt das! Ich mach mich gleich dran! @Peter Dannegger leider gab es bei Conrad in Hannover nur dieses DAC sonst hätte ich einen mit seriellem Eingang genommen! Also danke erstmal! MFG BlueMorph
Benny Nestler wrote: > okay, dann versuch ich erstmal den Baustein wie ein Demultiplexer zu > betreiben und dann einfach den Takt zu multiplexen. Die Frage bleibt, warum nicht einfach alle in Reihe? Was ist der Reiz daran, noch nen zusätzlichen IC und einige IO-Pin mehr zu benutzen. Peter
Das wäre wahrscheinlich die einfachste Variante. Für einen Anfänger aber wahrscheinlich nicht die ersichtlichste smile. Genau wie die Sache mit dem Takt, den man besser multiplexen sollte als die MOSI Leitung. Klappt jetzt alles wunderbar!! Ich danke euch!!
Benny Nestler wrote: > Das wäre wahrscheinlich die einfachste Variante. Für einen Anfänger aber > wahrscheinlich nicht die ersichtlichste smile. Wenn man vorher etwas googled, dann schon: http://www.mikrocontroller.net/articles/Porterweiterung_mit_SPI http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister http://www.mikrocontroller.net/articles/Porterweiterungen Mit Multiplexern habe ich dagegen nichts gefunden. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.