Hallo Gemeinde, ich habe ein paar Fragen zu den RFID-Reisepässen. Die Daten sind ja dort total unsicher, soviel steht fest. Ich will nicht dass jeder Depp und Verbrecher meine Daten im Urlaub auslesen kann. Ich habe jetzt diese Hüllen gesehen die es als Schutz gegen das auslesen zu kaufen gibt. Jetzt bin ich mir nicht sicher ob das wieder so eine Abzocke ist, und man die Pässe nicht selbst viel billger (z.B. Alufolie?) schützen kann. Kennt sich jemand mit diesen Schutzfolien aus, d.h. welches MAterial bietet den besten bzw. ausreichend Schutz? Auf welcher Frequenz wird der Chip überhaupt angeregt? Die zweite Option wären die 10s in der Mikrowelle. :D Angeblich soll der Pass mit defekten Chip seine Güligkeit bewahren. Kann das jemand bestätigen? Wie sieht es dann mit der Einreise in andere Länder aus, dürfen mir diese die Einreise verwähren, wenn die merken dass sie nicht an meine Daten kommen? PS Ich weiss die Fragen zu Einreisebestimmungen passen nicht in dieses Unterforum, aber ich will nicht extra ein neuen Thread aufmachen. Ich hoffe ihr habt Verständnis. Danke.
Ließ mal das: http://events.ccc.de/congress/2005/static/r/f/i/RFID-Zapper_de61.html Ansonsten zwei dünne Metallplatten oder eine Folie sollte ausreichend schirmen.
> 10s in der Mikrowelle
geben ein schönes Brandloch und später peinliche Fragen.
> Wie sieht es dann mit der Einreise in andere Länder aus, dürfen mir diese die Einreise verwähren, wenn die merken dass sie nicht an meine Daten kommen? Probier's aus, aber warte bis Guantanamo Bay geschlossen ist..... > aber ich will nicht extra ein neuen Thread aufmachen. Was du hiermit doch gemacht hast.
@Analog Danke für den Link. Interessant! @RFIDi OK, hängt vielleicht auch von der Leistung der MIkrowelle ab. ? Ich kann die Leistung meiner Mikro einstellen. :DDD In einem Blog habe ich gelesen dass es schon jemand ohne Probleme gemacht hat. Dann vielleicht doch eher eine Folie. Was haltet ihr von den ESD Tüten? @Bensch >Probier's aus, aber warte bis Guantanamo Bay geschlossen ist..... :DDD lol >> aber ich will nicht extra ein neuen Thread aufmachen. >Was du hiermit doch gemacht hast. Sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt: ...aber ich will nicht noch ZUSÄTZLICH einen neuen Thread aufmachen. ;-)
> Ich kann die Leistung meiner Mikro einstellen.
Also normalerweise läuft das Ding immer mit voller Leistung, aber es
macht bei reduzierter Leistung einfach Pausen. Also so PWM-mässig, aber
seeehr langsam, so im Sekundenbereich bei meinem Gerät.
Da hat man also wahrschienlich schon ein Brandloch im Reisepass, noch
bevor das mit dem PWM der Mikrowelle greift :-)
Teste es doch einfach mal mit einem CD-Rohling. Sieht klasse aus, wenn die Blitze drüberzucken! ;)
>ich habe ein paar Fragen zu den RFID-Reisepässen. Die Daten sind ja dort >total unsicher, soviel steht fest. Ich will nicht dass jeder Depp und >Verbrecher meine Daten im Urlaub auslesen kann. Was für geheime Daten außer den Personaldaten sind denn darauf gespeichert und seit wann gibt es diese neuen Pässe? > Wie sieht es dann mit der Einreise in andere Länder aus, dürfen mir >diese die Einreise verwähren, wenn die merken dass sie nicht an meine >Daten kommen? tja, das ist nämlich die Entscheidungsfrage! Können sie dann die Einreise auch verweigern? >Ließ mal das: >http://events.ccc.de/congress/2005/static/r/f/i/RF... mhm, statt der Mikrowelle könnte es vielleicht auch ein starker Elektromagnet tun und der RFID-Chip ist platt
>Probier's aus, aber warte bis Guantanamo Bay geschlossen ist.....
HaHahahahaha
"Und was hast du gemacht..."
<g>
Ist doch egal Deine Kinder werden RFID als normal empfinden wie DU den
Reisepass als normals empfindest. Es wird schon keiner Deine Daten haben
wollen.
>Was für geheime Daten außer den Personaldaten sind denn darauf >gespeichert und seit wann gibt es diese neuen Pässe? z.B. Fingerabdrücke (Diese Schweine, als ob man ein Verbrecher ist...) Das Ding abzuschirmen wäre ja ok. Aber was mich ankotzt ist, dass ich nicht weiss was mit meinen Daten bei der Einreise passiert! Wer gibt mir die Garantie dass Staat des jeweiligen Landes meine Daten nicht speichert bzw. sorgsam damit umgeht? ->Niemand! Für was brauch er meine Fingerabdrücke? Ich habe nichts verbrochen! Wieso langt der Reisepass ohne RFID nicht aus? Zusätzliche Sicherheit bringt es nicht, nur Mißtrauen. Wenn ich wüsste dass man keine Probleme mit einem defekten Ausweis bekäme, würde ich den Chip so schnell wie nur möglich zerstören. Das mit dem Magnet müsste mal einer bestätigen, wobei ich glaube dass es damit nicht funktioniert. :-(
Mit diesem Pass halten sich die entsprechenden Länder einiges an 'Gesockse' ab, das was zu verbergen hat. Grade weil die Angst wegen der Daten haben. Als Bundesrepublik würde ich das auch wollen.
Thilo M. wrote: > Mit diesem Pass halten sich die entsprechenden Länder einiges an > 'Gesockse' ab, das was zu verbergen hat. Grade weil die Angst wegen der > Daten haben. Als Bundesrepublik würde ich das auch wollen. Hä? Wie soll das funktionieren? Kann es sein, das dur Schäuble mit der Bundesrepublik verwechselst?
Denke schon das die Mikrowellenvariante funktioniert. Man muss eben lieber mehrmals kurz einschalten als einmal zu lange, also nach dem Prinzip: Eine ein paar 100nm Leiterbahn brennt schneller weg als eine Spule aus Lackdraht. >Wenn ich wüsste dass man keine Probleme mit einem defekten Ausweis >bekäme, würde ich den Chip so schnell wie nur möglich zerstören. Ist doch kein Problem, du gibst dich dann ganz einfach als Ahnungsloser und behauptest, von nichts gewusst zu haben. Desto mehr Leute das machen, desto schwieriger wird es Stasi 2.0 haben.
Naja, ich gehe davon aus, dass 'IchwurdevomStaatangepisst' nichts zu verbergen hat. Und trotzdem hat er Angst vor eventuellen Repressalien durch den Gebrauch seiner Daten im Pass. Was muss einer denken, der Dreck am Stecken hat? Sicherlich wird er die Benutzug eines solchen Passes scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Und wenn ein Land ihn ohne diesen Pass nicht 'reinlässt ist das Ziel erreicht. Das hat mit Schäuble & Co. nichts zu tun, bei uns rennt genügend Gesockse 'rum, darum wäre das System bei uns auch nicht schlecht. - meine Meinung -
PS: Ich habe meinen Pass soeben gemikrowellt, der Deckel ist leicht warm geworden,nix passiert (man sieht gar nix) und ich weiss auch von nix :)
> Wenn ich wüsste dass man keine Probleme mit einem defekten Ausweis > bekäme, würde ich den Chip so schnell wie nur möglich zerstören. ich auch! aber ich rechne mit massiven Problemen - deshalb mußt Du die Sache wohl schlucken. > Ist doch kein Problem, du gibst dich dann ganz einfach als Ahnungsloser > und behauptest, von nichts gewusst zu haben. Ahnungslosigkeit kann teuer werden! Da brauchst Du nur an den juristischen Grundsatz: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! zu denken.
> PS: Ich habe meinen Pass soeben gemikrowellt, der Deckel ist leicht warm > geworden,nix passiert (man sieht gar nix) und ich weiss auch von nix :) Viel Spaß dann bei der Einreise in irgendein Überseeland!
Thilo M. wrote: > Mit diesem Pass halten sich die entsprechenden Länder einiges an > 'Gesockse' ab, das was zu verbergen hat. Grade weil die Angst wegen der > Daten haben. Als Bundesrepublik würde ich das auch wollen. Das hat man in der DDR auch gedacht. Der Kontrollwahn hat jedoch nur dazu geführt, dass die Kluft zwischen Bürger und Staat immer größer wurde. Eigentlich sollte der hosenanzugtragende, sprechblasenemmissitierende Golem diese Erfahrung bereits gemacht haben? Aber offensichtlich hilft der Glaube zu vergessen. Aber auch der Stärkste Glaube an allmächtige Kontrolle wird früher als später von der Realität ereilt.
Thilo M. wrote: > Naja, ich gehe davon aus, dass 'IchwurdevomStaatangepisst' nichts zu > verbergen hat. Ach so. Nichts zu verbergen. DER Hit von einem Schwachsinnsargument. Das benutzt der Schäuble auch immer...
Uhu Uhuhu wrote: > Thilo M. wrote: >> Naja, ich gehe davon aus, dass 'IchwurdevomStaatangepisst' nichts zu >> verbergen hat. > > Ach so. Nichts zu verbergen. DER Hit von einem Schwachsinnsargument. Das > benutzt der Schäuble auch immer... Und er hat Recht. Nach dem, was hier geschrieben wird, muss man unterstellen, dass jeder 2. Poster was zu verbergen hat. Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, die Daten des kleinen Mannes zu studieren? DDR war mal, eure Daten sind den Behörden sowas von sch...egal.
das mit den Fingerabdrücken ist ja erst der geplante Anfang! Bald kommen dann noch andere Daten dazu - dann wird von Stasi 2.0 auf 3.0 geupdatet :-)
>Ach so. Nichts zu verbergen. DER Hit von einem Schwachsinnsargument. Das >benutzt der Schäuble auch immer... genau und in Nazideutschland war der slogan auch beliebt, unter denen die glaubten sie könnten nie in die mühlen des staates geraten desselben in der DDR. Der zweite Schwachsinnsatz Lautet wer in die mühlen geraten ist wird schon genug auf dem Kerbholz haben. das perfekt system kann ja keine feheler machen, und wenn dann korrigiert es sich automatisch. dabei wird vergessen, dass dort Menschen agieren die auch keine Fehler gemacht haben dürfen und Fehler deshalb gar nicht zugeben können.
>Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, >die Daten des kleinen Mannes zu studieren? DDR war mal, eure Daten sind >den Behörden sowas von sch...egal. Denkst du. Man sieht doch wie die Regierung die Leute ausspitzelt. Die gestohlenen Bankdaten einer Lichtensteiner Bank wurden von ihr gekauft. Ein normalen Mensch macht sich bei sowas der Hehlerei schuldig, die Regierung darf das aber. Und desto besser die Überwachung wird, desto kleinere Vergehen werden bekannt, die sonst niemanden stören würden, wie leicht Falschparken. Und haben es die Regierung mal soweit geschafft, das sie das Volk komplett unter Kontrolle hat, so kann diese Regierung Gesetze ausdenken wie sie will, der Widerstand dagegen, welcher vom Volk ausgeht, wird es dann sehr schwer haben.
Die zwei Schachsinnssätze hier sind immer auf 'Nazideutschland' und 'DDR' bezogen. HALLO AUFWACHEN Die gibt's beide nicht mehr!
>Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, >die Daten des kleinen Mannes zu studieren? was sonst Kontrolle scheint alles >DDR war mal, eure Daten sind den Behörden sowas von sch...egal. Wenn du hier mal nicht irrst. Ich denke das Gegenteil ist der Fall.
>Die gibt's beide nicht mehr!
Aber das Prinzip kehrt wieder solange Macht auf Wissen über die
Übermächtigten basiert.
Ich bin kein Verbrecher und habe mir auch nichts zu schulden kommen lassen. >Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, >die Daten des kleinen Mannes zu studieren? Die Daten zu studieren nicht, aber zu horten. >DDR war mal, eure Daten sind den Behörden sowas von sch...egal. Wenns so wäre hätten wir den RFID-Chip im Pass nicht.
Das scheint ja 'ne richtige Paranoia bei euch zu sein, seid ihr aus den neuen Bundesländern?
Nein, ich bin 1960 in Ostberlin geboren und erst 1999 von dort fort. Ich weiss was ich erlebt habe und auch was Andere erlebt haben. Ach ja die Traumata sind aufgearbeitet aber nicht vergessen.
Kommen wir lieber nochmal zum Thema zurück wie man den RFID schützt bzw. was ihn zerstören kann. Ist die normale ESD Tüte tauglich? Hier schneidet die Alufolie ja nicht so gut ab, kann aber auch nur Augenwischerei sein? http://www.pointprotect.de/
Das mit den Fingerabdrucken kann man vergessen. Nur weil der Chip defekt ist, kommen die nicht nicht an die Fingerabdruecke. In den USA muss man die Fingerabdruecke unter Aufsicht abgeben. Also was soll das theater ?
Hey Timo, kommst Du auch aus dem Schwaben? Hört sich wie eine verwöhnte 20jährige Göre hier an. Wenn Du älter bist, ist auch ok. Schlauer w#rst du eh nicht geworden. Ade (bin auch Wesi)
>Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, >die Daten des kleinen Mannes zu studieren? Eher nicht, Politiker haben für Sowas keine Zeit, sie müssen Wahlkampf machen, jährlich 52 Wochen lang... 8-P Bei den Beamten sieht das schon anders aus, denen traue ich schon zu, dass dieser oder jener Datenträger mit gesammelten Werken an Datenhändler verkauft wird. Sind halt auch nur Menschen. Ernste Bedenken habe ich aber, dass kriminelle Banden mit mobilen getarnten Lesegeräten die Daten kopieren, um damit falsche Identitäten für Ebay-Accounts, Bankkonten und Ähnliches zu betrügerischen Zwecken zu ergaunern. Maschinenlesbarer Ausweis ansich ist ok. RFID ist dazu aber ungeeignet, da man die Daten unkontrolliert auslesen kann. Das Auslesen dürfte nur bei vorgelegtem aufgeklappten Dokument möglich sein, also über Kontakte oder optisch. ~
>Denkt ihr wirklich, die Politiker unseres Landes sind nur darauf aus, >die Daten des kleinen Mannes zu studieren? >Eher nicht, Politiker haben für Sowas keine Zeit, sie müssen Wahlkampf >machen, jährlich 52 Wochen lang... 8-P Es geht dehnen in erster Linie um Machterhalt! Mit den Daten (die immer mehr werden!) kann man eine ganze Menge anfangen, besser als jede Volksbefragung, die nur Ängste hervorruft. Dann mal eine Reichensteuer, Erbschaftsteuer, Solidaritätsabgabe für die Nachtarbeiter, Schulen, Unis usw. - Hauptsache, die Gruppe der Betroffenen ist klein und die der vorgegebenen! Nutznießer groß. Insofern traue ich auch dieser Gruppe neben vielen anderen alles zu. Ich denk mal, daß ist erst der Anfang und irgendwann haben wir dann Stasi 4.0
Hier mal für euch Leute, die glauben dass es nur die "Bösen" trifft. -> http://www.heise.de/newsticker/BKA-suchte-Hilfe-beim-Entschluesseln--/meldung/121190 Abgesehen davon dass das BKA hier eindeutig keine Ahnung von Verschlüsselung hat, was man beim Bundestrojaner dann auch sehen wird..., wurde der eingesperrt weil er bei Google nach 2 Wörtern gesucht hat, die denen nicht gefallen haben! Zitat von Heise: "Die Wortwahl (unter anderem "Gentrification" und "Prekarisierung") in seinen Texten war für die Ermittler ein Indiz, dass Holm Mitglied der "militanten gruppe" (mg) sein oder sie unterstützen könnte. Unter anderem wurde sein Computer beschlagnahmt, auf dem sich mit PGP verschlüsselte Dateien befanden. Während die Ermittlungen mit den teilweise absurden Verdächtigungen, auch auf Stasi-Vergangenheit, buchstäblich im Sande verliefen (eine ausführliche Dokumentation veröffentliche Annalist), ist das gesamte Verfahren noch nicht endgültig abgeschlossen." Die wollten dem also alles mögliche Unterstellen nur damit sie ihn einsperren können. Aber nein, unser perfekter Staat sperrt nur die Bösen Verbrecher ein. Alles nur zur eigenen Sicherheit. Wer nichts zu verbergen hat... *Beachte: Nicht! bei Google nach Bombe suchen!!!*
ach wass,
alle gehören eingespert,
es sei denn,
du kannst beweisen das du unschuldig bist.
> Abgesehen davon dass das BKA hier eindeutig keine Ahnung von > Verschlüsselung hat Wieso? Der Secret Key lag vor, es ging nur darum die Passphrase zu finden. Durchaus realistisch, wie faul viele Leute bei der Passwortvergabe sind ist ja bekannt, und effizientes Brute Force ist auch nichts was der BKA-Beamte so nebenbei macht. > wurde der eingesperrt weil er bei Google nach 2 Wörtern gesucht > hat, die denen nicht gefallen haben! Unsinn. Wie wäre es wenn du dein Zitat erst mal selbst durchlesen würdest?
@Sinusgeek E-bay, Kontodaten...usw. ist ja gar nicht nötig. Wenn Paul in Spanien einen Ausweis von Karl ausließt und Otto in Deutschland in die Spur schickt die Karls Wohnung auf(s)zuräumen.
>Unsinn. Wie wäre es wenn du dein Zitat erst mal selbst durchlesen würdest?
Das habe ich. Durch die Suche der beiden Wörter wurden sie überhaupt auf
ihn aufmerksam.
Siehe dazu auch der im Artikel verlinkt Artikel bei Google-Suche. Da
heißt es, Zitat: "Als Grund für die Festnahme nannte die ermittelnde
Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe die Benutzung von Vokabeln, die
auch in Schriften der sogenannten "Militanten Gruppe" vorkommen."
Dass er Zugang zu Bibliotheken hat, verstärkte ihren Verdacht nur noch.
Also alle die gerne lesen und Bibliotheken besuchen sind potentielle
Terroristen. Wenn die jetzt auch noch bei Google nach "schlimmen"
Wörtern suchen, haben sie schon Pech gehabt.
> http://www.heise.de/newsticker/BKA-suchte-Hilfe-be... > Beachte: Nicht! bei Google nach Bombe suchen!!!* hat mich jetzt doch etwas erschrocken dieser Artikel! D.h., daß bei dem der Bundestrojaner,Spyware ja wohl doch gewirkt hat, sonst hätten sie die Tastatureingabe über Google wohl kaum rausfinden können Oder noch schlimmere Möglichkeit: Google + Provider geben die Daten direkt auf Wunsch ans BKA weiter? Ist da genaueres bekannt auf welche Weise sie das ermittelt haben?
Ich denke, es geht ganz einfach darum, jede Person bei Bedarf total unter Kontrolle nehmen zu können - deswegen die biometrischen Ausweispapiere. Das bedeutet: - man kann sich nicht mehr frei bewegen - man hat keinen Zugriff auf seine Konten mehr - man kann nicht mehr über sein Eigentum verfügen Kurz gesagt, es ist der bürgerliche Tod, den sie jedem von jetzt auf nachher aufbrummen können. Unrealistisch? Nein, das wird bereits praktiziert. Diejenigen, die aus welchen Gründen auch immer, auf die Liste der Terrorverdächtigen geraten sind, wissen was es bedeutet. Und wenn man einmal - unberechtigt, oder nicht - dort geführt wird, hat man wegen der Geheimhaltung praktisch keine Möglichkeiten, sich dagegen zu wehren. Rechtsmittel sind nicht vorgesehen. Die Behörden lassen einen am ausgestrecken Arm verhungern. Und wie leicht man sich auf diesen Listen finden kann, zeigen die Exzesse der verganenen Jahre in den USA. Zeitweise über 1 Million Personen. Und das gilt dann nicht nur für die USA, sondern über die entsprechende Liste der UN - in die die nationalen Listen ohne Überprüfung übernommen werden - weltweit.
>>Unsinn. Wie wäre es wenn du dein Zitat erst mal selbst durchlesen würdest? > > Das habe ich. Dann mach's nochmal.
> Das scheint ja 'ne richtige Paranoia bei euch zu sein, seid ihr > aus den neuen Bundesländern? Nein, keine Paranoia, und ich komm aus Süddeutschland. Thilo, das Argument "Ich habe nix zu verbergen" ist wirklich eins der dümmsten die es gibt. Wenn Du darüber nachdenken willst, lies z.B.: http://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachung-fragen-und-antworten/#.E2.80.9EWer_nichts_zu_verbergen_hat.2C_hat_nichts_zu_bef.C3.BCrchten..E2.80.9C > Die zwei Schachsinnssätze hier sind immer auf 'Nazideutschland' > und 'DDR' bezogen. > > HALLO AUFWACHEN > > Die gibt's beide nicht mehr! Ja, zum Glück. Nur: Wie sind die entstanden und welche Methoden und Mittel wurden eingesetzt? Und da spielte (u.a.) Überwachung und Represalien eine große Rolle. Auch wurden die Bürger-Rechte Stück für Stück systematisch eingeschränkt. Genau das gleiche passiert seit einigen Jahren in der BRD: Mit fadenscheinigen Argumenten (Terror) werden Freiheitsrechte per Salami-Taktik abgebaut. Schau Dir mal an, wieviele Gesetze das BVerfG die letzten Jahre kassiert hat. Es waren noch nie so viele. Und die waren kein unwichtiger Mist, sondern solche wie das ein verrückter Innenminister Passagiermaschinen abknallen will usw. Dann haben wir Politiker und eine Partei, die unbedingt das Militär im Innern (gegen die Bevölkerung?) einsetzen will. Seit November 2007 haben wir ein Schein-Sexual-Strafrecht. Die aktuelle Regierung will ein Gesinnungs-Strafrecht einführen: Nur das Lesen von bestimmten Informationen soll strafrechtlich verfolgt werden, etc. Unser Strafrecht und das Gesellschaftsmodell wird immer mehr in ein Präventiv-Modell umgebaut. Und das ist eine sehr gefährliche Entwicklung.
>Und das ist eine sehr gefährliche Entwicklung.
Genau!
Und warum?
Durch 'Opium für's Volk' wie Gerichtssendungen, ein Paar Vollidioten
hocken im Dschungel und andere 'Massenvernichtungswaffen' werden wir
schön ruhiggestellt, vorgeschobene Aufreger wie Feinstaubzonen und Maut
lassen uns den Blick für's Wesentliche verlieren.
Hintenrum werden uns dann Gesetze untergeschoben und z.B.
Beitragsbemessungsgrenzen angehoben, ohne dass sich einer aufregt.
Aus Verblendung oder Faulheit wird dann gar nicht mehr oder das Falsche
gewählt. Vielleicht sollte man die Glotze und das Internet (z.B. Heise)
mal 'ne Weile sein lassen und sich auf das Wesentliche konzentrieren.
Dieses Jahr sind Wahlen, also genau informieren und wählen gehen!!
Thilo M. (power) wrote: .. vorgeschobene Aufreger wie Feinstaubzonen .. ich hätte da noch das Glühbirnenverbot anzubieten Thilo, jetzt muss ich deine Sätze mal gerade umsortieren > Vielleicht sollte man die Glotze und das Internet (z.B. Heise) > mal 'ne Weile sein lassen und sich auf das Wesentliche konzentrieren. Einspruch euer Ehren! Ich möchte schon die Protagonisten die zur Wahl stehen Live sehen und ihre Gesichtszüge beim Verkünden der Weißheiten mir ansehen. Dazu genügt eine Textzeile leider nicht. > Aus Verblendung oder Faulheit wird dann gar nicht mehr oder das Falsche > gewählt. Dieses Jahr sind Wahlen, also genau informieren und wählen > gehen!! Thilo, solche Worte vor dir? :) Da könntest du aber in arge Schwierigkeiten kommen, wenn deine 'Revolte an der Wahlurne' gleichzeitig die Atomkraft als Energieform in D-Land aufrecht erhalten soll. So viele Parteien kommen da für dich eigentlich nicht in Frage. :) (wie wärs mit dem Slogan: Koch quälen Willy wählen, hehe)
Thilo M. wrote: > Mit diesem Pass halten sich die entsprechenden Länder einiges an > 'Gesockse' ab, das was zu verbergen hat. Grade weil die Angst wegen der > Daten haben. Als Bundesrepublik würde ich das auch wollen. das ist ja gerade der Trick: Alles wird immer mehr überwacht. Und wenn die Bevölkerung wegen Freiheitsbeschneidung mault, werden ein paar Terroristen, von denen es ja immer welche gibt, von der Kette gelassen, um der Notwendigkeit strengerer Überwachung mehr Nachdruck zu verleihen ( siehe 9/11). Und wenn es erst kein Papiergeld mehr gibt sondern nur noch Chipkarten, kannst Du Dir nicht mal mehr ein Brötchen kaufen, wenn Die das wollen. Aber viele sind ja ganz süchtig nach diesen Karten. Mich nervt es schon, wenn einer bei Aldi für 5€ mit Karte bezahlt.
>die Atomkraft als Energieform in D-Land aufrecht erhalten soll.
Das dürfte ja mittlerweile vom Tisch sein!
Deutschland will keine Atomkraft, wenn's nach den Grünen geht gar keine
Energieversorgung außer Sonne und Wind.
Da hab' ich mich mit abgefunden, mich hält's noch aus! ;)
Ich glaube ich habe die Büchse der Pandora geöffnet. :D Aber wie es scheint gibt es bei diesem Thema immer noch Diskusionsbedarf, da keiner (abgesehen von ein paar Verblendeten) wirklich Lust darauf hat zum gläsernen Mensch zu werden. Der ewig hallende Satz, "Wenn man doch nichts zu verbergen hat...", ist auch meiner Meinung nach einer der dümmsten Argumente die je ein Mensch zu diesem Thema hervorgebracht hat! Es wäre aber ganz gut wenn wir wieder zum eigentlichen Thema zurück kehren würden, also die technische Seite weiter beleuchten: >Kommen wir lieber nochmal zum Thema zurück wie man den RFID schützt bzw. >was ihn zerstören kann. >Ist die normale ESD Tüte tauglich? >Hier schneidet die Alufolie ja nicht so gut ab, kann aber auch nur >Augenwischerei sein? http://www.pointprotect.de/
Hallo! Mein Ausweis ist in 01/2006 ausgestellt. Kann mich dran erinnern, dass es damals hieß, es ist probehalber ein RFID-Chip eingebaut. "Der wäre aber nicht beschrieben"... Hab den Chip (Hologramm unter dem Photo) vorsichtshalber mechanisch gekillt! Nun meine Frage: Seit wann ist/war es üblich, die Dinger "probehalber" in die Ausweise (nicht Reisepass!) zu bauen? Wer kennt sich aus..?
Thilo M. wrote: > Mit diesem Pass halten sich die entsprechenden Länder einiges an > 'Gesockse' ab, das was zu verbergen hat. Grade weil die Angst wegen der > Daten haben. Als Bundesrepublik würde ich das auch wollen. Sämtliche Attentäter des 11. September hatten GÜLTIGE Reisepässe. Die mussten die nicht fälschen. Die hätten also auch heute gültige Pässe. Und die Anzahl der Fälschungen, die pro Jahr auftreten, lagen beim alten deutschen Pass bei ca 10 pro Jahr. Achja: Der Pass ist, falls der Chip kaputt gehen sollte, weiterhin gültig... Das Passgesetz hat nichts mit Sicherheit zu tun sondern ist eher ein Rettungspacket für die knapp vor dem KOnkurs stehende Bundesdruckerei gewesen.
Thilo M. wrote: > Die zwei Schachsinnssätze hier sind immer auf 'Nazideutschland' und > 'DDR' bezogen. > > *HALLO AUFWACHEN* > > Die gibt's beide nicht mehr! Du weißt schon, dass nach 'Nazideutschland' die Fingerabdrücke mit Absicht aus dem Perso entfernt wurden, weil man die Missbrauchsmöglichkeiten schon damals sah? Wie soll das erst heute in der vollvernetzten Welt aussehen?
ganz einfach Folie in den Drucker legen abzug ausdrucken Ponalkleber drüber streichen mit Hautkleber Duplette an den Finger anbringen Waffe durchladen und Schäuble töten :-)
Thilo M. wrote: > Und er hat Recht. > Nach dem, was hier geschrieben wird, muss man unterstellen, dass jeder > 2. Poster was zu verbergen hat. Natürlich habe ich etwas zu verbergen, es soll ja (z.B.) nicht jeder wissen mit wem ich erzähle. Oder wie würdest du gucken wenn dir auf der Straße ein Wildfremder erzählt "Sie haben gestern abend 10 Minuten lang mit <Name> telefoniert und standen dabei in der Gegend <Standort>"? Der Staat weiß das dank VDS. Thilo M. wrote: > Dieses Jahr sind Wahlen, also genau informieren und wählen gehen!! Wen denn? CDU & SPD unterscheiden sich in der Richtung wenig, FDP macht das auch mit und wenn es für Rot-Grün reichen sollte sind die Grünen auch keine Hindernis. Die Linken versprechen alles mögliche... Meine Wahl wird wohl so aussehen das ich irgendeine kleine Partei wähle, um den Anteil der großen zu schmälern.
Stinkefinger wrote: > ganz einfach > > Folie in den Drucker legen abzug ausdrucken > Ponalkleber drüber streichen > mit Hautkleber Duplette an den Finger anbringen > > Waffe durchladen und Schäuble töten :-) Ironisch wirds dann wenn an der Waffe Schäubles Fingerabdrücke (veröffentlicht vom CCC) gefunden werden...
Um doch noch auf die Frage des OP zu antworten: Auf welcher Frequenz wird der Chip überhaupt angeregt? Die ICAO definiert die fuer den grenzueberschreitenden Verkehr geeigneten Dokumente in Ihrem Doc 9303, dies ist die Vorlage/Blaupause auch fuer den deutschen Reisepass. Doc 9303 Part 2 geht naeher auf die Spezifikation des Chips ein und nennt diesen als ISO/IEC 14443 : 2001 konform. http://www2.icao.int/en/MRTD/Downloads/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2fen%2fMRTD%2fDownloads%2fDoc%209303%2fDoc%209303%20English&FolderCTID=&View={C6E1DF57-954A-4BCF-BF58-D7D58D9F1FB5} ISO/IEC 14443 aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Die ISO/IEC 14443 ist eine internationale Normenreihe für kontaktlose Chipkarten. Diese werden angewendet für Identifikationssysteme und Zugangskontrollen, aber auch Bezahlanwendungen (engl. payment) wie Kreditkarten, Metrotickets, etc. ... * Teil 2: Radio frequency power and signal interface (2008, Erstausgabe 2001) * Typ A: Bei diesen Karten wird für den Downlink (PCD → PICC) 100% ASK (amplitude shift keying) mit modifizierter Millercodierung verwendet. Für den Uplink (PICC → PCD) kommt Lastmodulation mit ASK-moduliertem 847,5kHz Hilfsträger in Manchestercodierung zum Einsatz. * Typ B: Als Modulationsverfahren für den Downlink (PCD → PICC) wird hier 10% ASK (amplitude shift keying) mit NRZ (non return to zero) Codierung verwendet. Der Uplink (PICC → PCD) ist als Lastmodulation mit BPSK (binary phase shift keying) moduliertem 847,5kHz Hilfsträger in NRZ-Codierung realisiert. ... Bekannte Anwendungen der Norm sind die sogenannten ePässe nach ICAO, wie zum Beispiel der deutsche Reisepass, dem deutschen elektronischen Personalausweis (ab 1. November 2010), die Pariser Metrozugangskarte, das Kreditkartensystem PayPass, u. a. Entwickelt wurde der Standard von der ISO - Working Group 8 (WG8) [2], eine Subgruppe der ISO/IEC/SC17. Da dort die Dokumente 112 Euro kosten, hier ein Link zu einem Chiphersteller, der die wichtigsten Punkte in einer Application Note zusammenfasst. http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2056.pdf Folglich arbeitet der Chip mit einer Frequenz von 13,56 MHz wie die meisten anderen auch. Viel Spass beim Dazwischen-"funken" IsNoRoot
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.