Nachdem mich Holm (schreibt hier auch manchmal) neulich anrief und darauf hinwies, dass man mit dem ELV UP2000 und der letzten verfügbaren Firmware/Software keine 2716 programmieren kann, obwohl das wohl früher mal ging, haben wir das intensiv analysiert. Ich habe dann irgendwann auch noch den logic analyzer mit ins Rennen geschickt: Fehlanzeige. Das Programmierprotokoll sah sauber aus, trotzdem waren die programmierten 2716 nicht lesbar. Da habe ich dann meinen alten Eigenbau-CP/M-Computer wieder so weit aufgepäppelt, dass ich (notdürftig, leider mit vielen Wackelkontakten) dessen selbst geschriebenen Eprommer benutzen konnte. Große Überraschung, nachdem der endlich benutzbar war: all die ,,nicht programmierten'' 2716 vom UP2000 waren in der Tat programmiert! Der UP2000 hat also irgendwie ein Problem mit dem Lesen... -- aber nicht bei allen 2716, denn einen zufällig gefundenen von Mostek (dieses Logo kannte ich noch gar nicht) konnte ich lesen und habe dessen Inhalt dann als ,Master' für die Programmierversuche benutzt. Alle anderen dagegen waren sowjetische К573РФ2. Irgendwann hat mich Holm dann auf den Trichter gebracht: Vpp muss beim 2716 (auch laut Intel-Datenblatt) im normalen Lesebetrieb auf Vcc liegen. Die originale Beschreibungsdatei des UP2000 hat den Pin aber offenbar offen gelassen, da lagen nur einige 100 mV an. Nach dem Aufnehmen der Zeile [Read Belegung Pin 31] High in die Datei 2716.up funktioniert das Auslesen. Das erklärt auch, warum das Kontrolllesen des UP2000 selbst keinen Fehler bemerkt hat: dabei liegen ja ununterbrochen die 25 V an Vpp an, damit funktioniert es natürlich auch. Nur, falls mal jemand das gleiche Problem hat -- Google scheint dieses Forum ja recht gut zu verfolgen. ;-)
Habe mal versucht die К573РФ2 zu schreiben, als Backup für einen 2716. Beim lesen, nach dem schreiben, zeigte er mit immer wieder leer an. ST M2716 waren dagegen aber kein Problem. Frage wäre nun, ob er Probleme mit dem schreiben hatte, oder wie du schreibst mit dem lesen.
Hast du denn die besagte Änderung in der Steuerdatei mal nachgezogen?
Sie auch mal vorsichtig mit den К573РФ2 - die ziehen u.U. erheblich mehr Strom als die üblichen 2716 Eproms
Joerg F. schrieb: > Sie auch mal vorsichtig mit den К573РФ2 - die ziehen u.U. erheblich mehr > Strom als die üblichen 2716 Eproms Sollte dem Programmer aber wurscht sein. Ansonsten ist immer die Frage, was "die üblichen" halt sind. Die Vielfalt der Firmen auf dem Halb- leitermarkt war ja von > 20 Jahren noch erheblich größer als heute, und jeder Hersteller hat das sein eigenes Süppchen gekostet. 2716 sind in aller Regel halt keine CMOS-ICs gewesen (sonst hießen sie ja auch 27C16). Die Kisten, in die man derartige historische Technik einbaut, waren ja üblicherweise ziemliche Stromfresser, oft noch mit Standard-TTL aufgebaut.
Hallo allerseits, hat eigentlich mal jemand versucht, den UP 2000 zu analysieren (Protokoll, etc.)? Oder gibt's 'ne alternative Firmware? Ich würde mich bereiterklären, da eine nette neue Software zu bauen (Mac,Win,Lnx), aber das Re-Engineering des Protokolls dauert bestimmt eine Weile. Vielleicht hat schon ja jemand was dazu herausgefunden, dann bräuchte ich nicht alles selber zu machen :-) ELV ist auf dem Ohr leider taub.
Hallo, Bin auch Besitzer, des ELV Programmer, aber der Version UP 95??? Habe es beim aufräumen im Keller gefunden, leider ohne Anleitung oder Software. Ich habe durch viel lesen erfahren, dass es mal ein upgrade auf UP 2000 gab, woran erkenne ich das ??? Bei der Kiste war auch noch eine Adapterplatine mit dabei. Auf der Platine ist ein IC mit der Aufschrift "ELV99125" wenn das vielleicht weiterhilft? Wer kann mir mit Software und vielleicht auch einer Anleitung aushelfen?? @ Ulf Bierkämper Ich würde mich über eine neue Software sehr freuen, kann dir aber leider bei der Entwicklung nicht helfen. Fehlende Kentnisse Gruß Tobias
Hallo zusammen, ich bin neu hier und habe auch einen UP2000. Da die ELV-Software aber nur unter MS-Windows geht, benutze ich ihn fast garnicht. Ich würde ihn gerne unter Linux benutzen. Hat das schon jemand geschafft? Mit Wine funktioniert die serielle Schnittstelle nicht und mit Win2k und auch XP unter qemu heisst es immer, der Programmer melde einen CRC Fehler. Wenn ich Win2k oder XP direkt boote funktioniert es einwandfrei. Rolf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.