Hallo, ich suche einen auf eine eigene Sprache konfigurierbaren Texteditor mit Intellisense. Damit meine ich die Funktion, dass bei einer Struktur in C nach eintippen des "." (z.B. foo.) ein Fenster mit den Strukturmembern aufklappt. Programmers Notepad hat zwar Auto-Vervollständigung, aber nicht diese Auswahl bei Strukturmembers. Bei SciTe ist es ebenso. Der Editor von Dev C++ kann das zwar, aber der versteht ja nur C/C++. Kennt jemand so etwas?
Gast
#2212130
Der Thread ist uralt, ich weiß, ist aber unbeantwortet und trifft voll meine aktuelle Frage. Ich benutze sonst C# mit der IDE des Platzhirschen und bin da sehr zufrieden (und verwöhnt, wie ich feststellen mußte). Jetzt will ich mich da mit der 32-bitter-Familie Cortex M3 beschäftigen. Ist schon unglaublich der Unterschied. Nur structs statt Klassen etc., hier muß man ja bei float schon 3 mal überlegen, ob es wirklich sein muß und wenn ja, wie man es trotzdem umgehen kann. Also immer auf Resourcen achten. Und Probleme mit Startupcode z.B. hatte ich vorher nie, weil ich es nicht kannte und nicht brauchte... Nun scheint es hier 2 Platzhirsche zu geben (Keil und IAR), die beide eine kostenlose Eval bieten. Unabhängig vom "Rest" der IDE scheinen beide Editoren ja vor mindestens 10 Jahren stehengeblieben zu sein. Gibt es da nichts, was z.B. etwas ähnliches wie Intellisense bietet? So muß man ja viel mehr tippen und vor allem immer ein anderes Fenster mit der Doku auf haben.
Manfred schrieb: > Gibt es da nichts, was z.B. etwas ähnliches wie Intellisense bietet? Eclipse. Kann zusammen mit GCC verwendet werden. Manfred schrieb: > Ich benutze sonst C# mit der IDE des Platzhirschen und bin da sehr > zufrieden (und verwöhnt, wie ich feststellen mußte). Jetzt will ich mich > da mit der 32-bitter-Familie Cortex M3 beschäftigen. Ist schon > unglaublich der Unterschied. Nur structs statt Klassen etc., Du vergleichst Äpfel mit Gurken (nichtspanischen), "C#" ist eine .Net-Programmiersprache, und das andere, dem Du da begegnest, ist C. Das ist keine Einschränkung oder Besonderheit der Cortex-ARMe, das ist ein Unterschied zwischen zwei sehr unterschiedlichen Programmiersprachen und -Konzepten.
Gast
#2212924
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Du vergleichst Äpfel mit Gurken (nichtspanischen), "C#" ist eine > .Net-Programmiersprache, und das andere, dem Du da begegnest, ist C. > > Das ist keine Einschränkung oder Besonderheit der Cortex-ARMe, das ist > ein Unterschied zwischen zwei sehr unterschiedlichen Programmiersprachen > und -Konzepten. Das ist mir absolut klar; ich wollte damit nur den gewaltigen Unterschied zwischen den beiden Welten als "schon erkannt" kennzeichnen. Denn viele sagen, daß alles das Gleiche ist, man lernt einmal Programmieren und gut ist. So'n Quatsch. Wie gesagt, auf einem Mikrocontroller muß man schon wirklich überlegen, wie der resourcenschonendste Weg ist (bzw. wie etwas mit weniger Resourcen zu lösen ist). Aus der PC-Welt ist man ja mit einigen GB an RAM und TB "Festspeicher" sowie GHz an Prozessortakt (dazu natürlich gleich mehrere Prozessoren...) ganz anderes gewohnt. Eine ganz andere Welt. Da glaubt man erst gar nicht, was man z.B. mit "lächerlichen" 9600 Baud doch so übertragen bekommt! Auch die mir bis vor kurzem in den Details unbekannten Linkerscripte habe ich schon hassen gelernt ... Zum Glück werde ich da für meine Hobbyarbeit wohl nicht viel tiefer einsteigen brauchen und das der IDE überlassen. Eclipse (ganz allgemein) kenne ich; dieses Feature werde ich mir noch mal speziell anschauen (obwohl ich eigentlich kein Eclipse-, geschweige denn Java-Fan bin).
Gast
#2239340
Schau Dir mal www.coocox.org an.