Ich möchte in eine Scheibe (ca. 15mm Durchmesser, geringe Höhe) aus Acrylglas an einer Stelle IR-Signale per LED einkoppeln und nicht weit davon entfernt (mm-Bereich) per Fototransistor wieder "auslesen". Dedektiert werden soll das ganze mittels "normaler" hochohnmiger Eingänge wie beispielsweise eben jener der Atmel Mikrocontroller. Sowohl Sende-LED als auch Fototransistor sollen als SMD ausgeführt sein und auf einer Platine liegen. Die Scheibe kann bei Bedarf einseitig verspiegelt (Chromlack etc.) werden Funktioniert das oder ist die Empfindlichkeit der Fototransitoren zu gering ?
Mit ein wenig Analogtechnik auf jeden Fall. Poste mal einen Schaltplan, wie du dir das ganze vorstellst. Der Fototransistor sollte einen Filter haben, der nur IR durchlässt.
Hi, Fremdlicht sollte kein Problem sein, würde nicht einmal schaden. Die Scheibe erhält einen einseitigen Siebdruck (Schwarz/ohne Druck). Die schwarzen Stellen sollen eben dedektiert werden. Also einfach Dauerstrom auf die IR-LED und 5V über die Fototransistoren direkt an den Mikrocontrollereingang. Und nein, Gabellichtschranke ist schlecht (rein vorsorglich) :D
Mir ist im Moment noch unklar, was du mit "Fototransistoren direkt an den Mikrocontrollereingang" meinst. Kollektor an 5V und Emitter an den uC? Ich denke nicht, dass das Funktionieren wird. der Transistor hat einen Lichtabhänigen Strom. Die einfachste Variante ist ein R in Serie zum Transistor und dan diesem dann eine Spannung abgreifen. Als R kann man ein Poti nehmen, dann kann man den Arbeitspunkt einstellen. Eventuell noch einen Komperator dazwischen ung gut.
>Kollektor an 5V und Emitter an den uC?
Genau, dann noch ein Pulldown.
Bei ausreichend hohem Eingangswiderstand eines Inputs eines Controllers
sollt es doch eigentlich gehen?
Um das in Erfahrung zu bringen sollte man eben wissen, welcher Anteil in
etwa des eingekoppelten Lichtstromes wieder bei den Fototransitoren
landet und somit (je nach Typ) welcher ICE fliest.
Und da ich keine Ahnung habe, wie das zu berechnen wäre, frage ich eben
nach Erfahrungswerten, ob das funktioniert.
Ja, sollte so funktionieren. Eventuell wirst du mit dem Widerstand ein wenig spielen müssen, da wegen dem Dunkelstrom der Transistor immer ein wenig leitend sein wird.
Nachtrag: Die Ströme hängen vom Transistor und der Geometrie ab. Da hilft nur ausmessen ....
Hey Leute, Bin nicht ganz im richtigen Forum, aber hab kein besseres gefunden. Hab ein kleines Problem, hab ne Canon EOS 7D Kamera, ich will dass die Kamera automatisch ausgelöst wird sobald ein Fototransistor ein Blitz von einem Unwetter wahrnimmt. Die Kamera muss ich über ein Relais auslösen. Aber nimmt so ein Fototransistor überhaupt so schnell einen Blitz wahr. ?? Hoffe ihr habt die Antwort ??? Danke im Voraus
Mike C. schrieb: > Aber nimmt so ein Fototransistor überhaupt so schnell einen Blitz wahr. Müsste sich aus dem Datenblatt herauslesen lassen. Allerdings ist ein Blitz sehr kurz und da ja jede Komponente verzögert, wird das vermutlich schwierig. Dann wäre es evtl. Erfolgreicher wenn man Blitze per Video versucht aufzunehmen. Ich hab es allerdings noch nicht gemacht.
> Aber nimmt so ein Fototransistor überhaupt so schnell einen Blitz wahr.
Der Fototransistior ist mit Sicherheit nicht das Problem, der schaltet
im unteren/mittleren µs-Bereich, während der Blitz doch schon paar ms
braucht, um wieder zu verglimmen. Da sehe ich eher die
Reaktionsgeschwindigkeit (Auslöseverzögerung) der Kamera als Problem,
wenn die noch was machen muß. Ich würde jedenfalls alle Automatiken wie
Blende/Belichtung, ..., und alles fest manuell einstellen, damit sich
die Kamera nicht erst damit beschäftigen muß.
Ansonsten solltest Du Dir abgewöhnen, bestehende Threads für ein neues
Thema zu kapern.
Jens G. schrieb: Ansonsten solltest Du Dir abgewöhnen, bestehende Threads für ein neues Thema zu kapern. Sorry, aber bin nicht so vertraut mit dem Forum, aber weiss leider noch nicht wo man ein neues Forum anlegen kann. Du könntest es mir doch bitte verraten /-: Ich werde wohl etwas herumexperimentieren müssen, bis das richtig funktioniert. Danke dir.
Mike C. schrieb: > Jens G. schrieb: > Ansonsten solltest Du Dir abgewöhnen, bestehende Threads für ein neues > Thema zu kapern. > > Sorry, aber bin nicht so vertraut mit dem Forum, aber weiss leider noch > nicht wo man ein neues Forum anlegen kann. Du könntest es mir doch bitte > verraten /-: Forum brauchst du auch keines anlegen. Nur einen neuen Beitrag. > Ich werde wohl etwas herumexperimentieren müssen, bis das richtig > funktioniert. Danke dir. Eigentlich nicht. Du brauchst nur logisch denken und ein wenig die Seite studieren. Da du etwas neues anlegen willst, wirst du das wohl nicht im Zusammenhang mit einem bestehenden Beitrag machen können. Aber wohl in der Übersicht, in der alle Beiträge zeitlich geordnet gesammelt sind. Und siehe da: gleich unter dem Forums-Namen (in diesem Fall eben "Off Topic") findet sich eine Zeile mit den Möglichkeiten. Und da gibt es dann den Punkt "Neuen Beitrag" Aber: Auch wenn du zur Zeit gerade einen Beitrag liest, findet sich in der Befehlszeile ebenfalls der Punkt "Neuer Beitrag". Funktioniert genau gleich. Schau einfach mal unter diesen Kasten hier. Auch da existiert eine Befehlszeile. Und auch da findet sich "Neuer Beitrag" wieder.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.