Hi Leute Suche einen Platinen PC auf dem Linux läuft. Performancemässig muss er nicht viel leisten. Ich möchte damit ein sehr einfaches NAS bauen, ähnlich wie ein Synology, nur kleiner und günstiger. Anforderungen... Software: Linux (kenne mich aus mit Debian und Centos) Es sollte möglich sein Software wie SCP, FTP OpenSSH etc. zu installieren Hardware: 32MB oder mehr Arbeitsspeicher 1x Ethernet Serielle Schnittstelle wäre von Vorteil Anschluss für Harddisk Grafikkarte, muss nicht vorhanden sein Soundkarte, muss nicht vorhanden sein Danke für Eure Hilfe Markus
Hoi Hoi! Die Arbeit würd ich mir nicht machen, es gibt Boards mit Intel Atom CPU mit nem GB Ram für 75 Euro, das ist nen kompletter Rechner ohne Laufwerke. Nen Netzteil is billig ausser du möchtest was wie PicoPSU haben. Das ding kannst du dann auch noch zum Router, Anrufbeantworter, NAS, Mini-Webserver, IP-Telefonie Server, Torrentbox, streaming Server und was nicht sonst noch alles ausbauen. Mfg, Peter
Da sind die Alix-Modelle von pcengines.ch empfehlenswert. Das hier http://pcengines.ch/alix1d.htm hat alle von Dir erwähnten Schnittstellen, 256 MByte RAM und kann mit PCI- und Mini-PCI-Karten erweitert werden. Zusätzlich zur echten IDE-Schnittstelle (allerdings im 2mm-Raster) gibt es auch einen CF-Steckplatz. Für die Stromversorgung ist nur ein einfaches 12V-Steckernetzteil nötig, die Leistungsaufnahme liegt bei ca. 5 Watt (natürlich exklusive Festplatte). Das Modell ist für ca. 130 EUR zu bekommen. Da es sich hierbei um "normale" x86-Hardware handelt, ist es überhaupt kein Problem, darauf ein Linux oder ähnliches zum Laufen zu bekommen.
Schau mal nach ALIX WRAP Board oder schau mal bei Kontron vorbei die haben auch einige Auswahl an Mainboards die du suchst (PC104, COM Express, ETX,...) Ansonnsten kannst du auch nach einem MiniITX oder NanoITX bzw PicoITX schaun. Die sind auch relativ klein haben aber VGA und Sound. mfg Matrix
> Schau mal nach ALIX WRAP Board
Die gibt es nicht mehr, da die darauf verbaute CPU nicht mehr produziert
wird.
Eine schöne Alternative des gleichen Herstellers habe ich weiter oben
schon genannt - im Mini-ITX-Format, mit allem Furz und Feuerschein, und
absolut konkurrenzloser Stromaufnahme.
Schau mal unter: http://ixsoft.de/ nach dem Tux@Home Nettop. Kostet 199,- inklusive Versand. Hat ein schickes Gehäuse, Intel Atom Prozessor, 1GiB Speicher, 160er Platte, DVD Brenner, Ethernet, 4*USB, 1*seriell, 1*parallel, 5.1 Audio, etc. Ist also deutlich preiswerter als diese veraltete Alix-Grütze, die oben genannt wurde. Dazu noch ordentliche Ausstattung und kein Rumgefrickel mehr nötig.
> Ist also deutlich preiswerter als diese veraltete Alix-Grütze, > die oben genannt wurde. Dazu noch ordentliche Ausstattung > und kein Rumgefrickel mehr nötig. Und verbraucht ganz erheblich mehr Strom.
NSLU2. Günstiger geht's nicht.
>Und verbraucht ganz erheblich mehr Strom. Soviel erheblich mehr ist das nicht, vielleicht 10 Watt. Ich hatte bis vor einem Jahr noch einen Alix und in der Performance liegen Welten zwischen einem Atom und einem Geode. Wenn der Fileserver also nicht nur am Wochenende mal 3 MP3s streamen soll, dann wird man sich in den Hintern beissen, den Geode genommen zu haben. Zumal SCP als Anforderung genannt wurde. Damit ist der Geode völlig überfordert.
> Zumal SCP als Anforderung genannt wurde. > Damit ist der Geode völlig überfordert. Warum? Und: Mit welchen Geode-Varianten hast Du selbst Erfahrungen gesammelt? Die auf den WRAP-Boards verbauten Teile (SC1100) sind nicht mit dem Geode LX zu vergleichen, der auf den Alix-Boards verwendet wird. Ein 500 MHz-Geode LX dürfte performancemäßig irgendwo in der Riege um 200..300-MHz Pentium II mitspielen - wobei das zugegebenermaßen nur gefühlte Werte sind.
Hi zusammen, also ich suche etwas ähnliches als der Ersteller hier. Ich habe ein eigengebautes 19" Gehäuse halber Breite, 1HE. Darin sind 2*SATA 2,5" SSD untergebracht MLC 600MB Intel. Spannung kann ich anpassen, ist ein Netzteil drin wo eich einen Variablen Ausgang noch frei habe. So, nun brauch ich eine Platine mit Controller und allem für folgendes: Einsatz als NAS. Protocols: Microsoft Netzwerke (CIFS/SMB) File Transfer Protocol (FTP) Network File System (NFS 3) WebDisk (HTTP, HTTPs) iSCSI Network Client Type: Microsoft Windows NT/2000/XP/2003/Vista Unix/Linux/BSD User Login: Microsoft Windows Server 2003/2008 Active Directory Authentication (AD), user accounts / user groups Folder management: Release folder / public folder 1* GB LAN braucht das Teil. Konfiguration über WEB Oberfläche ist OK. Eventuell noch 1 besser 2* USB 2.0 für HDD Erweiterung. Kennt da wer was? Sollte nicht all zu groß sein. Als OS sollte ein LINUX drauf Laufen, mit FreeNAS oder etwas vergleichbarem. Ich denke eine ARM Platform wäre sicher gut. Intel ATOM ist sicher zu groß? Preis ist mal zweitrangig! Die Optimale Lösung steht im Vordergrund! Grüße und Danke für Eure Hilfe Timo
Also wenn Du vorallem Windows Clients bedienen willst und eh schon Windows Server hast, dann würde ich das NAS ebenfalls auf dieser Basis aufsetzen. Ich würde mir einfach so einen fixfertigen, normalen, "Pizzaschachtelformatigen" Rechner holen und fertig. So ein Board mit ARM oder einem Atom würde ich auf keinen Fall nehmen, da geht doch die Performance völlig in die Knie wenn mal paar Clients gleichzeitig auf das Teil zugreifen. Da muss schon eine schnelle Kiste her.
Fileserver sind recht anspruchslos, wenn man kein 10Gbit Ethernet bedienen muss.
A. K. schrieb: > Fileserver sind anspruchslos, wenn man kein 10Gbit Ethernet bedienen > muss. Eine schnelle Kiste ist dafür unnötig. merkwürdig, das in der CT immer steht das selbst für 1Gbit die langsamen CPUs nicht mehr hinterherkommen. Es muss kein I7 sein, aber ein paar 100Mhz ARM ist halt zu langsam.
Peter II schrieb: > merkwürdig, das in der CT immer steht das selbst für 1Gbit die langsamen > CPUs nicht mehr hinterherkommen. Es muss kein I7 sein, aber ein paar > 100Mhz ARM ist halt zu langsam. Ja klar, ein ARM9 wie in Billigst-NAS-Boxen ist zu mickrig. Aber zwischen dem und einer "schnellen Kiste" ist noch viel Luft. Die Kategorie "Atom" beispielsweise. Mein Serverlein mit einem 1,3GHz AMD Dualcore (HP Microserver N36L) wird eher durch Netzwerk und Disks ausgebremst, nicht durch den dabei nicht sonderlich ausgelasteten Prozessor, der leistungsmässig etwas über den Dualcore-Atoms liegt. Als eine schnelle Kiste würde ich den aber nicht bezeichnen.
Ok, ich seh ich muss etwas weiter ausholen. Das Gehäuse der beiden Festplatten im halben 19 Zoll Gehäuse sind nach zich Militär Normen zertifiziert umd IP55 theoretisch IP65 Wasserdicht. Ich habe einen ATOM Rechner den ich per SATA an die beiden Festplatten anklemmen kann. Das ganze hat eine Breite von 19 Zoll komplett. Das ist mir zu breit. Das past nicht mehr ins Konzept. Deswegen will ich einen kleinen aber passablen NAS Arm oder sowas in der Richtung Um alles in ein Gehäuse zu packen. Ich will in den vorhandenen Gehäuse einfah eine Platiene mit Prozessor 1* GB Lan und der Rest ist sag ich mal wie bei den billigboxen. Einsatzort. Fahrzeuge mit Komunikationsausrüstung. Also klein Netzwerke mit maximal 10 Laptops. Das Teil soll im KFZ verbaut werden um dort die Daten als zentrale Lagerstelle zu haben oder um Backups der Daten vom Laptop auf das Nas zu machen. JBOD , RAID 0 und 1 reichen daher. So vielleicht helfen die Infos etwas.
Ein Mini-ITX-Board ist gerade mal 17cm breit, das sollte in Dein 19"-Halbe-Gehäuse reinpassen. Du hast im übrigen vergessen die Höhe und Tiefe Deines tollen Gehäuses anzugeben.
Ok, Breit 220 tief 182 und hoch 44 mm Innenmaße sind -5 mm lins und rechts und -3 je oben und unten. Die Platten sind in Wechselrahmen in der Mitte des Gehäuses hinter wasserdichten Abdeckungen. Also hab ich nur links und rechts von den Platten ca 5 cm Platz. Und da sitzt noch das Weitbereichsnetzteil 10-40Vdc
Timo L. schrieb: > Also hab ich nur links und rechts von den Platten ca 5 cm Platz. > Und da sitzt noch das Weitbereichsnetzteil 10-40Vdc Also wieviel Platz ist nun? Wenn nur beiderseits der Disks 5cm Platz sind und davon eine Seite vom Netzteil blockiert wird, dann suchst du also ein Board, das 5cm breit und 4cm hoch ist. Ob es wohl ARM/x86 Boards dieser Grösse mit 2 SATA-Steckern gibt?
Ich hab heute durch Zufall das hier gesehen. http://de.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=raspberrypi Sowas in der Richtzung, mit etwas mehr Power und halt für 2*SATA. Der Platz ist momentan noch Diskusionspunkt, was da noch alles rein soll. Ich brauch erstmal einen Lösungsansatz oder ein Modul welches die Funktionen erfüllt und klien ist. Am besten extrem nahe am Hersteller. Das ich Kontakt zu diesem aufnehmen kann für anpassungen.
Freescale hat ein Demo-Board mit ARM und einmal Sata: http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=IMX53QSB&tid=vanimxquickstart Evtl. funktioniert daran ein Sata-Multiplexer.
Timo L. schrieb: > Am besten extrem nahe am Hersteller. > Das ich Kontakt zu diesem aufnehmen kann für anpassungen. Über was für Stückzahlen denkst Du denn da nach, und wie ist es zu diesem schweren Designfehler gekommen?
Also Stückzahlen sind nicht berauschend. 50/100St Jahr. Das Gerät ist eigentlich für was anderes designed. Ich will seinen Einsatzbereich erweitern wiel ich viele Anfragen nach NAS habe. Für Hardcore Anwendungen habe ich einen ATOM Dual Core neuester Generation. Und per Kabel mit den beiden SSD über SATA verbunden. Aber dann ist das ganze wieder doppelt breit. Das will wiederum auch keiner, vorallem ist der Preis dann in etwa auch das doppelte. :-( Neues Gehäuse und redesign ist ebenfalls zu teuer, da alleine für die Tests nach MIL-STD 810F und MIL461F mehrere 10.000€ fällig werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.