Nabend Lötgemeinde, wollte mal nachfragen, was so die gängisten SMD Baugrößen für den gemeinen Hobbylöter sind? 0805 oder doch etwas größer? Wenn man bedenkt, dass bei den noch kleineren SMS Sachen man ja schon mikroskopische Ausrüstung braucht um die Lötpaste aufzubringen. Wie sieht es bei euch aus was verarbeitet ihr?
0605, 0805, 1206 sind locker ohne optische Hilfsmittel zu löten. Für ganz "normale" Hobbysachen sind 1206 ganz praktisch.
1206 ohne Probleme, 0603 geht auch noch wenn man einen entspechenden Lötkolben hat
1206, da kann man zur Not auch noch schön 'oldschool' freiverdrahten:)
Gast wrote: > 1206 ohne Probleme, 0603 geht auch noch wenn man einen entspechenden > Lötkolben hat Bei 0603 werden aber schon gewisse mindestanforderungen an Motorik und Augenschärfe verlangt. Wenn ich platz habe nehme ich gerne 1206/mini-Melf. :-)
0603 wenn genug Platz da ist, sonst kleiner. SO-8 moeglichst durch kleinere Packages ersetzen.
Auf Lochraster sind 0805 ideal, denn die passen genau ins Raster. 1206 ist mir persönlich zu groß, 0805 ist mein persönlicher Standard, wenns eng wird auch 0603. Ab 0402 wirds unschön, ist aber auch noch machbar.
> 0603 wenn genug Platz da ist, sonst kleiner. SO-8 moeglichst durch > kleinere Packages ersetzen. Angeber :P
Batte wrote: >> 0603 wenn genug Platz da ist, sonst kleiner. SO-8 moeglichst durch >> kleinere Packages ersetzen. > > Angeber :P Ich hätte noch ein paar Maxim-Chips im handlichen UCSP 3x3 bzw. 4x3 ,,Gehäuse'' anzubieten. ;-) Die habe ich mal als Muster bekommen, weil man sich damals die Gehäuseform bei der Musterbestellung nicht auswählen konnte.
Inzwischen am liebsten 0603 und TQFP bis herunter auf 0,5mm pitch. In Ausnahmefällen 0402 und MLF, aber nicht so gerne.
Ich verwende zumeist 0603; allerdings habe ich die SMD-Pads etwas vergrössert, damit im Bedarfsfall das Handlöten etwas einfacher geht. Der Lötkolbenhat dann etwas mehr Fläche, auf die er aufsetzen kann. Beim Handlöten habe ich mit der Lötcreme von Ersa sowie einer Lötkolbenspitze mit Hohlkehle sehr gute Ergebnisse. Lotpaste mit einer Schablone aufzutragen hat auch beim Handlöten den Vorteil, dass eine vernünftige Menge an Lot vorliegt - nicht zu viel und nicht zu wenig.
Hallo, also ich loete RESC1005 und CAPC1005 ohne Probleme mit menem Weller Lötkolben. Einfacher wird es, wenn die PADs etwas groesser sind oder/und man einen 2ten Lötkolben zur Hand hat. Dann klappt das auch etwas besser mit dem Ausrichten. Allerdings ist es schon etwas knifflig, da die Bausteine schon sehr klein sind und unbedruckt. Denke als Hobbybastler sollte man bei CAPC1320/RESC1320 einsteigen.
Manfred wrote: > Lotpaste mit einer Schablone aufzutragen hat auch beim Handlöten den > Vorteil, dass eine vernünftige Menge an Lot vorliegt - nicht zu viel und > nicht zu wenig. Lotpaste kann ich beim Handlöten gewiss nicht empfehlen. Die Lotpartikel im Flussmittel schwämmen aus, und werden dann nicht aufgeschmolzen. Mit dem Auge sieht man es kaum, aber unter einem Mikroskop wird das ganze sehr deutlich. Jens
Ich hab mal 0402 von Hand gelötet. Geht grade noch so mit viel Licht, guter Lötspitze und ruhiger Hand. Ansonsten bevorzuge ich auch 1206 oder 0805 je nachdem was verfügbar ist. Damit kann man auch recht gut in 3D basteln :-) Lötpaste habe ich noch nie gebraucht und will ich auch gar nicht verwenden. Flußmittel ist (meist) eh im Lötzinn enthalten. Grüße
Welche Werte benötigt man denn als normaler Bastler? Ich wollte mir ein Sortiment zulegen aber brauche ich dann wirklich Werte bis 10 MOhm? Bis wohin habt ihr denn so euer Sortiment?
Widerstände von ca. 100 Ohm bis 100 kOhm (Abstufung nach E6: 1 / 1,5 / 2,2 / 3,3 / 4,7 / 6,8), Abblockkondensatoren (keramisch): 1 - 10 - 100 - 1000 nF, restliche Kondensatoren nach Anwendungsschwerpunkt. Bernhard
Christoph Erstmalegal wrote: > Bis > wohin habt ihr denn so euer Sortiment?
1 | mysql> SELECT Wert,Bauform FROM BE_Bestand B where Name like 'Widerstand%' order by Wert,Bauform; |
2 | +----------+---------+ |
3 | | Wert | Bauform | |
4 | +----------+---------+ |
5 | | 1 kΩ | 0603 | |
6 | | 1 MΩ | 0603 | |
7 | | 1.21 kΩ | 0603 | |
8 | | 1.47 kΩ | 0603 | |
9 | | 1.5 kΩ | 0805 | |
10 | | 10 kΩ | 0603 | |
11 | | 10 MΩ | 1206 | |
12 | | 10 Ω | 0603 | |
13 | | 100 kΩ | 0603 | |
14 | | 100 kΩ | 0805 | |
15 | | 100 Ω | 0603 | |
16 | | 100 Ω | 6x3 | |
17 | | 12.1 kΩ | 0603 | |
18 | | 147 kΩ | 0603 | |
19 | | 15 Ω | 0603 | |
20 | | 169 Ω | 0603 | |
21 | | 17.8 kΩ | 0603 | |
22 | | 19.6 kΩ | 0603 | |
23 | | 2 kΩ | 0603 | |
24 | | 2.21 kΩ | 0603 | |
25 | | 2.87 kΩ | 0603 | |
26 | | 21.5 kΩ | 0603 | |
27 | | 215 Ω | 0603 | |
28 | | 220 Ω | 1206 | |
29 | | 24.9 kΩ | 0603 | |
30 | | 24.9 kΩ | 1206 | |
31 | | 240 Ω | 1206 | |
32 | | 243 kΩ | 0603 | |
33 | | 27.4 Ω | 0603 | |
34 | | 33 Ω | 0805 | |
35 | | 357 Ω | 0603 | |
36 | | 36.5 kΩ | MELF | |
37 | | 365 Ω | 0805 | |
38 | | 392 Ω | 0603 | |
39 | | 470 kΩ | 1206 | |
40 | | 49.9 kΩ | 0603 | |
41 | | 49.9 Ω | 0603 | |
42 | | 5.62 kΩ | 0603 | |
43 | | 562 Ω | 0603 | |
44 | | 7.5 kΩ | 0603 | |
45 | | 750 Ω | 0603 | |
46 | | 8.2 MΩ | 1206 | |
47 | | 91 kΩ | 1206 | |
48 | | CNS471A6 | SIL-9 | |
49 | +----------+---------+ |
50 | 44 rows in set (0.00 sec) |
Ist von überall her zusammengekramt, sieht man. :) 10 MΩ ist halt auch dabei, aber wird wohl eher selten gebraucht. Der größte Teil des Bestands besteht dabei aus Streifen zu je ca. 100 oder 200 Stück. Ich kann mich aber nicht mehr genau daran erinnern, wo ich die mal gekauft habe.
Bezihen sich diese Angaben auf den metrischen oder den imperialen Code? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/SMT_sizes%2C_based_on_original_by_Zureks.svg
H.D. schrieb: > Bezihen sich diese Angaben auf den metrischen oder den imperialen Code? > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/SMT_sizes%2C_based_on_original_by_Zureks.svg Da 1206 nur im imperialen Code vorkommt, kannst du dir das sicherlich selbst zusammenreimen.
Knut Ballhause schrieb: > Inzwischen am liebsten 0603 und TQFP bis herunter auf 0,5mm pitch. In > Ausnahmefällen 0402 und MLF, aber nicht so gerne. Bei mir ist es genauso. Nur dass man bei manchen Platinen nicht um die ganz kleinen Sachen herumkommt.
Benedikt K. schrieb: > Ab 0402 wirds unschön, ist aber auch noch > machbar. 0402 Widerstände haben die unangenehme Eigenart nach einigen wenigen Malen des Lötens Ihre Anschlüsse an den Enden zu verlieren. Ist ein thermische Problem. Das ist mir mit den 0805 noch nicht passiert. Gibt auch schöne Mustersätze in 0805 und 0603, damit lässt sich gut arbeiten. rgds
Frank Bär schrieb: > imperialen Code Darth vader hat zugeschlagen :) ??? Kann man auch "'n zollich Raster" zu sagen aber da kommt mir die Analogie zu Wääänä schon wieder. rgds
Christoph Erstmalegal schrieb: > Bis > wohin habt ihr denn so euer Sortiment? Ich würd' bei 10R beginnen und bei 1M aufhören. Darüber kann man vielleicht mal noch 4M7 und 10M auf besonderen Bedarf besorgen. Bei Cap würd ich bei 47pF COG beginnen und bei 1nCOG aufhören, bei 1n X7R beginnen und bei 1u X7R aufhören. Dann noch 4u7 und 10u, beide X7R auf besonderen Bedarf. Un Gut is. Dann hast Du aber ein Sortiment das auch in einem Ing. Labor gut verwendet werden kann. Achtung: bei den Fernost Sortimenten ist meist die Riege unter 100p sehr dicht bestückt und darüber kommt dann meist nicht mehr viel Gescheites. Das hilft nicht wirklich. Ausser den Werten 12p, 18p, 22p und 27p brauchst dur fast Nichts und die meist nur für Oszillatorschaltungen mit Quarzen. Es sei denn du bist HF-Techniker. rgds
Michael H. schrieb: > junge, schau mal aufs datum... Ooops 8( Den hat aber vor mir schon einer hochgeholt und andere auch draufgepfostet. rgds
0603 als Standard, selten 0402, teilweise 0805 (wenn grad nicht in 0603 da). Wenn Leistung verbraten wird, dann gern 2512. Bei Kondensatoren gern 1808, sofern verfügbar. Mache meist einseitige Platinen, daher sind lange, schmale Bauformen idealer. Da immer Reflow mit selbstgeätzter Schablone und anschließender Kontrolle, werden bei mir die Pads ehrlich gesagt immer kleiner. Kaum noch größer, als die Anschlüsse selbst. Diese riesigen Standardpads aus Bibliotheken sind da einfach Quatsch, man verplempert nur jede Menge Platz. so-8 gegen z.B. sot23-x wurde schon genannt... Blödsinn ist, daß man 0603 problemlos ohne Brille/Lupe o.ä. löten kann. Da muss man entweder erst 16 oder so sein, oder kurzsichtig. Die richtige Sicht auf diese Bauteilgrößen ist sogar noch wesentlicher, als eine ruhige Hand! Eine zu starke Lesebrille ist immer noch das Beste dafür. Sogar besser als ein Mikroskop, da man da nicht mal eben die Platine schwenken kann.
Immer diese Leichenschändung! Lasst dem Thread doch endlich seine letzte Ruhe.
Jesus schrieb: > Immer diese Leichenschändung! Lasst dem Thread doch endlich seine letzte > Ruhe. Ich finde nicht dass gerade Jesus beim Thema Leichenschändung dicke Backen machen sollte...
Dann leg ich mich jetzt halt wieder schlafen. Schönen Tag noch. ;-)
Jesus schrieb: > Immer diese Leichenschändung! Lasst dem Thread doch endlich seine letzte > Ruhe. Grundsätzlich wäre ich auch dieser Meinung aber: seit der ursprünlichen Frage sind neun Jahre vergangen und es könnte ja immerhin sein, dass die Meinungen sich inzwischen geändert haben. (Auch, wenn die erste Antwort von heute nicht in diese Richtung geht.)
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.