Hallo, bei der Umsetzung eines Bandpasses möchte ich Euch mal um etwas Hilfe bitten. Hier sind die Daten von dem Bandpass: - fg_unten = 1.1 Hz - fg_oben = 9.3 kHz - 0.2dB Welligkeit im Durchlassbereich - f_Abtast = 1MHz - Übergangsbereich 12dB/Oktave - Dämpfung im Sperrbereich soll mindestens 40dB sein Das Filter soll später in Festkomma-Arithmetik in einem FPGA implementiert werden. Mein erster Ansatz ist ein FIR-Filter dafür zu verwenden, aber mit der hohen Abtastfrequenz wird die Ordnung auch recht hoch. Daraus folgernd ist mir der Gedanke gekommen den Filter aus einer Kombination Tiefpass, Hochpass zu realisieren. Den Tiefpass mit einem Dezimator kombinieren und die Abtastfrequenz so herunter zu setzen. Ist das ein gangbarer Weg oder macht es dann vielleicht doch mehr Sinn einen IIR-Filter dafür zu benutzen? Danke für Eure Hilfe, Gruß, Günter
Für einen IIR-Filter mit einer Bandbreite von 1/100 f_s brauchst du eine extrem hohe Auflösung für die Koeffizienten (probier's aus). FIR-Tiefpass mit Dezimation (oder gleich CIC) ist eine bessere Lösung, ggf. auch mehrstufig.
Was mir bei dem mehrstufigen Ansatz schwer fällt ist die Berechnung so zu machen, dass hinterher die gesamte Übertragungsfunktion stimmt. Z.B. wenn ich einen Dezimierer mit CIC-Filter vorschalte, dann wird der Amplitudengang durch die sin(x)/x Übertragungsfunktion des CIC-Filters beeinflusst. Wie kann ich das in den folgenden Stufen wieder ausgleichen um meinen geforderte Welligkeit im Durchlassbereich zu erhalten? Gibt es denn ein gutes Buch das den Filterentwurf mit mehreren Blöcken beschreibt?
Gast
#1153505
Die Aufgabenstellung ist kompletter Murks. Eine untere Bandbreite von 1.1 Hz bedeutet, dass Daten, die soweit zurueckliegen von Einfluss sind. dh bei 1MSample sind das ca 900k Sample. Die muessen irgendwie in einem Fifo gespeichert werden. Zur Multiplikation kann man dann 900k koeffizienten nehmen... toll. Oder mit multirate arbeiten, dann wird's einfacher. Noch einfacher wird's wenn man nur mit 100k sampelt.
Hmm, das wird mit 100kHz Abtastfrequenz auch nicht viel besser. Statt 900k wird es dann 90k. Für die obere Grenzfrequenz hab ich mal die Ordnung mit 100kHz Abtastfrequenz nach der in folgendem Link angegebenen Formel ausgerechnet: Beitrag "Re: FIR-Filter, Bestimmung der Ordnung" Das geht einigermaßen. Bin auf eine minimale Ordnung von 9 gekommen. Um die 1,1Hz muss ich mich noch mal kümmern.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.