KTY81-210 normieren

Tja Gast #1197009
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute

Möchte einen KTY81-210 für eine Temperaturmessung verwenden. Da die 
Referenzspannung nicht unbedingt stabil ist, und an die Messung eine 
Genauigkeit von 1°C gestellt wird, denke ich mal das es schon klappen 
sollte.
Leider liege ich mit meiner Messung zuviel entfernt.
Anbei habe ich mal eine Exel sheet angehängt.
Schaltungsaufbau: 5 V an Spannungsteiler gegen GND. In der mitte des 
Spannungsteilers eird der Wert für den ADC abgegriffen.
KTY hängt am GND. Widerstand an VCC (5V von Digitalteil).

Gedankengang: ADCwert - ADCwert bei 0°C
ADCwert auf Anzeigen endwert gegenrechnen.
1ADCbit entspricht dann einer gewissen Temperaturerhöhung.

Bitte seht mal drüber, ob ich irgendwo einen Fehler reingebaut habe.
Dankeschön im Voraus.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gast Gast #1197853
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

eins vorweg, ich habe deine Excel-Datei nicht angeschaut. Sollte auch 
egal sein, da lt. deiner Aussage eh nicht gut.

Prinzipiell sollte dein Schaltung ausreichent gut bzw. richtig sein. Ich 
würde folgendes machen. Die KTY-Kurve sieht so aus wie von "Thomas" 
gezeigt. Diese must du Teil-Linearisieren. Die Kurve würde ich ich in 
4-5 (max.6) Splines zerlegen und dann mit dem aktuellen ADC-Wert im 
entsprechenden die aktuelle Temperatur berechnen.

Der Spline sähe etwa so aus :

ADC-Wert (X-Koordinate)   |   Temperatur (Y-Koordinate)
ADC f. 1000 Ohm                  -50°C
ADC f. 1500 Ohm                  -20°C
ADC f. 2100 Ohm                  +25°C
ADC f. 3100 Ohm                  +80°C
ADC f. 4000 Ohm                 +120°C
ADC f. 4500 Ohm                 +150°C

(Werte nur geschätzt, musst du in Excel mit Hilfsgeraden genauer 
bestimmen)

Hinweis: Aufgrund des Spannungsteilers besteht ein linearer Zusammen 
zwischen Widerstandswert und ADC-Wert auf den genannten Teilstrecken !


Unter der Voraussetzung, dass du die Implementierung sauber hinbekommst 
(Auflösung, Rundungsfehlervermeiden etc.) dann kannst du mit deiner 
Schaltung die genannte Anforderung erfüllen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #1197891
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Deine Umrechnung stimmt nicht.

Der Zusmamenhang den du suchst, lautet

   Temp = ADC_Wert * k + d

Du kennst für 2 Temperaturen die zugehörigen ADC_Werte

     0 = 389 * k + d        ( I
    80 = 541 * k + d        ( II

Aus den beiden Gleichungen lassen sich k und d bestimmen

Gl II von Gl I  abziehen

   0 - 80 = ( 389 - 541 ) * k

    k = 0.5095

dieses k in eine Gleichung einsetzen:

    80 = 541 * 0.5095 + d
     d = -195.63

Der Zusammenhang zwischen dem ADC Wert und der tatsächlichen Temperatur 
lautet also

    Temp = ADC_Wert * 0.5095 - 195.63

Probe: Sei ADC gleich 389
       Temp = 389 * 0.5095 - 195.63 = 2.5

       Sei ADC gleich 541
       Temp = 541 * 0.5095 - 195.63 = 80.0095

Dass 0° nicht genau erreicht wird, liegt daran, dass der Zusammenhang 
nur fast aber eben nicht genau linear ist. Wenn du für d nicht 195 
sondern 196 oder 197 nimmst, kannst du den Fehler ein bischen 
rumschieben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Martin Schneider Gast #1197972
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nein, das liegt am Rechenfehler - an den Stützstellen mußt Du richtige 
Werte kriegen!

Ich erhalte: k=0.5263 und d=204.73
Die Probe ergibt 0.0007 und 79.9983 Grad... (Rundungsfehler)

Ahoi, Martin
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren