Hi, gibt es einen Alternativen IC zum FT232BM die Günstiger ist? Das Ding kostet auch noch in 1000er Stückzahlen 2,30€ Gruß Tom
Andere USB-Seriell-Bridges gibt es von Prolific (mit bekannt miserablem Treibersupport und lausigen Datenblättern), TI, SiLabs und sicherlich noch anderen. Alternative: Selbstgestrickte USB-Seriell-Bridge mit kleinem AVR und Code von obdev.at
Oder du nimmst den FT232RL, der ist selbst in Einzelstückzahlen schon billiger als der BM: http://www.tme.eu/de/katalog/artykuly.phtml?search=ft232&idp=1#search%3Dft232
Naja, hört sich an, als solle es eine professionelle Lösung werden, da würde ich auf das nicht standard-konforme Gefrickel mit dem Soft-USB verzichten. Die SiLabs Bridges sind recht fix, haben stabile Treiber und kosten nicht so viel. Denke, die wären eine sinnvolle Alternative...
Gast
#1208833
Wie waers mit einem kleinen PIC18 mit USB? z.B. den PIC18F13K50 oder den PIC18F14K50 gibts jeweils fuer weniger als 2 Euro bei Einzelabnahme.
m.h. wrote: > Wie waers mit einem kleinen PIC18 mit USB? z.B. den PIC18F13K50 oder den > PIC18F14K50 gibts jeweils fuer weniger als 2 Euro bei Einzelabnahme. Da kommt dann aber noch die USB Vendor ID dazu, die mit 2000 US$ zu Buche schlägt. Bei den FTDI usw. braucht man die nicht selber zu kaufen.
Gast
#1208863
Es kommt auf die Menge drauf-an, sonst bei Mengen unter 10K bekommt man sei es bei Microchip wie auch bei Silabs oder auch FTDI kostenlose PID´s.
Die SiLab kosten 100er noch 3,22€ Was ist den der Unterschied vom FT232BM zum FT232RL? Ist das wenn ich einen AVR anschließen will überhaupt von Bedeutung? Gruß Tom
> Was ist den der Unterschied vom FT232BM zum FT232RL?
Datenblätter ansehen scheint wirklich verboten zu sein.
In Kurzform:
Die R-Version bietet:
Einfachere externe Beschaltung, eingebautes EEPROM, eineindeutige
Seriennummer, kein externer Quarz erforderlich.
Sorry, dachte einfach falls jemand es gerade auswendig weiß. Was ich dann nur nicht verstehe, wieso es die B Version überhaupt gibt und diese teurer ist. Danke & gruß Tom
Sie ist älter.
Thomas Burkhart wrote: > Was ich dann nur nicht verstehe, wieso es die B Version überhaupt gibt > und diese teurer ist. Ein 100 Jahre alter Wein ist auch teurer als ein 2008er... Der RL ist der Nachfolger, daher gibt es eigentlich, außer bei einem bestehenden Projekt, keinen Grund den B einzusetzen.
Vielen Dank! Hatte mich nur gewundet, das FTDI den immer noch als aktuelles Produkt auf der Webseite haben und es dann noch teurer ist (das mit dem Wein ist ja was anderes...) Aber jetzt weiß ich Bescheid. Danke!! Tom
Gast
#1209005
Ja, es wird immer noch produziert, in Europa/US sind sie an Parallax verkauft worden, der exclusive Vertrieb, deshalb auch so teuer, in Asien kosten sie 1.2$ schon in geringen Stückzahlen.
Hi, hab mit gerade die USB-AVRs angeschaut. Der ATmega32U ist denke ich meine Wahl, dann brauche ich gar keine externen USB Chip. Nochmal Danke für alle Antworten Gruß Tom
Gast
#1215112
Du brauchst aber eine USB VID/PID, die du bezahlen musst, bei verwendung eines externen USB IC´s kann das nicht der Fall sein.
Uups, ich hätte jetzt gedacht, dass ATMEL eine eigene hat. Gruß Tom
Ja du kannst eine von Atmel nutzen... ist aber suboptimal. Ausserdem ist der USB-Stack in den USB-AVRs alles andere als unkompliziert. Wenns nicht sein muss, und du schon echte Erfahrung mit USB hast, würde ich dir zu nem FTDI raten! Gruß Fabian
Schau mal meinen anderen Thread Beitrag "Wer hat schon mal einen USB-AVR verwendet" Da sieht es doch so aus, als gebe es ein leistungsfähiges Framework. Ich denke ich werde es einfach mal probieren, wenns nicht läuft kann ich immer noch auf den FTDI gehen. Der AVR-U ist auch deutlich billiger als ein normaer MEGA32 Gruß Tom
Gast
#1215157
Ja, als Hobby-elektroniker kannst du eine von Atmel nutzen, nicht aber, wenn du was verkaufen willst.
Ok, falls daraus wirklich ein Produkt werden sollte, dann ist auch das Geld für eine USB-ID da :-) Gruß Tom
Hallo Bin beim suchen auf den Beitrag gestoßen und der ist ja auch schon ein paar Tage alt und wollte mal hören ob in den letzten 6 Jahren sich was als alternative zum FT232 getan hat?!
Gast
#4203935
FT230/231/234X - bin sehr zufrieden damit, Stabile HW und gewohnt Super Treiber. Und günstiger.
Hi, ich werfe mal den mcp2200 von Microchip in den Raum. Der ist günstig und läuft mit Standardtreibern.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.