Hallo, ich suche schon seit einer ewigkeit einen Baustein der folgende Funktionen hat. Der Baustein sollte einen Zähl Eingang haben der mein 1-bit-Binärsignal vom PIC zählt und am Ausgang gleich Treiber für ein 7-Segment-Display ist.. Er hat praktisch einen Eingang und 7 Ausgänge.. Idealerweise kann man mit ihm 2 x 7-Segment-Anzeige ansteuern. Gibt es so einen Baustein?
>Gibt es so einen Baustein? Ja natürlich. Du hast ihn schon. Er ist vom Typ: >PIC
Nimm einen zweiten µC. Ein 20 Pinner sollte reichen 14 Segmente + 1x Eingang ...
für den Fall, daß man dies nicht programmieren will - gab es da mal nicht ein CMOS IC, der einen 4bit-Zähler inkl. BCD-Decoder drin hatte? Finde blos die genauer Bezeichnung dafür nicht.
Natürlich könnte ich einen zweiten, dritten, vierten PIC nehmen. Ich könnte auch einen 40 Pin'er nehmen.. Das möchte ich aber nicht.. Der letzte Beitrag wärs - aber wie heisst er?
Ehrnsperger wrote:
> Der letzte Beitrag wärs - aber wie heisst er?
4553 vermutlich: 3x 4bit Zähler. Der hat den Multiplexer eingebaut für
die 3 Stellen, aber er benötigt extern einen BCD->7-Segmentdekoder.
ICM 7217 4 Digit Up/Down Counter mit 7_Segment Ansteuerung Gabs da nicht früher auch mal von Intersil was? Kann mich dunkel an meinen ersten Drehzahlmesser erinnern. Da war der Zähler, Latch und (in diesem Fall LCD-Ansteuerung) Treiber in einem 40-Pinner IC.
> Ich könnte auch einen 40 Pin'er nehmen... Oder ein Schieberegister? Dafür brauchst du 2-3 Pins am uC. (ich habs auch schonmal mit 1 geschafft ;-) Man nimmt nicht einen uC und macht das, was der am besten könnte (nämlich Bits drehen und schieben) anschliessend in Hardware. Also, ich zumindest nicht :-/ Du kannst auch ein CPLD nehmen. Das könntest du so programmieren, dass es das macht, was du willst.
>4553 vermutlich: 3x 4bit Zähler. Der hat den Multiplexer eingebaut für > .... naja, ich kann mal heut abend nachschauen (wenn ich dran denke ...). Aber irgendwie so in der Ecke war die Nummer in der Bezeichnung - vielleicht täusche ich mich aber auch komplett ...
Wenn du die 7-Segment Anzeigen im Multiplex Betrieb ansteuerst benötigst du 9 Pins von deinem PIC (10, wenn der Dezimalpunkt auch leuchten soll). Macht also mit deinem Eingang 11 (12) Pins. Das bekommst du selbst mit einem 16F84 Problemlos hin. Schau mal bei sprut.de. Dort findest du bei den Lernbeispielen einen 50MHz Zähler mit 4 x 7-Seqment Anzeige und auch nur einem 16F84. Und den Programmcode kannst du ja für dein Projekt umschreiben. Sven
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd4026b.pdf aber wenn man einen µC hat ist der Einsatz (meist) ein "Armutszeugnis"!!
Hi Jens G., es war einmal! (evtl.?) Ich kenne keinen Zähler, in den gängigen Chiptypen mehr (74XX, UXXXX usw.), mit einer 7-Segment Ansteuerung. Ich rate dem TO zu einem µC! Wenn diese Chips noch verfügbar sein sollten, sind sie bestimmt nicht billig! Genau aus diesem Grund wurden EMRs (Einchipmikrorechner ersonnen) -> Weg von den TTL-Brettern, hin zu "mikrocontrollern". :)
... oder einen 74C928 (falls noch erhaeltlich). Rainer
Hä? 4026 oder 4033 gibst für wenige cents und machen genau das was er will (sind kaskadierbar).
genau heinz, kaskadier auf Deiner Leiterplatte weiter. :)
Z8, lies die Frage, er sucht einen Baustein. Dazu braucht man leider eine Leiterplatte.
> 4026 oder 4033 gibst für wenige cents und sind mit 1mA angegeben. Da braucht es also noch einen Treiber dahinter, um übliche (keine Low-Current) Anzeigen leuchten zu lassen. Wieviele Stellen braucht Deine Anzeige und wie groß soll der Zählumfang werden? Falls es ein AVR sein darf, könnte ich helfen, bei PIC halte ich mich raus. ...
Bei Angelika: Artikel-Nr.: MOS 4033 DIP16 € 0,55
ok, man muss hinter den 4033 noch einen 4009 oder sowas packen.
>Z8, lies die Frage, er sucht einen Baustein. Dazu braucht man leider >eine Leiterplatte. nee, ich kann sowas mit einem Chip erschlagen!
@Z8: viellicht will/kann er ja die Schaltung/Programmierung seines PICs nicht verändern und sucht eine "externe" Lösung.
Hi, ich habe hier einen TIL308 der schon seit langem auf den Einsatz wartet. Sowas müßte doch auch was für Dich sein (http://www.icphotos.org/images/5D/5D7E4E68DE46457F8597CF096D0B3365.JPG) Datenblatt http://pdf1.alldatasheet.net/datasheet-pdf/view/83153/TI/TIL308.html Du gibst eine Impulsanzahl drau und der zeigt das an ... Gruß Andreas
Also es ist keine externe lösung sondern eine ganz neue Schaltung. Ich hab mich jetz schon mal in der Welt der PIC's umgesehen - der 16f84 ist ja unverschähmt teuer - wahrscheinlich wegen den IHK Prüfungen. Aber egal. Ich Programmier meine PICs mit "Parsic" hab leider keine Zeit für den Assembler da ich eine knappe Deadline habe. Der 16f877 erschien mir genau richtig - DIP40 für 6.43€ bei farnell.de Zum Vergleich kostet der 16f84 mit DIP18 mindenstens 2€ mehr. Ich werde nun, voraussichtilich, den PIC als Zähler programmieren - Dieser gibt dann einen BCD-Code aus der direkt auf ein Treiber-IC geht (Denke mal 4511) .. Ich hab insgesamt 6x7Segment, wobei der Zählwert bis 99 geht. Also summa summarum drei Anzeigen die bis 99 zählen. Eigentlich wollte ich die Treiber-IC's nacheinander ansteuern (also mit einem Takt) um Pins zu sparen, allerdings habe ich damit noch keine Erfahrungen. Evtl hat von euch jemand eine gute Idee wie ichs "noch" einfacher machen kann - Die Takt-idee wird auch nicht so verkehrt sein denke ich. Ach und danke für die sehr zahlreichen Beiträge - Sehr nettes Forum MFG
Ups, die letzten beiden Beiträge hab ich ganz übersehen. Von dem TIL308 find ich keinen - jedenfalls nicht bei den gängigen Distributoren. Der 4026 - soweit ich diesen HQ-Datenblatt entziffern kann (nichts für ungut) würde ganau das machen was ich brauch. Zählen und gleichzeitig Treibe für meine Anzeigen sein. Irr ich mich?
Ehrnsperger wrote: > Evtl hat von euch jemand eine gute Idee wie ichs "noch" einfacher machen > kann - Die Takt-idee wird auch nicht so verkehrt sein denke ich. Treiber IC würd ich gar nicht benutzen. Alle 7-Segment mit den Datenleitungen zusammenfassen, das ganze multiplexen (Schaltung dafür findest du bei sprut zuhauf) und fertig. Oder über ein paar Schieberegister. Die Möglichkeit auch mal was anderes als die vorgegebenen Zahlen anzeigen zu können, würd ich mir nicht nehmen lassen, zumal das softwaretechnisch auch keinen signifikanten Mehraufwand bedeutet. Und wenn beim Einschalten nacheinander alle Segmente einzeln aufleuchten (schon mal einem älteren Flipper beim Einschalten zugesehen?), dann sieht das einfach nur cool aus. Und zum Routen gehts auch einfacher. Jede Leitung vom 7-Segment Konglomerat kann ich an den µC Pin anschliessen, den ich beim Routen am leichtesten erwische, den Rest macht die Software. Sonst könnte man ja auch gleich ein LCD nehmen (Wär wahrscheinlich sowieso billiger als die 7-Segment :-)
>Ich werde nun, voraussichtilich, den PIC als Zähler programmieren - >Dieser gibt dann einen BCD-Code aus ... >Eigentlich wollte ich die Treiber-IC's nacheinander... Oh mein Gott! Nimm paar 74HC595 zur Ansteuerung der 7Seg-anzeigen und dekodier das im PIC! Das benötigt drei Leitungen und fertig! Machs doch nicht komplizierter als es ist
Ich habe für eine neue Entwicklung auch sehr lange nach Ansteuer-ICs für 7-Segment-Anzeigen gesucht.... Es gibt sie nicht (mehr). Heute wird das immer in Software in einem uC gelöst, die ICs, die es gibt, sind einfach zu teuer. Basta! Der 18F84A ist ja der ganz alte Dinosaurier. In der Größe würde ich einen 16F627A oder so ansehen, besser gleich einen 18F... nehmen. PICs werden billiger, je moderner und "geläufiger" sie sind. einen dsPIC33 gibt es ab 99 Cent.... ;-) Gehe zu Sprut, nimm einen PIC (16F872 oder 16F876A) und steuere von V+ mit einem UDN2897 die 7-8 Anoden aller Anzeigen parallel an und schalte mit 6 Port-Pins und einem ULN2003A die 6 gemeinsamen Kathoden der Anzeigen gegen Masse. Widerstände nicht vergessen. In der Software läßt Du einen Timer laufen, der alle paar ms das nächste Digit an die Treiber schaltet. That's it!!! Wir sind doch nur die Resteverwerter der Industrie, und da heißt es: "Software wird nur einmal bezahlt". Also alles per Software lösen, was Hardware spart! Die muß man jedes mal wieder bezahlen... und Geiz ist geil!
Alleine der Vorteil, dass ich mir beim Platinenrouten den IC Pin aussuchen kann, an den ich eine Leitung von der 7-Segment anlege, wär mir schon Grund genug, einen µC zu benutzen :-)
Wenn man es wirklich etwas sondersam will: - 6 x 74AC373 als Latch, +- 50mA ,max. ges. +-200mA benötigt 7 (8 mit DP) Pins - 1 x 74HC4051 als Mux um LatchEnable an die 373 zu schalten benötigt 3 Pins Statische Anzeige mit schneller (da paralleler) Ausgabe. Mit
>Der 16f877 erschien mir genau richtig - DIP40 für 6.43€ bei farnell.de >Zum Vergleich kostet der 16f84 mit DIP18 mindenstens 2€ mehr. Wann haste denn da gesucht? 1992? Also aus der aktuellen Suchliste mit dem Begriff 16f84 kostet die 25er Stange 111,75 Euro (4,47 Euro/PIC) und direkt darunter ist nen einzelner für 5,19 Euro zu haben. Ein bischen preiswerter als der 16f877 ist der 16f84 also schon. Generell würd ich aber auch zu aktuelleren Typen greifen, gern auch zur 18er Serie. Wer programmiert heute schon noch gern in Assembler wenn nicht aus Eigeninteresse?
Wenn Dir die PICs zu teuer sind, ich finde die AVRs recht preisgünstig. Der ATmega48 (DIP-28) kostet z.B. 1,01€ Einzelpreis ohne MwSt. bei Reichelt. Programmiert werden die natürlich in C (WINAVR), Assembler war vorgestern. Anfänger programmieren gerne erstmal in Bascom (sehr schneller Einstieg). Peter
Bernd Rüter wrote: > Gehe zu Sprut, nimm einen PIC (16F872 oder 16F876A) und steuere von V+ > mit einem UDN2897 die 7-8 Anoden aller Anzeigen parallel an und schalte > mit 6 Port-Pins und einem ULN2003A die 6 gemeinsamen Kathoden der > Anzeigen gegen Masse. Widerstände nicht vergessen. > > In der Software läßt Du einen Timer laufen, der alle paar ms das nächste > Digit an die Treiber schaltet. Ich denke das ist es was ich brauche - Aber ich muss ganz ehrlich gestehen dass ich nicht 100% durchblicke. Ich nehme meine sechs Anzeigen mit gemeinsamer Anode - diese schalte ich alle zusammen über einen UDN2897. Von meinem PIC kommen meine 7 Datenleitungen, wenn man das so nennen kann, also a-g. Und dann? Habe ich an den 7 Kathoden der Anzeigen jedweils einen ULN2003A? Also dann praktisch 6-IC's? Natürlich mit den zugehörigen Widerständen. Flimmert dass dann nicht wenn ich keinen Enable bzw Speichern - Bit sende? Wenn jemand kurz Zeit für ne Skizze hätte wäre ich sehr sehr verbunden. MFG
Matthias Ehrnsperger wrote: > Ich nehme meine sechs Anzeigen mit gemeinsamer Anode - diese schalte ich > alle zusammen über einen UDN2897. Ja. Du verschaltest das so, dass der PIC jeweils eine Anode mit + verbinden kann. > Von meinem PIC kommen meine 7 Datenleitungen, wenn man das so nennen > kann, also a-g. > Und dann? Habe ich an den 7 Kathoden der Anzeigen jedweils einen > ULN2003A? > Also dann praktisch 6-IC's? Nein. Einer. Hä? Der UDN / ULN fungiert wie ein Schalter. Davon sind jeweils mehrere in einem IC eingebaut. > Flimmert dass dann nicht wenn ich keinen Enable bzw Speichern - Bit > sende? Es flimmert nur, wenn dein PIC nicht schnell genug zwischen den einzelnen Anzeigen umschaltet. Der der µC aber locker in der Lage ist, in einer Sekunde alle Anzeigen 100 mal durchzugehen, flimmert da für dich nichts, weil dein Auge viel zu träge ist. > Wenn jemand kurz Zeit für ne Skizze hätte wäre ich sehr sehr verbunden. Im Prinzip ist es das hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_7-Segment-Anzeige (im unteren Teil, nur sind die Transistoren im UDN enthalten und anstelle das die Digit-Leitungen der 7_Segment direkt in den µC gehen, hast du einen UDL dazwischen geschaltet, der den Strom abkann). Und: Auch bei sprut findest du solche Multiplexsachen zuhauf, wenn du was für einen PIC suchst. zb. das hier http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/thermo/thermo.htm
Vielen Dank, mich hatte nur folgendes irritiert Bernd Rüter wrote: > Gehe zu Sprut, nimm einen PIC (16F872 oder 16F876A) und steuere von V+ > mit -->einem<-- UDN2897 die 7-8 Anoden aller Anzeigen parallel an und schalte > mit 6 Port-Pins und einem ULN2003A die 6 gemeinsamen Kathoden der > Anzeigen gegen Masse. Widerstände nicht vergessen. Ich dachte er meint insgesamt einen - für alle Anzeigen. Ich brauche also für jedes Segment eine Leitung, diese führt zum jeweiligen Transistor der die Anzeige anschaltet. (Der UDN2897 schafft ja 150mA, bei ca. 20mA pro Segment müsste er das auf Dauer packen, oder?) Dann brauche ich noch 7-Leitungen die zu meinem ULN2003A gehen. Dieser schaltet mir dann die einzelnen Segmente gegen Masse. Insgesamt brauche ich also, in diesen Fall, 13 Leitungen - Pins. Lieg ich noch irgendwo falsch? Ich hoffe durch meine ewige Fragerei kommt sich niemand verarscht vor. Aber - Wer nicht fragt bleibt dumm. =) Danke
Ja, Du hast es schon mal ganz grob verstanden. Versuch es mal...
Bernd Rüter wrote:
> einen dsPIC33 gibt es ab 99 Cent.... ;-)
Wo?
Benedikt K. wrote: > Bernd Rüter wrote: >> einen dsPIC33 gibt es ab 99 Cent.... ;-) > > Wo? Bei Microchip !?!?!!! Ich hatte letztes Jahr eine Entwicklung zur Ansteuerung eines BLDCs. Bei entsprechenden Mengen geht da was... (Vor allem, weil es eine Firma ist, die von ATMEL schon richtig ver**scht wurde und da teures Geld versenkt hat.)
> Der MAX7219? Einfacher gehts doch nicht. Oder, wenn man statt SPI ein 2-Wire-Interface bevorzugt: Lass Dir von Maxim einen MAX6958 als Sample schicken. Benötigt nur zwei Pins an der CPU (I2C). Kann die Anzeige dimmen. Bis zu vier Stellen. Eine andere Version des IC (MAX6959) kann auch Taster neben der Anzeige einlesen.
Statt dem UDN2897 ginge doch bestimmt auch ein: - BC160 ? - BC546 ? - BC550 ? Welchen würdet ihr nehmen?
Statt einem UDN2897 kannst Du auch sieben Transistoren (PNP) und sieben Basis-Vorwiderstände nehmen.
Ähm, ich häts jetz so gemacht dass ich 6 Transitoren nehme (6 Anzeigen) Für jede 7-Segment-Anzeige einen - Mit je einem Basis-Vorwiderstand. Dieser schaltet mir an die gemeinsame Anode die Betriebsspannung.
Matthias Ehrnsperger wrote: > Statt dem UDN2897 ginge doch bestimmt auch ein: > > - BC160 ? > - BC546 ? > - BC550 ? > > Welchen würdet ihr nehmen? Was gerade in der Bastelkiste vorrätig ist. Die paar zig-mA kann jeder ab. Ansonsten: Datenblatt ergoogeln und nachsehen welchen Ice jeder einzelne verträgt.
Ich werde jetz wahrscheinlich den BC817 nehmen.. Der kann 200mA und SMD ist genau das Richtige. Da ich eh max 140mA habe müsste's reichen.
Ich würde (jetzt) den BCW68 nehmen, der kann 800mA, ist SMD, war bei Angelika recht preiswert und ist (bei mir) vorrätig... Wenn es kein SMD sein muss, bevorzuge ich den BC327. Experimente (schon etwas älter) zum Thema gibt es hier: http://www.hanneslux.de/avr/divers/pm24/index.html Da wird allerdings nicht gezählt, sondern gemessen. ...
Danke für den Tipp, der BCW68 erscheint mir wesentlich geeigneter. Das Projekt sehe ich mir bei Gelegenheit auch noch an. MFG
Im Datenblatt des BCW68 ist der Basisstrom mit "100mA" angegeben. Kann mir aber nur schwer vorstellen dass der kleine so viel braucht. Leider ist keine IB/IC Kennlinie dabei. Wie viel mA würdet ihr ihm an der Basis geben? Mfg
> Im Datenblatt des BCW68 ist der Basisstrom mit "100mA" angegeben. > Kann mir aber nur schwer vorstellen dass der kleine so viel braucht. Die braucht er ja auch nicht, die verträgt er. > Leider ist keine IB/IC Kennlinie dabei. Die braucht man eigentlich auch nur um Analogbetrieb. > Wie viel mA würdet ihr ihm an der Basis geben? Wie bereits genannt: Kollektorstrom durch Stromverstärkungsfaktor mal Übersteuerungsfaktor (damit er auch sicher in die Sättigung geht). ...
Nachtrag: Auch wenn die Antworten (auch meine) etwas schnodderig ausfallen, ich finde es trotzdem gut, dass Du den Dingen auf den Grund gehst. Nur so lassen sich Missverständnisse ausräumen. ...
Ich nehme lieber die Kollektorschaltung, da braucht man keine Basiswiderstände und der Basisstrom stellt sich automatisch ein. Außerdem ist sie sauschnell (keine Geister-Digits). Die 0,7V Abfall sind verschmerzbar. Peter
Ich wollte mich an dieser Stelle für alle Beiträge bedanken, sie waren "durch die Bank" alle hilfreich. Ich habe meinen Schaltplan fertig und bin gerade beim Layout. Werde evtl auch beides posten - falls sichs wer ansehen möchte. MFG
Matthias Ehrnsperger wrote:
> Ich habe meinen Schaltplan fertig und bin gerade beim Layout.
Zeig den Schaltplan mal her.
Da findet sich sicherlich noch der eine oder andere Punkt.
Schreib mir bitte deine Email adresse dann schick ich ihn dir. mfg
Habe den Beitrag erst gesehen, ich benutze oft gerne den 12f505 für das Multiplexen von bis zu 6x 7seg Anzeigen, die normalen, nicht low current sowie nur max 3 Wiederstände. Wens interessiert, asm kann ich rausgeben. Für low current müsste die FW anderst geschrieben werden.
@ cri, würde gerne mal deine lösung sehen, könntest du mir evtl die *.asm schicken. mit welchen programm hast dus gemacht? nicht zufällig mit parsic meine email adresse ist "ehrnsperger@gmx.net
Also hier ist der Link zum Schaltplan, http://img24.imageshack.us/my.php?image=bildb.png ich bitte um rege beanstandung =) mfg
sollten es wirklich 15V sein an den led's und led display ?
Eine Mischung geht von 5V und 15V funktionieren jedenfalls so nicht. Der obere NPN schaltet so nie die vollen 15 V durch. 5V sind aber auch recht knapp: PIC gibt 4,5V aus 0,1V für die Widerstände vor dem Transistor 0,7V für den Transistor 2V 7-Segment I*150R Widerstand 1,2V ULN2003 R25 - R30 sind zu klein
Der Brown-Out-Kram kannste eigentlich vergessen, das macht der PIC. Genauso das entprellen vom Reset (Wozu eigentlich Reset).
Und bitte: Wenn du Bilder hast, bring sie auf eine vernünftige Größe (800x600 reichen im Regelfall völlig aus) und häng sie als Anhang hier im Forum drann. Immer diese externen Media-Hoster, bei denen man sich dumm und dämlich klickt, von Werbung überflutet wird und manchmal vor lauter Werbefenster gar nicht mehr weiß wo man mit dem Fensterschließen als erstes anfangen soll. Ist alles nicht notwendig. Hier ins Forum rein und gut ists.
Ach, die Funktion fällt mir jetz erst auch, sorry. Ja bei der Auflösung hab ich wohl übertrieben. Aber 800x600 wäre wohl einen tick zu unschauf, ist immerhin A3.
Alexander Schmidt schrieb: > Eine Mischung geht von 5V und 15V funktionieren jedenfalls so nicht. > Der obere NPN schaltet so nie die vollen 15 V durch. > > 5V sind aber auch recht knapp: > PIC gibt 4,5V aus > 0,1V für die Widerstände vor dem Transistor > 0,7V für den Transistor > 2V 7-Segment > I*150R Widerstand > 1,2V ULN2003 > > R25 - R30 sind zu klein Welchen Widerstandswert würdest du nehmen? Thomas R. schrieb: > sollten es wirklich 15V sein an den led's und led display ? Warum denn nicht? Bernd Rüter schrieb: > Der Brown-Out-Kram kannste eigentlich vergessen, das macht der PIC. > Genauso das entprellen vom Reset (Wozu eigentlich Reset). Ich hatte den RS-FF noch frei und deswegen hab ich mir gedacht "denn nehm ich dann doch gleich mal" Ja der Brown output protect ist da so eine sache, bei uns in der firma wird er eigentlich immer eingebaut (blitzschutzgeräte haben starke spannungsschwankungen) Was meinst du mit "macht der pic"? Ist vielleicht sonst noch jemanden etwas aufgefallen was ich anders, besser oder gar nicht machen sollte. Bin um jeden Beitrag dankbar =)
Matthias Ehrnsperger schrieb: >> sollten es wirklich 15V sein an den led's und led display ? > Warum denn nicht? Ist wenig sinnvoll, aber machbar. Die Ansteuerung nach Plus musst du sowieso neu machen, die funktioniert so nicht zuverlässig.
Angehängte Dateien:
-
gbhgcn.png
38 KB
Alexander Schmidt schrieb: > Matthias Ehrnsperger schrieb: >>> sollten es wirklich 15V sein an den led's und led display ? >> Warum denn nicht? > Ist wenig sinnvoll, aber machbar. > Du würdest eher die 5V nehmen oder? > Die Ansteuerung nach Plus musst du sowieso neu machen, die funktioniert > so nicht zuverlässig. Tut mir leid aber was meinst du damit? Meinst du die OP's? Als Anlage hab ich nochmal das Bild drin, diesmal mit kleinerer Auflösung und mit dem Forum-Upper
Nein, die LEDs würde ich eher mit 15V betreiben, als den armen 7805 unnötig zu heizen. Wieviel Strom soll denn durch die LEDs fließen ?
Matthias Ehrnsperger schrieb:
> 20mA pro segment.. so ungefähr jedenfalls
Momentan sinds aber mehr so 85mA. So ungefähr jedenfalls.
Ohmsches Gesetz sagt dir nichts?
Edit: Aber da du ja eh multiplexen willst, geht das dann schon in
Ordnung. Ich würd allerdings bis der Multiplex-Code fertig ist, größere
Widerstände einsetzen. Man weiß ja nie und ein Softwarefehler ist
schnell passiert.
Ich hab da mal eine Verständnisfrage: Im Schaltplan sieht es so aus: - Transistor T10 wird über einen Widerstand von 82 Ohm (??) angesteuert. - Ansteuerleitung ist Signal 18, das geht über den SteckerX2-11 auf X3-11 - wird dort zum Signal 32 - Signal 32 findet sich am uC Pin 18 (RC7) Der uC läuft mit 5 Volt. Wie kann der einen Transistor T10 aufsteuern, so daß an der Anzeige 15 Volt anstehen ? Geht doch gar nicht.
>> Die Ansteuerung nach Plus musst du sowieso neu machen, die funktioniert >> so nicht zuverlässig. > Tut mir leid aber was meinst du damit? > Meinst du die OP's? Nein, die gemultiplexten Leds. Der ULN ist i.O. aber die Transistoren sind so denkbar schlecht angesteuert. So bringen die 15V nichts, aber das hab ich oben ja schon geschrieben. Du weißt wie ein Transistor funktioniert, wo welche Spannung abfällt?
Karl heinz Buchegger schrieb:
> Momentan sinds aber mehr so 85mA. So ungefähr jedenfalls.
Ach verdammt, die Widerstände wollte ich noch ändern.
Mein Chef (Dr. Ing.) hat gesagt ich soll meine 5V nicht derart belasten
und lieber die 15V nehmen.
Hab nur die Spannung geändert und ganz vergessen die Widerstände
anzupassen.
Muss ich gleich dieses WE machen. Danke für den Tip, verkohle Anzeigen
sind nicht so das meine =)
Und wenn Du jetzt diese T10-T15 wegläßt inkl. deren Vorwiderstände und den ganzen Mist durch 1x UDN2897 ersetzt ? (wie schon oben vorgeschlagen.) T3,T5-T7 auch in den Müll und die LEDs (in Low-Current-Ausführung 3mA) direkt an den Port hängen mit passenden Vorwiderständen. Über die analoge Seite könnte man ja ganze Bücher schreiben... Wozu diese uralten 741er mit negativer Versorgung ? Rail-to-Rail-Typen sollten hier reichen, es sind ja eigentlich nur Komperatoren... Am besten den ganzen Kram wieder löschen und einen Spannungsfolger mit einem R2R-Opamp aufbauen und den AD-Wandler des PICs benutzen. So ein paar IF-Abfragen schmerzen doch nicht.
Der Großteil der Schaltung ist gute alte Klappertechnik - unnötig aufwendig aus der Vor-uC-Zeit. Und da hat man Schalter so entprellt... Ich denke, der uC ist jetzt wohl nur einoperiert worden, um die Anzeige zu machen.
@ Bernd. Danke für die anregung, werd mal sehen ob ich noch was ändere. Ist der CA3245 (ich kann mich nicht genau an die bezeichnung erinnern) son rail to rail typ (sofern du mit r-t-r unsymmetrische meinst) Des mit den Low-Power LED's is ne gute Idee und den ersten Vorschlag aus deinem Beitrag lass ich mir jetz auch noch durch den kopf gehen. Ja, der µC ist nur wegen der Anzeige drin und um die Schaltung vielleicht mal zu erweitern. Wenn ich ehrlich bin hatte ich auch nicht vor euch hier mit der Hammer-Schaltung zu beeindrucken =)
Hey Bernd, dieser UDN2897 klingt ganz interessant allerdings finde ich als Datenblatt nur folgendendes http://search.datasheetcatalog.net/key/2897 Also nen Transistor, meinst du etwa den UDN2879? http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/U/D/N/2/UDN2879.shtml Dieser wäre aber für seine Anforderungen absolut überdimensioniert. Klär mich mal auf. btw. Achja statt r-t-r solltest du R2R schreiben =)
Sorry UDN2987 von Allegro. 8-fach High-Side-Treiber...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.