RC5 von Peter Dannegger -> Attiny2313

Gast #1235295
Lesenswert?
• ▲
▼
Refernez: Beitrag "Fernbedien RC5 Empfänger"

Hallo,
ich wollte euch kurz darum bitten meinen Source anzuschauen. Irgendwo
ist der Wurm drin.
Ich verwende einen Attiny2313, gcc version 4.3.2 (WinAVR 20090313). Ich
drehe bald durch. Mit der version habe ich es geflasht und ging und
jetzt nicht mehr warum?????
- Warum meckert der bei AVRStudio4 wenn ich mit volatile rc5_data habe
und
- Warum meckert der bei AVR-GCC wenn ich mit extern rc5_data habe

ICH krieg echt die kriese ich schmeiße alles aus dem Fenster, seit einer
Woche mache ich da rum.

TSOP ist bei PD2 angeschlossen
Quarz: 3,6864 Mhz

Ich bedanke mich jetzt schon f+r euere muehe
Angehängte Dateien:
#1235407
Lesenswert?
• ▲
▼
David wrote:
> drehe bald durch. Mit der version habe ich es geflasht und ging und
> jetzt nicht mehr warum?????

Du hast irgendwas geändert.


> - Warum meckert der bei AVRStudio4 wenn ich mit volatile rc5_data habe
> und
> - Warum meckert der bei AVR-GCC wenn ich mit extern rc5_data habe

Wer meckert?
Kannst Du mal die Audio-Datei mit dem Meckern anhängen?

Falls Du Fehlermeldungen nicht verstehst, die haben einen Wortlaut und 
ne Zeilennummer (Copy&Paste ist Dein Freund).


Peter
Gast #1235568
Lesenswert?
• ▲
▼
Also wegen compilieren und so check ich es schon, habe während Studium 
nur JAVA gelernt. Und C ist halt gewöhnungsbedürftig für mich.

avr-gcc: (Mit extern uint  rc5_data;)
############################################
avr-gcc -g -mmcu=attiny2313 -Wall -Wstrict-prototypes -Os 
-mcall-prologues -save
-temps -fno-common -c main.c
main.c:12: warning: conflicting types for built-in function 'putchar'
main.c:19: warning: conflicting types for built-in function 'puts'
avr-gcc -g -mmcu=attiny2313 -Wall -Wstrict-prototypes -Os 
-mcall-prologues -save
-temps -fno-common -o main.elf -Wl,-Map,main.map main.o
main.o: In function `puts':
C:\\Dokumente und Einstellungen\\XP\\Desktop\\rc5test/main.c:21: 
undefined refer
ence to `rc5_data'
C:\\Dokumente und Einstellungen\\XP\\Desktop\\rc5test/main.c:21: 
undefined refer
ence to `rc5_data'
main.o: In function `main':
C:\\Dokumente und Einstellungen\\XP\\Desktop\\rc5test/main.c:51: 
undefined refer
ence to `rc5_data'
C:\\Dokumente und Einstellungen\\XP\\Desktop\\rc5test/main.c:51: 
undefined refer
ence to `rc5_data'
make: *** [main.elf] Error 1
########################################
AVR Studio (volatile uint  rc5_data;)

rm -rf main.o rc5.o  rc5test.elf dep/* rc5test.hex rc5test.eep 
rc5test.lss rc5test.map
Build succeeded with 0 Warnings...
avr-gcc  -mmcu=attiny2313 -Wall -gdwarf-2 -std=gnu99 
-DF_CPU=3686400UL -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct 
-fshort-enums -MD -MP -MT main.o -MF dep/main.o.d  -c 
../../Desktop/rc5test/Neuer/main.c
../../Desktop/rc5test/Neuer/main.c:12: warning: conflicting types for 
built-in function 'putchar'
../../Desktop/rc5test/Neuer/main.c:19: warning: conflicting types for 
built-in function 'puts'
avr-gcc  -mmcu=attiny2313 -Wall -gdwarf-2 -std=gnu99 
-DF_CPU=3686400UL -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct 
-fshort-enums -MD -MP -MT rc5.o -MF dep/rc5.o.d  -c 
../../Desktop/rc5test/rc5.c
../../Desktop/rc5test/rc5.c:20: error: conflicting type qualifiers for 
'rc5_data'
../../Desktop/rc5test/main.h:29: error: previous declaration of 
'rc5_data' was here
make: *** [rc5.o] Error 1
Build failed with 2 errors and 2 warnings...
Gast #1235577
Lesenswert?
• ▲
▼
David <-Newbie
Dann noch was undzwar wenn ich das Netzteil ausschalte warte und wieder 
einschalte kommt es zu einem komischen fenomen, am HyperTerminal 
empfange ich nur:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
RC5-Dekoder:
............
RC5-Dekoder:
Gast #1235823
Lesenswert?
• ▲
▼
>avr-gcc: (Mit extern uint  rc5_data;)

Da fehlt rc5.c im makefile.

Warum nimmst du nicht einfach den Original-Code, fummelst da ausser an 
dem define für den Einganspin nicht dran rum, und kompilierst das? 
Solange du keinen Plan davon hast, was du da eigentlich machst (und du 
hast überhaupt keinen Plan), ist das erfolgversprechender.

>fenomen

Ist das wirklich neue Deutsche Rechtschreibung? Auuaaa...

Oliver

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren