Geschwindigkeit der Festplatte

Festplatte schrieb:
> Hallo
> will mir zu datensicherung eine festplatte kaufen ca 1000G oder größer
>
> (für meine videofilme lol)
>
> jetzt gibts ja welche mit 7500 oder mit 5400 umdrehungen pro minute
>
>
> wo sind da die unterschiede hält die ein festplatte mit nur 5400 länger

kann man so nicht sagen diese Platten mit 5400U/min sind leiser im 
Betrieb und benötigen weniger Strom aber meistens sind diese auch 
langsamer.

Wenn es dir nur um die SIcherung geht und nicht um die Geschwindigkeit 
kanst du eine langsame Platte verwenden,

> Viel wichtiger ist aber z.B. auch die Kommunikation mit deinem PC. Kaufe
> dir doch eine SATA, die du dann einfach intern verbindest. Das geht mit
> SIcherheit schneller als so ein USB-Ding.

kann ich nur bestätigen oder am Laptop eine ErweiterungsKarte mit eSATA 
is net ganz so schnell wie die Interne dierekt auf dem Mainboard aber 
schneller als USB

Die 5400er sind etwas leiser, vor allem aber brauchen sie weniger Strom.

Festplatte schrieb:
> bringt es was sich 2 gleiche platten zu kaufen (falls bei einer die
> elektronik ausfällt)

Zwei gleich kaufen: ja
Aber gelich als Raid 1 betreiben.

> Was machst Du wenn z.B. ein Virus Dein Raid verschlüsselt hat ???

Der OP braucht die Platten für:
> will mir zu datensicherung
D.h. die Festplatten sind nicht ständig angeschlossen, daher kann ein 
Virus, Blitzschlag etc. ihnen nichts anhaben.

Hartmut Kraus schrieb:
> Thomas schrieb:
>> In 10
>> Jahren wird USB und SATA veraltet sein und du wirst Probleme haben die
>> Daten da wieder runterzukriegen.
>
> Ach du Schreck - was mache ich denn da? Ich habe immer noch zwei IDE-
> Platten drin (eine zum "Arbeiten" und eine in einem Wechselrahmen für
> meine "Backups"). Meine nächste soll natürlich eine SATA - Platte sein
> (die Anschlüsse auf dem Board sind da) - aber wenn ich deine weisen
> "Zukunftsprognosen" so lese, dann ist die beste Platte wohl die, die man
> nie kauft? <:-)
>
>> In spätestens 25 Jahren werden alle Daten von der Festplatte
>> verschwunden sein.
>
> Klar - mach' dich nur weiter zum Clown.

Was ist das denn fuer ein Gefasel? Thomas sagt, dass andere 
Schnittstellen USB und SATA verdraengen werden, du bringst mal wieder 
ungefragt irgendeine Story (um auf dich aufmerksam zu machen? Zu zeigen 
dass du ein Rebel bist der noch IDE benutzt? Mitleid zu erregen dass du 
arme Sau dir keine neuen Festplatten leisten kannst?) und schliesst den 
Absatz mit einer Provokation, die zeigt, dass du Thomas nichtmal 
verstanden hast.
Und warum beleidigst du Thomas dann als Clown, weil er die 
Datenhaltbarkeit einer Festplatte anzweifelt?
Also wirklich wodim, ein Psychologe ist doch keine Schande, wenn dir die 
Zaehne vergammeln gehst du zum Zahnarzt, wenn die Augen schlechter 
werden zum Augenarzt, und wenn im Oberstuebchen was nicht richtig ist...

@ wodim: Offenbar verstehst du auch meinen Post nicht, schade, egal.
@ all: Man sieht hier wieder schoen, wie die Vorwuerfe unreflektiert 
zurueckkommen ;)

Thomas schrieb:

> Haltbarkeit ist relativ.
Du Erwin, ich hab da eine relativ kaputte Festplatte...

> Wenn du die Dinger für die Datensicherung nutzt, d.h. Daten drauf un
> dann in den Schrank legen, dann kann mechanisch und an der Elektronik
> nur schwer was kaputt gehen.
Ach? Und woran sterben Festplatten dann überhaupt?

> Ich behaupte mal, dass quasi jede Festplatte egal ob billig oder teuer
> so die nächsten 5-10 Jahre überlebt und das reicht erstmal aus.
Das ist doch einfach nur geschwurbelt und entbehrt jeder Grundlage. Wenn 
ich Festplatten nur 5 Jahre nutze, brauche ich dann kein Backup mehr? 
Das ist grossartig!

> In 10
> Jahren wird USB und SATA veraltet sein und du wirst Probleme haben die
> Daten da wieder runterzukriegen.
> In spätestens 25 Jahren werden alle Daten von der Festplatte
> verschwunden sein.
...und genau 1% auf der Festplatte ausmachen, auf der sie dann liegen 
werden.

Was für ein Schmarrn.

> Ich behaupte mal, dass quasi jede Festplatte egal ob billig oder teuer
> so die nächsten 5-10 Jahre überlebt und das reicht erstmal aus.

Behaupten kann man das, aber die Praxis zeigt, dass man diesen Glauben 
besser gleich beerdigen sollte.

Eine Festplatte KANN 10 Jahre halten, sie kann aber auch schon nach 10 
Tagen den Löffel abgeben.
Das kann niemand zu 100% vorhersagen - auch nicht der Hersteller.

Wichtig wäre, dass man die Daten immer auf 2 Platten liegen hat. Wenn 
eine ausfällt -> neue kaufen und wieder Backup machen.

Bei externen Platten ist das mit der Geschwindigkeit nicht so wichtig.
Ob nun 5400 oder 7200 U/min ist sowieso egal und ob eine Platte nun 8,4 
oder 7,6 ms Zugriffszeit hat, spürt man im Betrieb auch nicht.

Für den Anschluss einer externen Platte würde ich eSATA empfehlen. Da 
kommt man an die 60MB/s Übertragungsrate ran.
USB 2.0 und FireWire schaffen das nicht mal annähernd.

Bei einer Backup-Platte ist es zwar nicht so wichtig ob das Sichern nun 
5 oder 8 Minuten dauert, aber wenn schon denn schon.

Egal was du kaufst - Hauptsache du hast die Daten immer auf 2 separaten 
physikalischen Datenträgern vorliegen.
Da ist es sogar besser NICHT 2 identische Platten zu nehmen (also wenn 
du jetzt keine RAID verwendest) weil gleiche Platten aus der gleichen 
Serie auch die gleichen Schwächen haben.

Mir sind mal im Abstand von wenigen Monaten insgesamt 3 IBM 
DTLA-wasweisich-Platten in 3 verschiedenen Rechnern mit Schleif- und 
Klackergeräuschen ausgefallen - und das obwohl sie von den 
Betriebsstunden her ganz unterschieldich waren.

@ Hartmut Kraus:
Beitrag "Re: Überwachung: Warum die Presse nichts drüber schreibt"