Hallo, Wenn ich während des Schreibens auf eine SD-Karte die Stromversorgung abschalte, kann es sein, daß die Karte unwiederbringlich zerstört wird? Ich habe den Verdacht, daß ich 2 SD-Karten damit kaputt gemacht habe. Sie lassen sich zwar formatieren, aber Dateien enthalten Lücken, so als wäre der interne Flash-Controller defekt.
:
Gesperrt durch User
Deine SD-Karte ist nicht zufällig von CN-Memory?
Das FAT-Dateisystem wird ne Macke haben, wenn du ihn beim schreiben den Saft abdrehst. Genauso wie beim Computer auch.
Dann wäre nach dem Formatieren aber wieder alles in Ordnung - isses aber wohl nicht.
Ich habe es schon mal geschafft einen Block unfreiwillig mit Schreibschutz zu versehen. Da wurde beim schreiben wohl ein Befehl falsch erkannt. Hat wohl an dem ungünstigen Aufbau gelegen. Sowas könnte beim abschalten während des schreibens möglicherweise auch passieren.
... unfreiwillig mit Schreibschutz ... Ist ein Schreibschutz bei "normalen" SD-Cards überhaupt möglich?
vielleicht ist da auch ein ziemlich intelligenter flash-controller drin der selbst blöcke umorganisiert, das ist jetzt durcheinandergekommen passiert auch gern mal bei USB-Sticks die einfach abgezogen werden...
>Ist ein Schreibschutz bei "normalen" SD-Cards überhaupt möglich?
CMD28 SET_WRITE_PROTECT
Der Befehl ist allerdings optional, also die Karte
muß ihn nicht unterstützen. Meine SanDisk 128MB kannte
den wohl ;) Nach bombardieren der Karte mit:
CMD29 CLR_WRITE_PROTECT
lief sie wieder.
Hallo, Die Karten sind von SanDisk. Kann es sein, daß beim Ausschalten versehentlich einzelne Sektoren "write-protected" werden?
>Die Karten sind von SanDisk. Kann es sein, daß beim Ausschalten >versehentlich einzelne Sektoren "write-protected" werden? Wenn es HighCapacity Karten sind kannst du das ausschließen. Die unterstützen CMD28 nicht. CMD28 ac [31:0] data address2 R1b SET_WRITE_PROT If the card has write protection features, this command sets the write protection bit of the addressed group. The properties of write protection are coded in the card specific data (WP_GRP_SIZE). A High Capacity SD Memory Card does not support this command.
> Wenn es HighCapacity Karten sind kannst du das ausschließen. > Die unterstützen CMD28 nicht. Naja, es sind beides 2GB Karten. Sind das HighCapacity Karten? Schon seltsam das ganze. Ich werde mal versuchen sie mit CMD29 wieder zum Leben zu erwecken. Kennt jemand eine Software für PC, mit der man SD-Karten ausgiebig testen kann (also auch SD-Kommandos abschicken kann)?
Wenn es High Capacity-Karten sind, steht das SDHC-Logo auf der Karte. Bei 2GB eher ganz ungewöhnlich, erst darüber wird es nötig.
So, jetzt hab ich mal was versucht: 1. Protection-bits ausgelesen mit CMD30, alle Sektoren, alle 32 Bits waren 0 2. Trotzdem mit CMD29 alles "unprotected", dabei einen Zähler von 0...2^32 durchlaufen lassen (Mir war nicht ganz klar, wieso man Bytes angeben muss, aber so sollte ich alles bei einer 2GB-Karte erwischt haben). 3. Dann mit CMD32,33,38 alle Sektoren gelöscht. Keins der Kommandos gab einen Fehlercode zurück, daher nehme ich an, daß alles erfolgreich war). Der PC hat die Karte dann als unformatiert erkannt (Löschen der Sektoren hat scheinbar geklappt), Karte formatiert und mein 300MB Testfile draufgeladen. Der PC hat sich beim Kopieren nicht beschwert. Testfile mit einem Hexeditor geöfnet und - oh schreck - mitten in der Datei befanden sich alte Inhalte, die eigentlich, durch den erase-Vorgang nicht mehr existieren sollten. Wie kann das sein?? Ich werde jetzt noch mal versuchen, die Karte zu erasen und auf dem PC sektorweise auslesen. Dann sollte ja überall 0xff zu lesen sein.
OK, gelöschte Sektoren erscheinen als nullen. Die Sektoren 4096...82669 sind bei mir nicht beschreibbar, lassen sich nicht löschen und es erscheinen immer wieder die alten Daten. Sehr seltsam das alles...
Evtl eine gefälschte SK-Karte, die mehr Kapazität vorgibt als sie hat: http://www.heise.de/ct-tv/Hintergrund-Wie-massenhaft-fehlerhafte-USB-Sticks-in-den-Handel-geraten--/artikel/2008/01/19/webcast/pruefstand/112536/ http://www.heise.de/resale/Manipulierte-USB-Sticks-Das-Schwarzer-Peter-Spiel--/news/meldung/101885
Mittlerweile sind es drei Karten, die ich zerschossen habe. Alle SanDisk
2GB. Ich habe scheinbar den absoluten SD-Karten Killer gebaut.
> Evtl eine gefälschte SK-Karte, die mehr Kapazität vorgibt als sie hat
Von einem Markenhersteller wie Sandisk? Vor allem gingen die Karten mal.
Was ist da nur los? Sehr verdächtig ist z.b. auch, daß Windows nicht im
geringsten meckert beim Schreiben, aber trotzdem können die Sektoren
definitiv nicht verändert werden.
Ich suche immer noch verzeifelt nach einem brauchbaren SD-Karten
Test-Tool. Weiss jemand von euch was?
Danke für die Links, ich schaue sie mir gleich an...
>Sehr verdächtig ist z.b. auch, daß Windows nicht im >geringsten meckert beim Schreiben, aber trotzdem können die Sektoren >definitiv nicht verändert werden. Das hatte ich bei meiner Karte auch. Den Fehler hab ich nur durch Dateivergleich von HD gegen SD gefunden.
Peter schrieb: > Von einem Markenhersteller wie Sandisk? Die Markenhersteller bauen ja keine gefälschten Teile, sondern irgendeine fremde Firma bedruckt die mit dem Markennamen. Halte ich hier aber auch für unwahrscheinlich. > Was ist da nur los? Sehr verdächtig ist z.b. auch, daß Windows nicht im > geringsten meckert beim Schreiben, aber trotzdem können die Sektoren > definitiv nicht verändert werden. Das klingt danach als wenn nicht bei dem SD Controller der Schreibschutz aktiv wäre, sondern bei dem Flashspeicher selbst. > Ich suche immer noch verzeifelt nach einem brauchbaren SD-Karten > Test-Tool. Weiss jemand von euch was? Allgemein wird es da nix geben, denn der PC sieht nicht viel von der SD Karte. All die Kommunikation mit der SD Karte macht der µC im Kartenleser. Der PC hat nur Zugriff auf die Sektoren usw. Falls es sowas gibt, dann beim Hersteller des Kartenlesers.
> Das klingt danach als wenn nicht bei dem SD Controller der Schreibschutz > aktiv wäre, sondern bei dem Flashspeicher selbst. Aber wäre es dann nicht so, daß ich wenigstens noch einzelne Bits ändern könnte? Und warum sind so viele Sektoren in Folge betroffen, danach und davor ist aber alle in Ordnung? Gibt es eigentlich noch andere Möglichkeiten, Sektoren zu sperren, als das bereits erwähnte CMD28?
> Das hatte ich bei meiner Karte auch. Den Fehler > hab ich nur durch Dateivergleich von HD gegen SD gefunden. Welche Karte was das (Kapazität, Hersteller)? Und weißt Du auch noch, wodurch das passiert ist?
Peter schrieb: > Aber wäre es dann nicht so, daß ich wenigstens noch einzelne Bits ändern > könnte? Nein, Schreibschutz heißt Schreibschutz. In dem Bereich geht dann garnichts mehr. > Und warum sind so viele Sektoren in Folge betroffen, danach und > davor ist aber alle in Ordnung? Weil der Schreibschutz meist für eine komplette Page oder einen Block in dem Flash gilt. Je nach Flash sind das ein paar kByte bis mehrere MByte.
>> Das hatte ich bei meiner Karte auch. Den Fehler >> hab ich nur durch Dateivergleich von HD gegen SD gefunden. >Welche Karte was das (Kapazität, Hersteller)? >Und weißt Du auch noch, wodurch das passiert ist? Hab ich doch oben schon gesagt: Beitrag "Re: SD card physikalisch zerstören durch power-off?" SanDisk 128 MB. Schuld war mein grottiger Aufbau. Windows schreibt seltsamerweise eine Datei über die gesperrten Blöcke hinweg auf die Karte ohne zu meckern.
> Nein, Schreibschutz heißt Schreibschutz. In dem Bereich geht dann > garnichts mehr. Das ist klar, ich hatte Dich mißverstanden. > Weil der Schreibschutz meist für eine komplette Page oder einen Block in > dem Flash gilt. Je nach Flash sind das ein paar kByte bis mehrere MByte. Und diesen Schreibschutz kann man versehentlich aktivieren? Gibt es denn eine Möglichkeit ihn wieder aufzuheben? Vielleicht gibt es sowas wie einen totalen Reset der Karte. Ich muß mir wohl mal das User Manual von Sandisk für diesen Kartentyp runterladen, vielleicht steht da was drin...
> Hab ich doch oben schon gesagt: > Beitrag "SD card physikalisch zerstören durch power-off?" Ach, stimmt ja, Du warst das. Bei dir war's ein Hardware-Problem? Das könnte bei mir auch der Fall sein. Ich habe noch zwei andere Komponenten am gleichen SPI-Bus.
So, weitere Tests haben weitere Karten zerstört Bis jetzt Kaputt: - 6 * SanDisk 2GB Nicht zu killen sind: - SanDisk Primier (Micro-SD) 1GB - Eine SanDisk 2GB (Die stammt offensichtlich aus einer anderen Serie??!) - Transcend 2GB Noch zu testen: - Transcend 1GB - SanDisk 4GB Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß es sich bei den kaputten Karten doch um Fälschungen minderer Qualität handelt.
Hast du eigentlich die Karten vor dem Zerstören mal komplett im PC getestet, ob die vorher komplett beschreibbar waren?
> Hast du eigentlich die Karten vor dem Zerstören mal komplett im PC > getestet, ob die vorher komplett beschreibbar waren? Leider nicht. Das hätte ich mal tun sollen. Vielleicht waren sie vorher schon angeschlagen. Manchmal ist es vielleicht gar nicht so gut, wenn man zuerst bei sich selbst nach dem Fehler sucht. :-(
Von Panasonic gibt es einen SD-Formatter, vielleicht kann der die Karten retten. Einfach mal googlen.
>Von Panasonic gibt es einen SD-Formatter, vielleicht kann der die Karten >retten. Nö. Kann er nicht. Habe ich auch schon probiert. Der SD-Formatter kann nur "heile" Karten ordnungsgemäß formatieren. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hatte vor einiger Zeit in meinem SD-Karten-Recorder, meinem PC und einer DigiCam ein Karten-Massensterben. Es waren 3 CN-Memory und 2 Platinum-Karten. Ursache unbekannt.
So, eine neue Erkenntnis: Die Karten gehen nur kaputt, wenn sie vorher nicht am PC waren. Der PC-Kartenleser greift im MMC-Modus auf die Karten zu. Möglicherweise passiert dabei irgendeine Art von Initialisierung, die die Karten erst betriebsbereit macht. Jedenfalls ist es mir nicht geglückt, eine SandDisk 2GB zu zerstören, auf die der PC voher eine Datei geschrieben hat. Das ist immer noch alles sehr seltsam...
Ein einfacher Zugriff reicht nicht aus. Alle Sektoren müssen einmal vom PC beschrieben worden sein. Dann ist die Karte stabil.
Hallo, ich habe hier auch 2GB karten von Sandisk. habe leider schon 2 vermeintlich zerstört. hast du schonmal das getestet: [comment] Force Erase In case the user forgets the password (the PWD content) it is possible to erase all card data content along with the PWD content. This operation is called Forced Erase. 1. Select a card (CMD7), if not previously selected. 2. Define the block length (CMD16) to 1 byte (8-bit card lock/unlock command). Send the Card Lock/Unlock command with the appropriate data block of one byte on the data line including 16-bit CRC. The data block will indicate the mode ERASE (the ERASE bit will be the only bit set). If the erase bit is not the only bit in the data field, the LOCK_UNLOCK_FAILED error bit will be set in the Status Register and the erase request is rejected. If the command was accepted, all card content is erased including the PWD and PWD_LEN Register content and the locked card will get unlocked. An attempt to force erase on an unlocked card will fail and the LOCK_UNLOCK_FAILED error bit will be set in the Status Register. [/comment] Bin mir nicht sicher wie das gehene soll. gruß
Nichts ist unmöglich. Mir ist es z.B. gelungen, die nicht veränderbaren (write protected) Daten des Kartenherstellers zu überschreiben. Keine Ahnung wie. Die Flash- Karte liegt als abschreckendes Beispiel noch hier. War eine 256 MB von Kingston.
:) ich meinte eher die kommandos an die karte zu senden um einen force erase durchzuführen. gruß
Mal als Denkanstoß. Ich habe hier zufällig eine defekte SD-Karte 128MB. Der Besitzer hat diese irgendwie so zerknickt, dass sich das Gehäuse geöffnet hat. Angeblich sei diese von selber aufgegangen 8-| Eingebaut ist ein Flash-Speicher Toshiba TC58DVG02A1TGIO Datenblatt: http://www.digchip.com/datasheets/download_datasheet.php?id=955311&part-number=TC58DVG02A1FT00 Habe ich mir noch nicht angesehen, aber vielleicht steht hier etwas hilfreiches drin. Weiterhin noch der Controller: MNBC69CKA1 Hersteller unbekannt "Japan".
Moin SunDisk ist was SD Card angeht meines wissens markt führer, es ist eher umgekehrt, da wo nicht sundisk draufsteht, könnte sundisk drinn sein. kann man ggf an der herstellerkennung auf dem Chip erkennen. sollte sich irgendwie auslesen lassen.
und über das passwort Proteckt commando kann man nur die ganze karte vor zugriff sperren. da geht dan mit sektor read solange nichts, bis das passwort übertragen wurde.
Hallo, inzwischen sind schon 3 Karten defekt. Ich bin mir nicht sicher ob ich die Karten ohne Dateisystem nutzen darf? Weiß dazu jemand näheres? Die Fehlersuche gestaltet sich echt schwierig, da die Karte auf einmal das "Schreiben" einstellt. Gruß
...autsch, wie sieht denn Deine HW-Anbindung, speziell die 3,3V Spannungsversorgung aus ??? Solltest Du mal ohne Karte mit dem Scope anschauen und dann Karte stecken und das ansehen. Desgleichen CLK, Serial-In, *CS beim Pon und Poff, nicht das da was rumzappelt. gruss, tom.
tom schrieb: > ...autsch, wie sieht denn Deine HW-Anbindung, speziell die 3,3V > Spannungsversorgung aus ??? Die 3V3 werden mit einem Buck-Spannungsregler der bis 1A kann erzeugt. Von 9V-36V macht der ST Chip 3V3, die sind aber relativ sauber, Mit dem Oszi werde ich nachher mal schauen.
Die SD-Karte ist in einem Slot von Hirose und der PIC sowie die Verbindung des PIC zu SD-Karte ist auf einer gefertigten Leiterplatte mit ziemlich kurzen Leiterbahnen.
Dass die Karten von minderer Qualität sind, bezweifle ich. Das klingt mir eher nach der Firmware. Evtl. ein Zahlendreher beim Berechnen der Sektoren? Gruß RalfH
Wie formatierst du die Karten am PC? Die Schnellformatierung macht nämlich nichts anderes, als einfach die FAT selber zu löschen; bei einer vollständigen Formatierung hingegen wird der gesamte Speicher überschrieben (und es wird m.W. auch geprüft, ob der korrekte Wert geschrieben wurde!).
Hallo, ich nutze HxD. Mit HxD beschreibe ich die Karten komplett mit 00. Allerdings muss das in mehreren kleineren Schritte gemacht werden, alle Sektoren auswählen bringt eine Arbeitsspeicher zu gering Meldung Gruß
> Mit HxD beschreibe ich die Karten komplett mit 00.
Verwende mal 0xff
?? 0xFF (( Wieso, es ist egal mit welchen Werte ich die Karte beschreibe. Es ändert sich nur temporär etwas, nach dem erneuten Laden (F5) ist wieder der alte Inhalt da, dieser ist auch an manchen Stellen != 0x00 Gruß
Hallo, kann sich das jemand erklären? Jemand eine Ahnung was das sein könnte? Vielen dank!
Auch wenn es rühmlich ist mehr als ein halbes Jahr Geduld zu üben bevor man das Thema wieder hervorholt, mach doch (wenn das Problem weiterhin besteht) lieber einen seperaten Thread auf mit einer genauen Fehlerbeschreibung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten