Tag alle Zusammen.
Ich habe mir für meinen Laptop einen externen Akkupack gebastelt.
Aktuell sage ich dem Rechner über RS232 wenn der Akku langsam leer wird.
Ich will jetzt dass Ganze beim Rechner als USV anmelden.
Leider konnte mir weder Mr.Google noch die Microsoftseite genaue
Informationen liefern wie ich jetzt dem OS verklickern soll dass eine
USV angehängt ist.
Weis jemand wo ich Informationen darüber finde?
(OS ist W2K und XP)
Warum sollte man das dem OS verklickern?
Bisher habe ich USVs nur unter Linux benutzt, da gabs verschiedene
Dämons, die die Schnittstelle überwacht haben und bei Bedarf die
Festplatten umgehangen oder den Rechner runtergefahren haben.
Bei Windows wirds da auch nicht viel anders laufen, oder? Zumal RS232
bei Microsoft ja nun ganz offiziell tot ist.
>Warum sollte man das dem OS verklickern?
Warum nicht?
>Zumal RS232 bei Microsoft ja nun ganz offiziell tot ist.
Dafür dass die Schnittstelle Tod ist, ist merkwürdigerweise die RS232,
V24,... im Industriellen Bereich noch weit verbreitet.
Und warum soll ich dem Rechner nicht über den USART(RS232) bescheid
geben was Sache ist wenn diese Schnittstelle schon im Mikrocontroller
der die Messungen (Spannung, Strom,...)+Komunikation macht vorhanden
ist?
Es gibt ja auch sowas wie RS232->USB Wandler.
Die "KOmmunikation" zur USV läuft beim Windows USV Dienst sehr primitiv,
da werden nur die Handshake Leitungen der seriellen Schnittstelle
benutzt, musst mal bissl googeln, wie das angeschlossen ist. Die
Polarität kann man im Windows dann sogar einstellen.
Sepp schrieb:
>>Zumal RS232 bei Microsoft ja nun ganz offiziell tot ist.> Dafür dass die Schnittstelle Tod ist, ist merkwürdigerweise die RS232,> V24,... im Industriellen Bereich noch weit verbreitet.
Jo ist sie, aber in Windows-7 gibt es keine Geräteklasse für 'serielle
Schnittstelle' nicht mehr.
@Sven P.
> Jo ist sie, aber in Windows-7 gibt es keine Geräteklasse für 'serielle> Schnittstelle' nicht mehr.
Hast du ein paar mehr Infos dazu? Das kan ich kaum glauben weil ja
selbst viele USB-Geräte ein FTTI Chip haben und damit ein Serielle
schnittstelle erzeugen. MS legt ja immer sehr viel wert auf
Abwärtskompatibilität und wenn jetzt keine Serielle schnittstelle mehr
unterstützt wird dann kommt das auf dem Markt nicht so sehr gut an.
Fast jeder Router/Switch wird noch über Serielle Programmiert. Das würde
ja schlimmer sein als wenn intel auf das A20 Gate verzichtet.
Sven P. schrieb:
> Sepp schrieb:>>>Zumal RS232 bei Microsoft ja nun ganz offiziell tot ist.>> Dafür dass die Schnittstelle Tod ist, ist merkwürdigerweise die RS232,>> V24,... im Industriellen Bereich noch weit verbreitet.>> Jo ist sie, aber in Windows-7 gibt es keine Geräteklasse für 'serielle> Schnittstelle' nicht mehr.
Das ist eine Erfindung des Forums
(Beitrag "Das Aus für RS232 an "normalen" Homerechnern?"). In der Heise-Meldung geht
es um das Windows-Logo-Programm, das einige Legacy-Geräte
rausgeschmissen hat, nicht um die Hardware-Unterstützung von Windows 7
(siehe Bild).
Wie schnell sich so ein Blödsinn in den Köpfen fest setzt. Sowohl unter
Vista als auch unter Windows 7 gibts serielle Schnittstellen. Virtuelle
serielle über USB usw. erst recht.
Dann hab ich nichts gesagt.
Wie ist dann folgendes Zitat von Heise zu bewerten?
http://www.heise.de/newsticker/Windows-7-Logos-fuer-Komplettsysteme-und-PC-Komponenten--/meldung/137398> Allerdings hat Microsoft einige ältere Gerätekategorien abgeschafft> (etwa IrDA-Adapter und RS232-Ports)[...].
Es geht ja laut Zitat um die ganze Kategorie, nicht nur um einige
Legacy-Treiber. Hat Heise da schlicht und einfach (mal wieder) schlecht
recherchiert?
Das bedeutet lediglich, dass ein PC-Hersteller keine extra WHQL Tests
usw. für COM Ports und IRDA Anschlüsse machen muss, wenn er das Logo
"Windows 7 certified" haben will. Das "abschaffen" bezieht sich nicht
auf Treiber und OS-Unterstützung sondern lediglich auf die Gruppe von
Peripherie, die der Logo-Test umfasst. Der Hersteller kann also
Komponenten einbauen, die nicht zwangsläufig mit Windows 7 funktionieren
müssen, und darf den Sticker trotzdem drauf pappen.
Selbst wenn es in Windows 7 keine Unterstützung mehr für RS232 gäbe, was
solls. Ich bleib eh bei Vista, das ist bis jetzt das beste Windows und
es wird wohl niemals ein besseres kommen.
Naja, Windows 7 ist schon noch etwas besser, aber nicht viel, der Kernel
ist ja der gleiche wie bei Vista und Server 2008. Nur die Oberfläche
wurde etwas verbessert. Aber ich muss zustimmen, Vista ist bisher das
stabilste Windows, was ich seit Win 3.1 hatte, und mit Ausnahme der
Server-Versionen hatte ich alle schon mal in der Mache. Mein Vista
Business läuft seit Dezember 2007 ohne einen einzigen Absturz.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.