Datenübertragung über < 30 Meter bei ungefähr 115k Baud

Warum nicht? Guck doch mal bei google. Da stehts.

Ja, das geht! Ich habe über ein einzelnes ungeschirmmtes 120-Ohm 
Aderpaar 115200 Baud über 300 Meter hingekriegt, und das sogar 
Fullduplex! Ich guck mal, ob ich die Schaltung noch irgendwo finde...

Die richtigen Treiber - trivial.

Bei 300 Metern hast Du keine Probleme mit Ausgleichströmen? Bei der 
Entfernung würde ich das Risiko nicht eingehen und noch zusätzlich 
Optokoppler spendieren.

mfg, Stefan.

Naja Peter, Du mußt den Plattenplatz ja nicht bezahlen.

Danke schonmal für die Tipps. Besonders interessieren würde mich, ob man 
eine galvanische Trennung machen sollte oder nicht. Und wenn ja - auf 
beiden Seiten der Leitung?

Naja. Eine Leitung kann in einem Gebaeude verlaufen, in einer 
Industrieanlage, ueber ein Feld, usw. Die Verhaeltnisse sind jeweils 
anders. Zum Einen kann es Gleichtaktspannungen auf den GND geben, wenn 
ein grosser Motor anlaeuft, zum Anderen kann dan Kabel als Antenne 
wirken. Und im schlimmsten Fall als Blitzableiter.

> Eine Leitung kann in einem Gebaeude verlaufen, in einer
> Industrieanlage, ueber ein Feld, usw.

Typischerweise im Gebäude - z.B. auch als Dekoration für 
Veranstaltungen. Die können aber auch schonmal draussen stattfinden. 
Also wohl eher ein ja für die galvanische Trennung? Wie bereits gefragt: 
Macht man die auf beiden Seiten? Für kleine Störungen ist das wohl nicht 
notwendig, aber wenn es mal richtig kracht...?

@Peter S.

Damit hier keine Irrtümer aufkommen, Deine Schaltung arbeitet nur 
halbduplex.

Hmm...auf die Gefahr hin, dass ihr mich jetzt auslacht: Aber muss die 
Masse bei RS-422/RS-485 mitgeführt werden?

Und gibt es irgend eine Möglichkeit, den Transceiver auf PC-Seite vom PC 
versorgen zu lassen? (Auf eine saubere Art und Weise.) Oder spricht 
etwas dagegen, einfach eine Vierdrahtleitung zu nehmen und den 
PC-seitigen Transceiver direkt vom Empfänger speisen zu lassen? (Die 
Distanz ist zwar gross, aber der Stromverbrauch beim Transceiver sollte 
sich ja in Grenzen halten.)

Der TO hat angegeben, daß er den Bus in wechselnden Umgebungen verwenden 
will. Da würde ich ihm empfehlen Optokoppler einzubauen. A) ist eine 
galvanische Trennung nicht wirklich teuer, und B) ist er damit auf der 
sicheren Seite. Wäre doch wirklich saublöd, wenn der Bus in Umgebung A 
funktioniert und in Umgebung B nicht oder nur unzureichend.

Und @Peter: Die Dioden mögen in Deiner Installation gut funktionieren. 
Damit scheinst Du allerdings eine relativ saubere Umgebung zu haben. Bei 
meinem Brötchengeber sind Potentialunterschiede von mehreren 100Volt 
auch auf kurzen Distanzen üblich, verursacht durch starke Magnetfelder. 
Ohne galvanische Trennung läuft da nix.

mfg, Stefan.

>Guck Dir die Schaltung mal genau an, des eigene Sendesignal wird am
>Empfänger kompensiert!

Ich stelle mir die Situation vor, wo die Gegenstelle ein break-Signal 
ausgibt und von diesem 232-422 Konverter den Befehl zum Abschalten des 
break-Zustandes wartet. Vielleicht bin ich zu blöd.

> Skeptiker die Befürchtungen haben, es gäbe Probleme ohne Optokoppler,
> sollen das erst mal beweisen! Ich habe es mir zu Gewohnheit gemacht,
> keine Probleme zu lösen die nicht bestehen...

Ich habe ja geschrieben, daß so eine Verbindung bei uns aufgrund der 
hohen Potentialunterschiede nicht funktionieren würde. Ich kann Dir das 
gerne mal zeigen, wenn Du zufällig in Hamburg wohnst. Zwischen zwei 
Schränken keine 20 Meter entfernt besteht eine Potentialdifferenz von 
140 Volt. Naja, zwischen den Schränken ist ein Teilchenbeschleuniger, 
aber ich denke Du verstehst, was ich meine.

Daß die Schaltung grundsätzlich bei Dir funktioniert, daran habe ich 
keinen Zweifel. Mir persönlich wäre das bei den Kabellängen zu kitzlig. 
:-)

Könntest Du aber mal näher erläutern, warum die Schaltung überhaupt 
Full-Duplex funktioniert? Ich hab das nicht so ganz verstanden.

mfg, Stefan.

@Peter S.

Auch wenn die Schaltung so funktioniert, gefallen tut sie mir nicht.
Den zusätzlichen Aufwand würde ich eher in galvanische Trennung stecken, 
oder wenn diese entfallen soll, die RS232-Signale direkt verwenden und 
jeweils am Empfänger mit 130 Ohm abschließen. Gemäß einer TI-AppNote 
sind damit ('188+'189) gut 500m mit 115kBit erreichbar.

Wenn, wie oben geschrieben, nur der PC eine Datenausgabe veranstaltet 
(RS232), wäre am Display lediglich ein schneller Optokoppler für den 
Dateneingang notwendig.

Das sehe ich auch wie Peter. Selbst bei 30m lohnt es sich, auf 
symetrische Signale zu gehen. Bei 300m ist es schon fast Pflicht.

mfg, Stefan