Hallo, auf einer Platine ist ein Bauteil (mechanisch) zu schaden gekommen. Es ist ein SMD Bauteil mit einer Kantenlänge von ca. 10mm und der Aufschrift ".220" Da sich im inneren eine Spule befindet gehe ich mal davon aus das es eine Induktivität ist. Nun bin ich aber beim Suchen nach Ersatz überfordert. Bei Reichelt habe ich gesucht und würde nun zu einem "L-PIS4720 220µ" greifen. Bin mir aber nicht sicher ob, dass das richte Bauteil ist. Die 88Cent sind nicht der Grund des Zögerns sondern der unnötige Aufwand etwas falsches zu organisieren. Danke!
220 ist 2,2µH.
Meiner Ansicht nach ist 220 22 µH. 2R2 wird oft für 2,2 µH verwendet.
Also bei 2R2 würde ich eher an 2.2 Ohm Widerstände denken als an Spulen aber ok, kann man ja messen ;) bei .220 würde ich jetzt mal, todesmutig wie ich bin, sagen, dass es sich um eine 0.220 µH Spule handeln soll. Für Tipps bzgl. SMD-Teile (löten usw.) kenn ich http://www.elv-downloads.de/downloads/journal/smd-anleitung.pdf, ist ganz nett.
.220 ist höchst wahrscheinlich 220µH, man beachte die Baugröße von 10mm. 220 ohne Punkt davor könnte 22 * 10^0 = 22 sein. Aber wie kommt man auf 2,2µH ?? Grüße, Peter
Fehlt noch eine Dekade? Ich glaub jetzt haben wir alle durch und der OP ist so klug wie vorher.
Verwirrung durch Informationsüberladung?! ;-)
Ja, der Punkt verwirrt uns alle, ich denke mal, ohne den würden wir alle auf das gleiche Ergebniss kommen, oder?^^
Auf einem gut aufgelösten Foto könnte man noch den Wert der Spule anhand der Windungen und des Drahddurchmessers abschätzen.
@Mark: Mach mal Bilder, eines mit der Beschriftung, eines auf dem man geht Draht und Wicklungsdichte/zahl peilen kann. Könnte helfen. Ach ja: Und welche mit der Umgebung drauf, um peilen zu können wozu die Spule mal gut war.
Angehängte Dateien:
-
geschlossen.PNG
150 KB
Vielen Danke für die Antworten. Ich muss meine Aussage Korrigieren: 1. Der Punkt ist nicht .220 sondern '220 2. Die Kantenlänge war schlecht geschätzt anstatt 10mm sind es nur 7,3mm die höhe des Bauelements ist ca. 3,9mm. Der Drahtdurchmesser entspricht 0,24mm. Bilder sin im Anhang, entschuldigt bitte die schlechte Qualität.
Angehängte Dateien:
-
offen.PNG
210 KB
Und hier noch das zweite Bild. @Michael Köhler: Danke noch für den Link zu dem PDF.
Michael Köhler schrieb: > Ja, der Punkt verwirrt uns alle, ich denke mal, ohne den würden wir alle > auf das gleiche Ergebniss kommen, oder?^^ Erstens hatte wir auch dann schon zwei Ansichten, nämlich 2µ2 und 22µ, zweitens sind beide falsch weil dreistellig vgl. Widerstandscode in nH beschriftet wird, d.h. auf einer 22µH steht 223 drauf. So interpretiert wären das also 22nH. Ich wusste doch das ich noch eine Dekade finde ;-).
Könnte stimmen, die Beschriftung in nH scheint nur Coilcraft zu betreffen, der Rest verwendet anscheinend µH oder Klartext.
@ A.K. Wenn man den Ferrit weglässt, sind es 22nH @ Omega G. (omega) In Anbetracht der Drahtstärke bin ich für 22µH. Grüße, Peter
Nochmals vielen Dank! Ich versuche mein Glück mal mit 22µH.
Wer meinem Link oben gefolgt wäre wüsste, dass wenn die Angaben in nH ist, hinter der Zahl ein N stehen würde (vgl. Bild 5 im obigen Link). Fehlt dieses ist die Angabe in µH in der Form xxy wobei xx den Zahlenwert darstellt und y die Zehnerpotenz mit der multipliziert wird, bei 220 hätte man dann 22*10^0 µH, sind also 22 µH. Lesen soll ja bilden ;)
Michael Köhler schrieb: > Wer meinem Link oben gefolgt wäre wüsste, dass wenn die Angaben in nH > ist, hinter der Zahl ein N stehen würde Ausser eben bei Coilcraft, siehe http://www.mikrocontroller.net/attachment/50204/100_2393b.JPG
Sieht mir nach einer Würth WE-PD XL Drossel aus. Die hätte dann 22µH. http://www.we-online.de/katalog/media/pdf/744770122.pdf Die Drosseln haben im Gegensatz zur Skizze kein Logo.
Also so ein Bild ist ja recht nett aber...naja, ich hab mal testweise bei Coilcraft auf der Seite geschaut und hier ins Datenblatt der 0805hq-Serie reingeschaut und wie ist da die Partnummer? z.B. für 2.5 nH ist die Bezeichnung 2N5X_L_....ich denke, jetzt kann man sich prima drüber streiten aber ich hab keine Lust dazu...
Jetzt aber... wirfst du mir vor Fotos zu fälschen? Dann schau halt bei Coilcraft selber rein, aber an der richtigen Stelle: http://www.coilcraft.com/misc/do5010hp.html
Nein, tu ich nicht. Warum sollte ich dir vorwerfen Bilder zu fälschen? Hier scheint nur Coilcraft sich nicht an die, ich sag mal, Standards zu halten. Zumindest in dieser Serie, in anderen Serien (z.B. 0805HQ) tun sie es. Also eine prima Basis sich zu streiten, findest du nicht? Macht hier Coilcraft was falsch oder andere? Ich bin ja geneigt zu sagen, dass hier Coilcraft nicht konsequent genug ist, da sie innerhalb ihrer eigenen Produkte nicht immer die gleiche Bezeichnung anwenden.
Achja, nochwas zum Bild. Da ist zwar eine Spule zu sehen aber die 224 können auch 22*10^4 µH, kennt man die Serie weiß man, dass es 22*10^4 nH heißen soll. Das Bild sagt alleine also erstmal nichts aus.
Ok, es stand nicht dran, aber ein LM2594 mit einer 220mH Spule... Spulen des 220mH Kalibers passen aber bestimmt nicht in diese Bauform.
Nunja, wie ich schon sagte, ein Thema über das sich prima streiten lässt. Das mit der Baugröße stimmt zwar schon, 220 mH könnten schon etwas größer werden aber wer weiß, wie das Teil aufgebaut ist. Vielleicht ein Kern mit einer Permeabilität von 10^4 oder 10^5? Wie groß wäre dann eine Spule mit 220 mH? Wenn man mal schaut, ich hab zum Beispiel SMD-Elkos in Bauform 0805 bei 10 µF. Vor ein/zwei Jahren, als ich noch wenig bis nichts mit SMD zu tun hatte, hätte ich gesagt, dass in 0805 nie und nimmer 10 µF rein passen, bestenfalls 1 µF. Erst letzte Woche hab ich einen Schaltregler von LT verbaut, ein LT13765, S8-Package. Hat rund 25 qmm Fläche (incl. Pins) und kann 1.5A...wow sag ich dazu nur, so winzig und soviel Strom, den man da durchjagen darf. Hammer, wenn ich bedenke wie groß so ein 78xx ist, der 1 A darf. OK, ein Schaltregler verheizt auch nicht so viel wie ein Festspannungsregler, dennoch finde ich die Bauform beeindruckend. Anderes Beispiel wäre ein BC557. Den kannte ich immer im TO92 Gehäuse. Als SMD gibts den Vergleichstyp BC857 und der ist schon wesentlich kleiner im SOT-23 Gehäuse. Und der kann ja auch ein wenig was. Wie da die Entwicklung vorangeschritten ist, das ist schon stark.
Das TO-92 Gehäuse vom BC547 hat rein garnichts nichts mit der Grösse vom Silizium zu tun, sondern mit Tradition und der Wärmeabfuhr. Da würde auch das Silizium eines 2N3055 noch knapp reinpassen. Bei den kleineren SMD Bauformen geht man hingegen oft davon aus, dass Kupferflächen an den Pins für Wärmeabfuhr sorgen. Muss man dann genau ins Datasheet schauen. Und dass ein Schaltregler mehr abkann als ein Linearregler ist dem Prinzip geschuldet, nicht der Moderne.
Ein Schaltregler kann mehr ab als ein Linearregler? Und das ist dem Prinzip geschuldet und nicht der Moderne? Seit wann das? Also die Moderne spielt bei Bauteilen eine erhebliche Rolle. Ein BC547 und co. im TO92-Gehäuse sind heute, Si-mäßig, immer noch genauso groß wie vor 20/30 Jahren als sie erfunden wurden. Das spielt weniger Tradition als vielmehr Qualifizierung eine Rolle. Deshalb gibt es ja neue Vergleichstypen, die kleiner sind, vom Si her wie auch vom Gehäuse, aber gleiches Verhalten haben. However, du sagst es ja selbst, nur aufgrund des Gehäuses ist es schwer einzuschätzen, was sich innen drin befindet. Und deshalb kann man auch aufgrund eines Aufdrucks nicht gleich sagen "Oh, das wäre ja dafür viel zu klein, muss also eine andere Basis haben."
Michael Köhler schrieb: > Ein Schaltregler kann mehr ab als ein Linearregler? Und das ist dem > Prinzip geschuldet und nicht der Moderne? Wenn ein Linearregler bei 1A von 12V auf 5V runterregelt, gehen 7W dabei drauf. Und dafür ist es herzlich egal ob der steinalt ist oder supermodern, ob das Die klein oder riesig ist, das liegt am Prinzip. Wenn ein einfacher Schaltregler LM2575 das mit einem Wirkungsgrad von etwa 80% tut, dann gehen in Regler, Diode und Spule zusammen ungefähr 1W drauf. Dass ein Schaltregler folglich bei gleichem Gehäuse und gleicher Kühlung mehr Ausgangsleistung abkann als ein Linearregler, das liegt am Arbeitsprinzip. Und der LM2575 ist auch schon uralt. Es gibt bei den Gehäusen auch Fälle, die ans Absurde grenzen. Wenn man sich beispielsweise Power-MOSFETs ansieht, die laut Datasheet 50A durch ein paar TO-220 Beinchen jagen. Möchte nur zu gerne mal sehen, was aus diesen Beinchen und deren Lötung wird, wenn man das tatsächlich mal länger als eine Millisekunde versuchen sollte.
Jetzt kommste aber von Hütchen auf Stöckchen, wie? Wenn man sagt, was ein Bauteil "abkann" dann ist damit für gewöhnlich gemeint was man am Bauteil verbraten kann und nicht was man hinten raus bekommt. Und ein Schaltregler, der 7W abkann (an dem also 7W verheizt werden) wird wohl kaum kleiner sein als ein Linearregler, der 7W abkann. Vorausgesetzt es ist natürlich die gleiche Kühlleistung am Bauteil. Aber das bringt hier nix weiter, legst ja scheinbar gern alles auf die Goldwaage sofern es dir zum Vorteil gereicht.
Es sind mit Sicherheit 22µH. Bei der Baugröße aber schon für einen erheblichen Strom. Ich habe hier Würth Drosseln, die mit .151 gekennzeichnet sind - die haben 150µH bei max. 2A. Größe etwa 10 mm². Gruß, Marcus PS: Sorry, das ich wieder aufs Thema zurückgekommen bin :-)
Sorry für das Missverständnis. Ich hatte auch den Verdacht, dass eines vorliegen könnte und deshalb extra in deinen Text reingesehen. Da war vor allem vom Strom die Rede: > Woche hab ich einen Schaltregler von LT verbaut, ein LT13765, > S8-Package. Hat rund 25 qmm Fläche (incl. Pins) und kann 1.5A...wow sag > ich dazu nur, so winzig und soviel Strom, den man da durchjagen darf. > Hammer, wenn ich bedenke wie groß so ein 78xx ist, der 1 A darf. Danach hattest du zwar auch den prinzipiellen Unterschied angesprochen, aber dieser Satz eben kollidiert damit doch etwas. Wenn du dich wirklich wundern willst, dann schau auf ein PC Mainboard, auf dem 3-4 DC/DC-Wandler auf kleinster Fläche ohne auffällige Kühlung zusammen um die 100A produzieren.
Ja, das mein ich ja, das ist hammer was da ein Strom durchgeschleust wird. Wenn man sich mal zum Vergleich nen Schaltschrank anschaut...so ein 16A-Leitungsschutzschalter ist ja nicht nur riesig dagegen sondern äußerst...ja, wie soll ich sagen...galaktisch ^^
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.