Hallo ,
aus einem Drehgeber mit 2 Kanälen kommen um 90° verschobene
Rechtecksignale mit 5 Volt.
Leider habe ich nur Drehgeber mit 2500 I/U und die kann die
Auswerteelektronik nicht verarbeiten . Im CNC Forum gibt es eine
Schaltung in der mit einem XC 9572 XL das Signal durch 2 bzw durch 4
geteilt wird , leider kann die Schaltung wohl nicht als Standalone
Lösung ohne Änderung genutzt werden . Ich habe leider NULL Ahnung und
mir in unserer Stadtbibliothek 3 Bücher bestellt in der Hoffnung das ich
irgendwann diese Progammierung kapiere.
Hat jemand ev schon mal so was gebraucht und eine Schaltung mit Code zur
Verfügung ?
Ich weiß jetzt nicht wie das mit dem Urheberrecht ist sonst würde ich
die Schaltung und Code aus den CNC Forum hier einstellen .
Vielen Dank für jede Antwort
MfG
Hans
Hallo ,
hier ist der Link
http://www.cncecke.de/forum/showthread.php?t=42571
um was sehen zu können muß man aber wahrscheinlich angemeldet sein . Im
ersten Beitrag ist die Standartschaltung mit Code im späteren Beitrag
ist dann die modifizierte Schaltung zu sehen .
MfG
Hans
Naja, ein externer Teiler ist nicht ganz ohne. Das Signal muss ja erst
dekodiert werden und dann geteilt und dann wieder in Gray-Code gewandelt
werden. Und bei Richtungswechsel wird´s dann schon tricky. Normal macht
man die 1, 2, 4-fach Abtastung direkt in Dekoder, das ist einfacher.
@ Hans Lang (Gast)
>Schaltung in der mit einem XC 9572 XL das Signal durch 2 bzw durch 4>geteilt wird , leider kann die Schaltung wohl nicht als Standalone>Lösung ohne Änderung genutzt werden .
Schau mal in den Artikel Drehgeber, dort gibt es auch andere
Lösungen.
> Ich habe leider NULL Ahnung und>mir in unserer Stadtbibliothek 3 Bücher bestellt in der Hoffnung das ich>irgendwann diese Progammierung kapiere.
Auf die Schnelle kannst du das vergessen.
>Hat jemand ev schon mal so was gebraucht und eine Schaltung mit Code zur>Verfügung ?
Ich könnte da was machen, aber dazu musst du schon mal KLAR sagen, was
du willst. Soll die Schaltung die hohe Pulszahl von 2500 Pulsen/U
runtersetzen und dann wieder ein Drehgebersignal mit zwei Kanälen
ausspucken oder so direkt die Zählung der Pulse gemacht werden.
MFG
Falk
Wäre es nicht sinnvoller, sich vorher Gedanken zu machen, ob Geber und
Auswerte-Elektronik zusammen passen? Kauf dir lieber einen anderen
Drehgeber, das kommt billiger, wenn du die Arbeitszeit mit
einrechnest...
Hallo Falk,
ich hätte gerne als Ausgang wieder ein Drehgebersignal welches um den
Faktor 2 , 4 oder 6 niedriger ist als das Signal aus dem Drehgeber mit
2500 I/U .
Hallo Christian ,
es wäre auf jeden Fall einfacher sich andere Encoder zu besorgen ,
vielleicht auch billiger , ich könnte in der Zeit die ich durch die
neuen Encoder spare auch angeln gehen dann würde es nicht billiger weil
ich in der Zeit ja nichts verdiene . Da ich mich aber sowieso mit
programmierbarer Logik und Mikrokontrollérn beschäftigen will wäre das
ja ein sinnvoller Anfang und wenn es nicht klappt hätte es trotzdem
einen Lerneffekt gehabt , und wenn ich daraus nur lerne das ich es
niemals lernen werde .
MfG
Hans
@ Hans Lang (Gast)
>ich hätte gerne als Ausgang wieder ein Drehgebersignal welches um den>Faktor 2 , 4 oder 6 niedriger ist als das Signal aus dem Drehgeber mit>2500 I/U .
Kann man machen, braucht einen Zähler bzw. State Machine. Ist aber nicht
mal fix gemacht. Müsste ich auch ein wenig drüber nachdenken. Ein
einfacher Zähler geht definitiv NICHT!
MFG
Falk
Hallo Falk ,
ich habe die Teile bei Reichelt bestellt und mir das ISE WebPack
runtergeladen , wenn ich die Schaltung aufgebaut und ausprobiert habe
werde ich Bericht erstatten .
MfG
Hans
Hallo Falk,
mit welcher Version vom Ise Webpack hast Du gearbeitet ? Habe jetzt nach
zig Versuchen die V 10.1 installieren können , ich kann aber den
Paceeditor zum erstellen einer ucf Datei und damit die Pinzuweisung
nicht ausführen .
Es kommt immer die Meldung" erwarte vhdl oder verilog und es kommt work"
.
MfG
Hans
> ich kann aber den Paceeditor zum erstellen einer ucf Datei> und damit die Pinzuweisung nicht ausführen .
Die Pinzuweisung wird in einer UCF-Datei abgelegt, die kann auch von
Hand angelegt werden. Aber das ist garantiert nicht dein Problem.
> Es kommt immer die Meldung" erwarte vhdl oder verilog und es kommt work"
Auf DEUTSCH?
Hast du den "üblichen" Weg genommen?
File -> New -> Project.
Und dann den Wizzard durchgemacht mit "Add Source" --> dreh_top.vhd
Hallo ,
ich habe den üblichen Weg genommen , die Meldung war auf englisch . Hier
der Originaltext :
ERROR:HDL Parsers:3562-pep Extractor.prj line 1 Expecting `vhdl` or
`verilog` found `work`.
MfG
Hans
Was steht denn, wenn du auf Projekt-> Properties -> TopLevel Design
gehst? Da müsste VHDL sein in deinem Fall...irgendwie ist wohl die
Projektdatei nicht OK...
